吳豐恒
[ 由于基礎(chǔ)運營商掌握了市場定價權(quán),虛擬運營商無法在價格上競爭過基礎(chǔ)運營商,“批零倒掛”現(xiàn)象短期內(nèi)難以改變,因此差異化是不得已的選擇 ]
新一批虛擬運營牌照發(fā)放在即,然而前兩批獲牌企業(yè)業(yè)務現(xiàn)狀卻并不樂觀。
“多數(shù)企業(yè)只是想先拿到一個牌照而已,是資本市場的考量。”工信部虛擬運營商發(fā)展研究中心顧問莫廣衛(wèi)向記者表示,目前部分獲牌虛擬運營商業(yè)務陷入停滯。
記者從多個消息源獲悉,對于部分虛擬運營企業(yè),因有用戶考核指標,內(nèi)部團隊軍心不穩(wěn),虛擬運營業(yè)務持續(xù)虧損,需獲牌企業(yè)主業(yè)利潤補貼。持續(xù)砸錢而似乎看不到回報,部分企業(yè)心生去意。
某企業(yè)“賣牌”傳聞就繃緊了市場神經(jīng)。雖然記者獲悉某企業(yè)是引入其他合作伙伴共同發(fā)展業(yè)務,未放棄牌照主導權(quán),不過此舉也意味著對外開放牌照資源。在一些人士看來,某企業(yè)的做法在虛擬運營商中可能會成為常態(tài)。
“賣牌”傳聞
獲牌之前,某企業(yè)是一家從事通信增值業(yè)務的企業(yè),曾放言做到“千萬級”虛擬用戶規(guī)模。不過近日有消息稱,某企業(yè)交易了虛擬運營“牌照”。
虛擬運營商產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長鄒學勇向記者表示,通過與某企業(yè)董事長溝通證實,“他們不是把公司賣給別人,而是引進了一家做行業(yè)應用產(chǎn)品的公司合作,陸續(xù)還得引入一些企業(yè)過來,經(jīng)營還是遠特在主要負責。股權(quán)還在劃分,不過遠特還是大股東!
上述“牌照事件”之所以觸動市場神經(jīng),與業(yè)內(nèi)猜測誰將成為第一家倒下的虛擬運營商有關(guān)。目前,19家民營企業(yè)獲批開展虛擬運營業(yè)務,因為種種原因,多家企業(yè)獲牌后業(yè)務發(fā)展緩慢,至少6家企業(yè)至今沒有放號,包括某企業(yè)。
“大部分國家里,虛擬運營商只占到2%~8%市場!憋w象網(wǎng)總裁 項立剛 接受記者采訪時表示,自己對虛擬運營商發(fā)展形勢并不樂觀,“最后能夠存活下來5個,有3個發(fā)展得不錯,就已經(jīng)超出預期了!
其他已經(jīng)放號的13家虛擬運營商,情況也好不到哪里去。
9、10月是發(fā)展高校用戶的傳統(tǒng)季節(jié),通信運營企業(yè)可謂志在必得。然而據(jù)知情人士透露,虛擬運營商對9、10月的高校市場還沒有明確規(guī)劃,“據(jù)我所知, 愛施德 、天音、蝸牛都在窺探這個市場。他們會有些想法,但這個市場還是可能進入不了,畢竟要收入是很麻煩的事情!
補虧成常態(tài)
無論在民營企業(yè)內(nèi)部、電信市場,虛擬運營都處于尷尬的“附屬”角色。
莫廣衛(wèi)向記者表示,民營經(jīng)濟分了很多戰(zhàn)線,而轉(zhuǎn)售市場并不屬于它的主要市場,民營企業(yè)對虛擬運營業(yè)務的投入程度也依賴于主營業(yè)務經(jīng)營狀況。
對于基礎(chǔ)運營商而言,虛擬運營商的出現(xiàn)緣于政府推動,而非其自身業(yè)務需求。“基礎(chǔ)運營商沒理由把價格定得很優(yōu)惠,讓虛擬運營商有機會(挑戰(zhàn)自己)!表椓傉f。
“基礎(chǔ)運營商在做批發(fā),也在做零售,而且零售對它更重要,這樣虛擬運營商就比較難,想跟基礎(chǔ)運營商去打價格戰(zhàn),運營商肯定不同意!豹毩㈦娦欧治鰩燅R繼華向記者表示。
由于基礎(chǔ)運營商掌握了市場定價權(quán),虛擬運營商無法在價格上競爭過基礎(chǔ)運營商,“批零倒掛”現(xiàn)象短期內(nèi)難以改變,“面粉比面包貴”。
對于獲牌企業(yè)而言,意味著相當程度需要依靠主業(yè)利潤來補貼虛擬運營業(yè)務的虧損。
莫廣衛(wèi)告訴記者,對于部分廠商而言,如果要做到比177號段更低的價格,每100萬170用戶,虛擬運營商需要補貼超過10億元,“很多企業(yè)拿到牌照之前都以為它是賺錢的,是暴利的,但是拿到牌照之后發(fā)現(xiàn)是賠錢的,每發(fā)展一個用戶就多虧一個!
雖然有部分虛擬運營企業(yè)目前堅持補貼發(fā)展用戶,而對于部分追求短期盈利的企業(yè)而言,虛擬運營業(yè)務可能成了燙手山芋。“虛擬運營商前期基本投入最少兩千萬!编u學勇介紹。
“薪水要自己去掙,要是賣卡沒利潤,這個月有沒得拿還不一定!币晃惶摂M運營企業(yè)管理人士向記者訴苦,為什么高管離職頻繁,這是一大原因。“老板花很高價格圈了一批人過來,結(jié)果一看虧損,無非想到節(jié)約成本,而節(jié)約成本無非降薪,或者通過各種考核讓大家離開。”上述人士說。
馬繼華告訴記者,部分民營企業(yè)對虛擬運營商牌照很熱心,對運營并不一定熱情,“只要掌握了牌照,將來可以賣給別人,利用牌照發(fā)財。民營企業(yè)對這個非常熟悉,所以大家對牌照趨之若鶩。有些將來會把牌照賣掉,或者隱性地賣掉,或者說引入投資者,肯定少不了!
差異化發(fā)展尋突破
因為定價權(quán)等原因,虛擬運營商并不具備在大眾市場上與基礎(chǔ)運營商競爭的實力,差異化是不得已的選擇。
“蝸牛和游戲結(jié)合在一起,分享通信主要是找企業(yè)家群體,一直在構(gòu)筑一個圈子,這個也是一個出路,還有一些做公交車的,做政企客戶的!瘪R繼華介紹。
不過,理論上的差異化策略,實施中難度并不小,“基礎(chǔ)運營商自己做了很多年了,通信市場大家能想到的東西三大運營商都做過了,只不過是做得好不好!瘪R繼華說。
馬繼華表示,虛擬運營商雄心不要太大,應理性看待,“通信市場是一個慢熱的市場,炒一下就能做起來基本沒這可能。市場還是有的,中國十幾億人口,搶零頭就夠了。雖然發(fā)展單個用戶虧損,只要人數(shù)達到一定數(shù)量,價值就會產(chǎn)生出來!
鄒學勇表示,虛擬運營商引入合作伙伴是發(fā)展的有效方式,“虛擬運營商不是說自己去賣號,自己去賣產(chǎn)品,而是尋找更多的合作伙伴,幫助他們?nèi)プ鲆恍┓⻊铡L摂M運營商要尋找自己的SP2.0伙伴,讓代理商幫助虛擬運營商銷售它的號碼!
“這種轉(zhuǎn)嫁模式成本是最低的,拿牌照的企業(yè)不一定去做虛擬運營商,但是很多沒拿到牌照有想法的企業(yè)、有資本實力的企業(yè)最后托管去做,最后大家可能采取一種分成模式去做!蹦獜V衛(wèi)說。