移動通信網(wǎng)(mscbsc)訊 1月18日下午消息,在2015年極客公園創(chuàng)新大會中,錘子手機(jī)獲2014最佳體驗(yàn)獎。極客公園創(chuàng)始人張鵬對話了錘子手機(jī)創(chuàng)始人羅永浩。羅永浩分享了錘子2014年的成績,如何做好用戶體驗(yàn)。
羅永浩一上臺,極客公園張鵬表示很緊張。羅永浩說,行走江湖靠的是用戶體驗(yàn),而不是口才。
在談及錘子2014的成績時(shí),羅永浩稱,畢竟是演藝圈出身,在露一手。2014我們差一點(diǎn)就成功了,開端很好。
談及錘子手機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn),羅永浩自稱手機(jī)行業(yè)不回避手機(jī)缺點(diǎn)的人,我們優(yōu)點(diǎn)太多,沒法談。
羅永浩稱,缺點(diǎn)有1,手機(jī)像素,夜間拍攝有躁點(diǎn);2,比較重,因?yàn)殡p面玻璃。
羅永浩表示,這一輪投資者希望我們賣的手機(jī)不要盈利,賣出數(shù)量就好。這說明投錢給我們的人,不希望我們賺錢,但大家做法不一樣,我們很可能比別人價(jià)格高,不是為了留什么,而是在工業(yè)設(shè)計(jì)上格外花心思。摸起來、看起來、包括廣告都更有B格一些。
談及如何設(shè)定好的用戶體驗(yàn),羅永浩稱,招聘產(chǎn)品經(jīng)理整體在水平之上,很容易達(dá)成共識,很少會發(fā)生極端的兩派意見。核心四個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理加上一個(gè)我,基本不需要投票,只有想到?jīng)]想到的問題。(尚紫)
以下為對話全文:
張鵬:首先,歡迎羅老師來到我們極客公園現(xiàn)場。
羅永浩:感謝。我的聲音夠大嗎?謝謝!因?yàn)槲沂羌夹g(shù)流的啊。
張鵬:所以你們知道,我雖然談人無數(shù),但是今天上來,心情很忐忑。因?yàn)樗蟻,馬上就要當(dāng)主場了。
羅永浩:我們行走江湖靠的是用戶體驗(yàn),不是口才。
張鵬:今天下午我們這段相聲,現(xiàn)在開始,咱們說正經(jīng)的。
這一年到年終了,肯定自己也做了很多總結(jié)。
羅永浩:對。
張鵬:我問您,您自己內(nèi)部,準(zhǔn)備跟錘子科技奮斗一年的同事們,準(zhǔn)備跟他們說這一年是什么樣的,想做什么樣的總結(jié)?提前跟大家說說。
羅永浩:其實(shí)在內(nèi)部已經(jīng)說過了,我在這兒可以再表演一次,因?yàn)楫吘故茄菟嚾Τ錾淼摹?/P>
我想對錘子科技的人和喜歡我們的人說:在2014年我們差一點(diǎn)兒就成了。
我們開局開的很好,后期犯了兩個(gè)錯誤都是我個(gè)人造成的。
所以,我們今年會比去年付出十倍的努力,來改善這個(gè)局面,謝謝大家!
張鵬:今天有多少錘子手機(jī)用戶?還是有不少的。
羅永浩:沒用錘子手機(jī)在座的朋友們,你們不知道你們錯過的是什么。但是,你們還很年輕,所以跟我們一樣都有機(jī)會。
張鵬:對于第一代錘子手機(jī),你覺得最滿意的和最不滿意的是什么?各說一個(gè)吧。
羅永浩:其實(shí)我是少數(shù)不回避產(chǎn)品缺點(diǎn)的人,我最近在微博上也說過這個(gè)事情。對T1這個(gè)產(chǎn)品,我個(gè)人最不滿意的是夜間成像噪點(diǎn)會比較大。滿意的東西就太多了,所以這些時(shí)間不夠講。
另外從我個(gè)人角度犯了一個(gè)錯,因?yàn)槲覀兊氖謾C(jī)因?yàn)槭请p面玻璃做的是比較重的,我們的負(fù)面意見里這是比較集中的,這點(diǎn)是完全我作為產(chǎn)品經(jīng)理犯的錯。因?yàn),?dāng)時(shí)我們工程師的頭兒說他還需要一個(gè)月左右的時(shí)間,把那個(gè)再修薄一毫米左右,再修輕幾十克,但我告訴他,如果再等一個(gè)月我們就要倒閉了,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)公司嘛你們也知道。
另外,我們知道大家用手機(jī)輕或重是個(gè)相對的概念。舉個(gè)例子,比如我們的產(chǎn)品用戶轉(zhuǎn)化過來的最多是iPhone用戶,達(dá)到了40%,這可能是國產(chǎn)手機(jī)里面極為罕見的例子。這部分用戶過來,如果是iPhone5和5S用戶過來的時(shí)候,普遍是嫌我們手機(jī)沉,4S轉(zhuǎn)過來的普遍覺得我們手機(jī)重。
這里我個(gè)人犯的嚴(yán)重錯誤是,我們做1080P的ROM適配的時(shí)候,我們國內(nèi)一家友商,送過來他們幾十臺旗艦1080P機(jī)器,而這個(gè)產(chǎn)品比T1還重。
所以,在這兒向錘子的支持者和全體錘子的同事們道個(gè)歉,委屈大家了,對不起!
張鵬:其實(shí)您的根源還是想營造極致的用戶體驗(yàn),但過去一年里我們也不可回避一個(gè)話題你當(dāng)年認(rèn)為好的用戶體驗(yàn)是可以讓大家接受更高的價(jià)格,這點(diǎn)在今天是不是還成立?
羅永浩:還成立。
張鵬:如果錘子反過來看,第一代產(chǎn)品和現(xiàn)在的價(jià)格之間,是因?yàn)槟阌X得用戶體驗(yàn)還做的不夠完美?
羅永浩:是這樣的,用戶體驗(yàn)因?yàn)锳ndroid手機(jī)已經(jīng)是個(gè)很成熟的行業(yè)了,所以大家的水準(zhǔn)都已經(jīng)比較高了,在這個(gè)基礎(chǔ)上你是要百尺竿頭再上一層樓,從這個(gè)意義上很難拉出50%的差距來,可能拉個(gè)15-20%是有希望的。所以,很可能用戶體驗(yàn)的改善,當(dāng)你只有15-20%的屬于,不足以支撐賣個(gè)很昂貴的價(jià)格,比起競爭對手都是微利,所以帶來了價(jià)值價(jià)格的變化。但是,這個(gè)比例是要我們通過試錯來調(diào)整的。
實(shí)際上,我們現(xiàn)在有一點(diǎn)點(diǎn)感到猶豫的是,我們現(xiàn)在這輪的投資者,甚至希望我們2015年賣的所有硬件產(chǎn)品都不要掙錢了,就是你多少錢做的就多少錢賣,你只要賣出數(shù)量就行了。所以這有讓我們感受到現(xiàn)在正在經(jīng)歷一個(gè)時(shí)代的變革:投錢給你的人希望不掙錢,希望把你量走出來,所以我們也在慎重考慮這件事。
張鵬:你當(dāng)時(shí)并沒有指望一瞬間讓大家都接受錘子,而現(xiàn)在轉(zhuǎn)向的話是個(gè)巨大的變化,現(xiàn)在還在思考?還沒有決定?
羅永浩:對。
張鵬:路徑是有多重的。
羅永浩:是這樣的。
張鵬:用戶體驗(yàn),喬布斯是從來不去做調(diào)研的,咱們倆也曾經(jīng)聊過,你也認(rèn)為沒必要用調(diào)研的數(shù)據(jù)說事兒,直覺性的判斷是最重要的。
羅永浩:其實(shí)多數(shù)情況下調(diào)研是沒用的,少數(shù)的時(shí)候有一點(diǎn)參考價(jià)值,多數(shù)情況下都沒有指導(dǎo)價(jià)值。
張鵬:那你們錘子科技怎么設(shè)定用戶體驗(yàn)?
羅永浩:其實(shí)如果你招聘產(chǎn)品經(jīng)理的時(shí)候,核心骨干人員整體在水準(zhǔn)之上的話,是很容易達(dá)成共識的,只有誰想到誰沒想到的問題,很少有極端的兩派意見,這是很少發(fā)生的。我們的核心產(chǎn)品經(jīng)理有四個(gè),加上我是五個(gè),所以我們這個(gè)基數(shù)也比較方便投票,但幾乎沒有投票的時(shí)候。就是當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理想出其他人沒想出點(diǎn)子的時(shí)候,其他人的反應(yīng),通常都是哇!我怎么沒想到,這是個(gè)好主意,然后就通過了,通常是這樣。
張鵬:前段時(shí)間我也把錘子科技的主創(chuàng)人員背著你請到極客公園聊了聊。
羅永浩:我已經(jīng)知道了。
張鵬:他們說,九宮格這個(gè)設(shè)計(jì)是你做的,一開始他們是反對的,但后面還是被你說服了,這樣的爭執(zhí)現(xiàn)在還有沒有?
羅永浩:其實(shí)我們爭執(zhí)和討論的更多是漏洞和細(xì)節(jié),在這個(gè)大方向上都是沒有過爭執(zhí)的。
張鵬:你剛才談到的用戶體驗(yàn)是大家一起去想,然后在里面找到合適點(diǎn),迅速形成共識。我想了解了解,你心里想的用戶是什么樣的?
羅永浩:城市精英,在意設(shè)計(jì)美感的人群。
張鵬:通過也一年,你對他們有深的認(rèn)識和了解嗎?
羅永浩:沒有什么特別新的認(rèn)識,有一點(diǎn)點(diǎn)新的認(rèn)識,這個(gè)人群都是普遍缺乏安全感的,如果他用一部國產(chǎn)手機(jī)是比較缺乏安全感的,這是我有一點(diǎn)點(diǎn)失望的,這也不能怪他們,我們國家剛好走到了一個(gè)歷史性的關(guān)鍵時(shí)刻,再往后走兩年,我相信用戶用國產(chǎn)手機(jī)的會越來越多。
張鵬:反正不怪錘子?
羅永浩:怪的事情,多數(shù)都發(fā)生在我自身身上。怪是一定會有的,但別人怪到我們身上的時(shí)候,我們也是絕不客氣的。
張鵬:也許錘子現(xiàn)在在面對一個(gè)選擇,也許你的用戶群不只是這樣的人群,包括投資人也在說,你們不要考慮掙不掙錢的問題,只要把量沖上去,你怎么看?
羅永浩:當(dāng)說這個(gè)方案的時(shí)候,每家的做法還是不一樣的,比如有的廠商拼的是你賣900塊我賣800塊,不是這個(gè)意思,而是我們很可能你賣900我賣1000塊,我為什么多出100呢?倒不是說我一定要留點(diǎn)兒什么東西,而是說我們在工業(yè)設(shè)計(jì)和外觀上格外花心思,所以即便要做廉價(jià)手機(jī),我們在這上面比別人花的錢還是要多一點(diǎn)點(diǎn)的,所以我們不是靠你賣900我賣800,而是你賣900我賣1000,但看起來摸起來,甚至我們的廣告看起來都有逼格一些,我認(rèn)為不是簡單純粹的價(jià)格戰(zhàn)。
張鵬:這個(gè)變化其實(shí)也蠻大的,跟錘子有自己的情懷和性格定在這兒,把價(jià)格鎖定在這兒,但其實(shí)你會參考行業(yè)里的競爭對手,包括同類產(chǎn)品,然后你在這上面用適當(dāng)更高的價(jià)格,去把你的用戶體驗(yàn)價(jià)值擱進(jìn)去。
羅永浩:是。
張鵬:這是你們今年有可能做的?
羅永浩:可能出現(xiàn)的變化。
張鵬:能透露一下這個(gè)時(shí)間嗎?什么時(shí)候能明確?
羅永浩:其實(shí)基本上沒有什么透露的,這是我不喜歡這個(gè)硬件行業(yè)的原因,什么都不能講。我剛才一直在冒汗,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我一不小心跟你說的太多了,所以我回去準(zhǔn)備跟董事會要做個(gè)檢討。
張鵬:我表示很欣慰。
羅永浩:我很奇怪,在中國手機(jī)界大家都說有兩個(gè)大嘴巴,一個(gè)叫于大嘴,一個(gè)叫羅大嘴。我發(fā)現(xiàn),于老師雖然大嘴,但他從來不會把不該說的說出去,我經(jīng)常把不該說的說出去,所以這是我經(jīng)常在檢討的。
張鵬:不該說的我們就先不多聊,我們聊聊該說的;氐接脩趔w驗(yàn),在錘子整個(gè)UI也好、UE也好這個(gè)層面,其實(shí)我覺得你們是有一些對有序這些東西有特別執(zhí)著的追求。我聽你們團(tuán)隊(duì)講,手機(jī)上開這一排孔,是為了在視覺上不讓人覺得最后那個(gè)孔大,所以他會把這個(gè)孔準(zhǔn)備縮小,成比例。
我是很想了解,這些事情其實(shí)會給公司帶來非常大的投入和麻煩。你覺得現(xiàn)在看起來,這對一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司來講是不是足夠有效、足夠值得做的一個(gè)事兒?
羅永浩:這類的細(xì)節(jié)始終都是值得做的,只不過當(dāng)它的成本超出一個(gè)合理范圍的時(shí)候,我們就要被迫去取舍。實(shí)際上我們也是有一點(diǎn)點(diǎn)妥協(xié)的,你們沒發(fā)現(xiàn)但我們是知道有一點(diǎn)點(diǎn)妥協(xié)的。所以,權(quán)衡一個(gè)細(xì)節(jié)要不要病態(tài)的執(zhí)行下去,唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是,它有沒有超一個(gè)極端的預(yù)算,如果沒到那個(gè)線的時(shí)候我們會不遺余力的把細(xì)節(jié)執(zhí)行下去。但是一旦超了那個(gè)線,對我們來講這個(gè)方案是決定要不要做下一個(gè)產(chǎn)品的問題了,所以我們會妥協(xié)。
T1坦率來講是沒什么妥協(xié)的,但我那時(shí)候初生之犢不畏虎,所以選用了一個(gè)成本上很容易失控的方案走到了今天,所以我們下一步細(xì)節(jié)的貫徹仍然是不遺余力的,但都會事先畫一條線,只要不超過那個(gè)一定要做下去。因?yàn)槲覀兺ǔf,大眾消費(fèi)者是不會在意那些細(xì)節(jié)的。但是,除非是純走性夾比的產(chǎn)品,否則沒有一款產(chǎn)品是把大眾作為目標(biāo)人群的,你總是要選擇一個(gè)群體做目標(biāo)人群。我們選擇的這個(gè)目標(biāo)群體是特別在意細(xì)節(jié)的,所以從這個(gè)意義上對我們是至關(guān)重要的。
張鵬:總結(jié)起來就是除非在生死面前,生死面前強(qiáng)迫癥就不是事兒了,但如果不涉及生死還是要強(qiáng)迫癥的?
羅永浩:當(dāng)然,核心原因是,做企業(yè)而言雖然有各種各樣冠冕堂皇的說法,但他們多比較承認(rèn),在企業(yè)的商業(yè)倫理上,你唯一虧錢的就是你的投資者,所以你拿投資人的錢耍一定不會放開膀子耍的,所以我們在超出那條線的時(shí)候也是有妥協(xié)的。
張鵬:其實(shí)在手機(jī)這個(gè)領(lǐng)域里面,過去這些年也有些變化,最早大家可能是看一些參數(shù),后來就開始看大小啊、薄厚啊,最近這兩年興談工藝了,就是大家拆開了看,突然發(fā)現(xiàn)一天手機(jī)都不好好講,拆開講了,這是個(gè)挺大的變化。用戶體驗(yàn),對軟件、對UI層面,你花了非常多的時(shí)間很興奮的講。你覺得,這是用戶需求的變化過程嗎?還是說這只是個(gè)傳播的變化?這種熱點(diǎn)的變遷,背后代表著什么呢?
羅永浩:很多廠商也在談用戶體驗(yàn)了,但這個(gè)趨勢好象是我們帶來的。但再之前,你說拼參數(shù)、拼做工那幾個(gè)轉(zhuǎn)變,其實(shí)在這個(gè)行業(yè)里,其實(shí)我坦率的講也不怎么關(guān)心他們講什么,我只會關(guān)注我們關(guān)注的東西,然后行業(yè)趨勢這些我們是不太關(guān)注的。
張鵬:反而更愿意關(guān)起門來按自己的方向走?
羅永浩:是這樣的。我們判斷一個(gè)產(chǎn)品不受歡迎是從人性的角度考慮的,而不是從市場趨勢角度考慮的。
張鵬:這里也會有一些矛盾,就像剛才你說,今年再做產(chǎn)品的時(shí)候也要考慮競爭對手的價(jià)位。
羅永浩:我不是關(guān)注他的價(jià)位,是我們現(xiàn)在的投資方,希望我們不要利潤的去賣這個(gè)產(chǎn)品。所以,其實(shí)他們的價(jià)格跟我們的價(jià)格,我倒不一定要橫向比較,而是當(dāng)我不要利潤的時(shí)候,跟他們的價(jià)格基本就差不多了,是這個(gè)意思。
張鵬:把你們更多的解放出來,其實(shí)比以往的束縛還少一點(diǎn)。
羅永浩:對,因?yàn)橛写罅康娜讼M梦覀兊牟僮飨到y(tǒng),他們喜歡我們的軟件超過硬件這是我們非常高興的,我們內(nèi)部也是感到很欣慰的,因?yàn)槲覀円恢倍际擒浖?qū)動的企業(yè)。實(shí)際,我們甚至不排出授權(quán)一些廠商用我們的操作系統(tǒng)在2015年,這些都在談判中。我可能又說多了。
張鵬:又說多了?給點(diǎn)兒掌聲,讓他多說點(diǎn)兒。
錘子OS其實(shí)大家認(rèn)可度是非常高的,我覺得錘子對一些潮流不太愛跟隨,我們在前段時(shí)間交流也談到,關(guān)于扁平這些趨勢,你們始終有自己的想法,這種事兒你們內(nèi)部沒有過討論或者遲疑嗎?這個(gè)思想是天然形成的嗎?
羅永浩:是天然形成的,迄今為止在我們的用戶體驗(yàn)中心和設(shè)計(jì)部門,還沒有任何一個(gè)人提過,要不要全局扁平化的問題,因?yàn)槲覀儧]有這么不堪的人。因?yàn)槲覀兝斫膺@件事是這樣的,我很感謝張鵬老師給我這個(gè)舞臺講一下扁平和擬物這件事情。如果你們還記得IOS6.0操作系統(tǒng)的話,我們知道 蘋果 是7.0開始扁平化的,當(dāng)時(shí)升級之后很多人就把扁平和擬物對立起來。但實(shí)際上,你打開一個(gè)通訊錄卷動一個(gè)軸的時(shí)候,只是一張白紙什么都沒有,而上面的黑色信息也是純粹的黑色信息,完全沒有任何特殊效果,是完全扁平的。但如果在IOS6里打開一個(gè)計(jì)算器,就是擬物的東西。所以,對蘋果來講早期的設(shè)計(jì),從來沒有純粹扁平或擬物,而是該扁平的扁平,該擬物的擬物,是從個(gè)人需求出發(fā)的,而不是一個(gè)不太靠譜的設(shè)計(jì)總監(jiān)決定是扁平或者擬物的。
我們設(shè)計(jì)師湊巧也有認(rèn)識蘋果美國設(shè)計(jì)師的,我們從他們那聽到的回饋是,IOS7.0開始扁平化,外界有各種說法,但他的說法是決定這個(gè)事兒的蘋果高層,終于多年的媳婦熬成婆,就要行使自己的權(quán)利,把一切扁平化的全部擬物化,但他其實(shí)討厭一切擬物的做法,這是我聽到的一個(gè)版本。
張鵬:所以,你在不斷迫使你們團(tuán)隊(duì)做批量細(xì)節(jié)的優(yōu)化。
羅永浩:是。
張鵬:當(dāng)時(shí)說有200多個(gè)要優(yōu)化的細(xì)節(jié)在我們的線上,我當(dāng)時(shí)很吃驚,這是一個(gè)什么樣的團(tuán)隊(duì)不斷抓細(xì)節(jié)、不斷優(yōu)化,為什么你們會做這種批量級的優(yōu)化?以及這個(gè)事到底怎么實(shí)現(xiàn),源源不斷自我優(yōu)化、進(jìn)化的創(chuàng)意?
羅永浩:我們那最好那批產(chǎn)品經(jīng)理,基本上都是有嚴(yán)重的強(qiáng)迫癥,基本需要看醫(yī)生的這種程度。但實(shí)際上,我個(gè)人是去看過心理醫(yī)生的,然后他也給我做過強(qiáng)迫癥方面的測試。
張鵬:你屬于什么等級?
羅永浩:是屬于在正常禮節(jié)性變態(tài)的,但沒有到影響生活的程度。所以從這個(gè)意義上,我覺得我們找的核心產(chǎn)品經(jīng)理大概也是這個(gè)度的。
張鵬:所以核心要做這些事兒還是要聚這樣的一群人?
羅永浩:對。
張鵬:那這種所謂批量的改進(jìn),你上次好象聊過,一兩個(gè)改進(jìn)不夠。那從你自己的感知,多少改進(jìn)才會讓人有感覺?
羅永浩:如果是瑣碎的東西要幾十個(gè)上百個(gè)才有感覺,但如果是關(guān)鍵點(diǎn),基本上一個(gè)用戶用一個(gè)APP的話,有三個(gè)足夠刺激他的點(diǎn),基本他就崩潰了。但是這樣的,用戶體驗(yàn)的感受不一定能直接轉(zhuǎn)化銷售,但用過一段時(shí)期的用戶對你這個(gè)是有高度依賴性的,因?yàn)樗脩T性了精細(xì)的東西再用粗糙的東西,會感覺生活品質(zhì)下降了。所以,我們的黏性機(jī)制做的很好。
這也是為什么我剛才提到,我們已經(jīng)考慮讓一些廠商去做我們的操作系統(tǒng),因?yàn)橐坏┧眠^了,我就基本放心了。
張鵬:在過去一年,雖然你剛才總結(jié)了半天,我看你們團(tuán)隊(duì)范兒真的不一樣。
羅永浩:我們找了一些比較好看的人。
張鵬:我們過去一年雖然經(jīng)歷了一些彎路,但畢竟從我們看來,就像你說從演藝界從外行進(jìn)到科技界,但做到這樣也得到了很多大家的認(rèn)同。你覺得,所謂外行到一個(gè)新的領(lǐng)域里面攪動更多新的東西,這會不會是一個(gè)趨勢?而是因?yàn)檫@是我老羅,所以這事兒大家還是別輕易復(fù)制?
羅永浩:我覺得,跨界本身應(yīng)該沒有什么額外支持或者反對的吧,因?yàn)檫是個(gè)人意愿吧。但不知道為什么,在中國好象特別討厭跨界的人,所以我額外承受了一些東西,但對我來說也有鍛煉的作用,所以沒什么不好的。
張鵬:所以還是應(yīng)該鼓勵跨界。
羅永浩:當(dāng)然,我從來不會反對。
張鵬:在座的各位也是應(yīng)該鼓勵跨界,我們用掌聲鼓勵老羅。