通信網(wǎng)banner.jpg)
筆者的擔(dān)心不是因?yàn)槠鹪V方尚未獲勝，而是由于這一民間代言機(jī)構(gòu)竟然在日前變身公司，其威望和信譽(yù)很難不大打折扣。
反流氓軟件聯(lián)盟是目前互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界最知名的民間組織，今年9月，它大聲宣告知名互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品正在強(qiáng)行入侵用戶電腦，“流氓成性”，而它以民間維權(quán)者身份只身挑戰(zhàn)上百家公司，并在全國(guó)展開(kāi)訴訟潮，一時(shí)間名聲大噪。
當(dāng)然，神秘的來(lái)頭也是該團(tuán)體一直無(wú)法解釋的“軟肋”，比如30多位律師如何能免費(fèi)加盟，多位日常工作人員長(zhǎng)期免費(fèi)工作靠什么為生？
歲末，該團(tuán)體終于宣布成立公司，盡管發(fā)起人極力強(qiáng)調(diào)稱，公司化只為管理，決不以盈利為目的，但業(yè)界營(yíng)銷圈子已開(kāi)始盛贊其“聰明”之處，比如對(duì)“流氓軟件”的同仇敵愾積累了大量人氣，轉(zhuǎn)做社區(qū)并不困難，投身殺毒軟件分銷商的路子更是擺在眼前。
從宣布成立公司開(kāi)始，質(zhì)疑聲始終圍繞著這個(gè)曾經(jīng)最民間的代言人。這不是胡亂猜想，因?yàn)闆](méi)有制度保證，我們?cè)跄苤�，�?dāng)一家維權(quán)公司指責(zé)某一款軟件“流氓”時(shí)，是不是出于利益驅(qū)動(dòng)？
而質(zhì)疑也同樣影響到反流氓軟件訴訟的意義，用戶期望訴訟能肅清“流氓軟件”強(qiáng)行占據(jù)用戶電腦的行徑。但現(xiàn)在，左右訴訟結(jié)果的不再是技術(shù)認(rèn)定，而是信任問(wèn)題。人們不得不去懷疑反流氓軟件聯(lián)盟的立場(chǎng)，而立場(chǎng)要如何證實(shí)？最可嘆的結(jié)果是，即使在法庭上分出勝負(fù)，但在用戶心里卻早已沒(méi)有了勝利者。
