通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
中新網(wǎng)北京6月24日電 (記者 闞楓)24日上午，中國(guó)社科院新聞與傳播研究所在北京發(fā)布《新媒體藍(lán)皮書(shū)》。藍(lán)皮書(shū)的調(diào)查顯示，當(dāng)前，近六成假新聞首發(fā)于微博，每周二是一周微信“謠言”傳播的最高峰。此外，由于封閉式傳播環(huán)境，自我糾錯(cuò)能力弱，相較于微博，微信謠言的辟謠難度較大。
這份藍(lán)皮書(shū)全稱(chēng)為《新媒體藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告No.6(2015)》，這是中國(guó)社科院新聞與傳播研究所連續(xù)第6年發(fā)布的《中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》。
近六成假新聞首發(fā)于微博
這份藍(lán)皮書(shū)分為總報(bào)告、熱點(diǎn)篇、調(diào)查篇、傳播篇和產(chǎn)業(yè)篇五個(gè)部分，深入探討了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全、微信微博發(fā)展、社交媒體輿情、傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型、網(wǎng)絡(luò)謠言治理、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、數(shù)字媒體版權(quán)、政務(wù)微博觀察、傳播效果研究、移動(dòng)終端分析、數(shù)據(jù)新聞現(xiàn)狀等重要問(wèn)題。
報(bào)告指出，就全球來(lái)看，新媒體發(fā)展重心正在向亞洲轉(zhuǎn)移。截至2014年底中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)為6.49億，占全球總數(shù)的21.6%。
互聯(lián)網(wǎng)改變著中國(guó)人的生活方式，但是由于海量信息的龐雜紛亂，虛假信息傳播，特別是網(wǎng)絡(luò)謠言等互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面效應(yīng)也漸漸開(kāi)始影響社會(huì)安定。這份報(bào)告就特別針對(duì)當(dāng)前備受關(guān)注的微博、微信上的虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言做了專(zhuān)門(mén)分析。
藍(lán)皮書(shū)的分報(bào)告《新媒體時(shí)代的“假新聞”現(xiàn)象與治理對(duì)策研究》，對(duì)2014年傳播較廣、比較典型的92條假新聞進(jìn)行了多維度分析，發(fā)現(xiàn)有59%的虛假新聞首發(fā)于微博。
研究者認(rèn)為，微博平臺(tái)開(kāi)放性高，像一個(gè)公開(kāi)的信息交流廣場(chǎng)，人人都可以在上面發(fā)布信息，因而成為眾多新媒體假新聞的信息源。如2014年8月網(wǎng)傳“上海地鐵出現(xiàn)老外暈倒車(chē)廂無(wú)一人相助，反而倉(cāng)皇逃跑”的視頻，不少媒體未核實(shí)信息即在微博上發(fā)布，引發(fā)網(wǎng)民熱議，此后上海地鐵方面證實(shí)消息并不屬實(shí)，“列車(chē)進(jìn)站后站務(wù)員及時(shí)上車(chē)對(duì)外籍乘客進(jìn)行救助”。
藍(lán)皮書(shū)的調(diào)查顯示，首發(fā)于網(wǎng)絡(luò)媒體的假新聞?wù)急?2%，位列第二。報(bào)告稱(chēng)，此類(lèi)媒體基數(shù)大，但多為傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型而成的新媒體形態(tài)，其中較有影響力的假新聞?dòng)?0月28日的《中國(guó)“落榜”世界空氣最差20城》、12月17日的《最新中國(guó)癌癥地圖出爐》等。
報(bào)告分析，微信平臺(tái)用戶(hù)基數(shù)大且具備較高的社交媒體屬性，其平臺(tái)內(nèi)信息封閉性高，傾向于熟人間傳播。首發(fā)于微信的假新聞只有7%。此外，2014年也有少數(shù)假新聞出現(xiàn)于豆瓣平臺(tái)，如“95后女網(wǎng)友征集各地‘臨時(shí)男友’陪游”為一起商業(yè)策劃性假新聞，還引發(fā)全社會(huì)關(guān)注，造成了較大的社會(huì)負(fù)面影響。
周二是微信“謠言”傳播最高峰
針對(duì)近年來(lái)愈發(fā)嚴(yán)重的微信謠言，該藍(lán)皮書(shū)的分報(bào)告《微信公號(hào)“謠言”傳播研究報(bào)告》對(duì)2014年11月3日至2015年2月28日微信中被多人舉報(bào)為“詐騙和虛假信息”的625篇文章共17周數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。
研究發(fā)現(xiàn)，七類(lèi)主題的“謠言”數(shù)量最多：食品安全(284篇)、人身安全(278篇)、疾病相關(guān)(259篇)、健康養(yǎng)生(179篇)、防騙(133篇)、金錢(qián)(60篇)、親子(52篇)。其中，食品安全類(lèi)、人身安全類(lèi)、疾病相關(guān)類(lèi)主題的“謠言”文章占了“謠言”文章總數(shù)的大部分。
將這625條“謠言”文章按照周一到周日分類(lèi)分析后發(fā)現(xiàn)，周一到周三是“謠言”文章出現(xiàn)的峰值階段，周二達(dá)到頂峰。臨近周末“謠言”文章數(shù)量會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的下降，隨后在周六又出現(xiàn)另一個(gè)小高峰。
從7大“謠言”主題典型文章數(shù)據(jù)庫(kù)中挑選出35個(gè)具有代表性的關(guān)鍵詞(如食品類(lèi)謠言：轉(zhuǎn)基因、辣條、假雞蛋、寄生蟲(chóng)、瘦肉精)進(jìn)行分析，從“謠言”熱點(diǎn)話(huà)題討論熱度分布可以看出，沿海地區(qū)，特別是廣東、福建、江蘇、浙江一帶對(duì)于“謠言”熱點(diǎn)話(huà)題的討論熱度最高。
防騙類(lèi)“謠言”關(guān)鍵詞討論熱度高的省份主要有山東、河南、江蘇、安徽、浙江和廣東。
而對(duì)食品安全類(lèi)“謠言”關(guān)鍵詞討論的比較多的省份主要是山東、河南、湖北、安徽、江蘇、浙江和廣東。
報(bào)告分析稱(chēng)，總的來(lái)說(shuō)，相對(duì)中部和西部，沿海經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)各類(lèi)“謠言”的關(guān)注度更高，這或許與該地區(qū)人群對(duì)生活質(zhì)量更為關(guān)注、上網(wǎng)比例高、網(wǎng)絡(luò)表達(dá)能力更強(qiáng)等因素有關(guān)。
報(bào)告稱(chēng)，雖然微信首發(fā)的假新聞數(shù)量不多，僅占新媒體假新聞的7%。但因其封閉式傳播環(huán)境，自我糾錯(cuò)能力弱，不像微博“廣場(chǎng)”易形成不同信息之間的對(duì)沖，且“強(qiáng)關(guān)系鏈”之間存在“人情”“面子”等糾錯(cuò)障礙，辟謠難度大。(完)
