近日,有關(guān)寬帶網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的話題引發(fā)輿論熱議。電信業(yè)漫游費(fèi)是否應(yīng)取消?電信行業(yè)市場競爭格局如何?中國青年報(bào)記者采訪了電信行業(yè)專家、《通信世界》周刊創(chuàng)始人項(xiàng)立剛。
4G時(shí)代下漫游費(fèi)已是一種管理手段
中國青年報(bào):有報(bào)道說國內(nèi)漫游技術(shù)成本幾乎為零。您怎么看?
項(xiàng)立剛:說實(shí)話,我認(rèn)為現(xiàn)在沒有人能拿出具體數(shù)據(jù)來證明漫游成本到底是多少。至于為什么還在收漫游費(fèi),要從漫游費(fèi)的產(chǎn)生說起。
漫游費(fèi)分為國內(nèi)漫游和國際漫游。先說國內(nèi)漫游。我們最早使用的手機(jī)是模擬手機(jī),只能提供地方用戶服務(wù)。后來技術(shù)加強(qiáng),提供了漫游功能,但這種漫游功能的實(shí)現(xiàn)是非常麻煩的。比如,一個(gè)北京用戶要到上海出差,得先打電話到中國電信去申請漫游,告訴他們你明天下午3點(diǎn)到達(dá)上海,這樣北京會通知上海,這個(gè)號碼的手機(jī)是我們的合法用戶,明天下午3點(diǎn),它接你們網(wǎng)絡(luò),你們要允許接入,當(dāng)然也要計(jì)費(fèi),把收費(fèi)單子發(fā)給我們,我們來進(jìn)行收費(fèi)。這是一個(gè)復(fù)雜的過程,電信運(yùn)營商要付出較高的成本。
為什么現(xiàn)在的漫游成本低?因?yàn)楝F(xiàn)在的通信網(wǎng)絡(luò)完全由計(jì)算機(jī)程序控制,逐漸連成一個(gè)全國性的網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)過程中,一個(gè)用戶從一個(gè)地方漫游到另一個(gè)地方,進(jìn)行鑒權(quán)、接入、計(jì)費(fèi)、結(jié)算,這個(gè)過程不再需要人工處理,成本就大大降低。有專家說技術(shù)成本幾乎為0,我是不太相信。因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)中,到底有多少成本是漫游開支,很難講清楚。除了網(wǎng)絡(luò)本身在計(jì)算過程中要產(chǎn)生費(fèi)用,還要預(yù)留網(wǎng)絡(luò)資源,讓外地人漫游進(jìn)來,這些耗費(fèi)也要計(jì)算在成本里,核算非常復(fù)雜。但總的來說是不高的,說漫游一點(diǎn)成本沒有和成本很高都是沒道理的。
中國青年報(bào):對于有消費(fèi)者希望降低或取消漫游費(fèi),您怎么看?
項(xiàng)立剛:我認(rèn)為完全取消漫游費(fèi)并不是完全有理。有時(shí)候漫游費(fèi)是必要的,是一種區(qū)隔用戶的管理手段。
中國手機(jī)資費(fèi)目前是集團(tuán)公司、省公司、市公司三級定價(jià)。為了進(jìn)行市場競爭,爭奪特殊人群,電信運(yùn)營商會提供非常便宜的套餐。比如我在江西農(nóng)村就看到中國移動(dòng)提供的10元全國隨便打。這樣的套餐就是本地通。如果這些卡串到全國各地,其他地方的用戶也10元隨便打,江西的運(yùn)營商就沒辦法承受了,只能取消這個(gè)優(yōu)惠套餐。
這個(gè)時(shí)候漫游費(fèi)的價(jià)值就體現(xiàn)出來了。你在江西農(nóng)村用,10元隨便打,但離開了江西農(nóng)村,就要收漫游費(fèi),用起來并不劃算。這就保證了運(yùn)營商能給江西農(nóng)村用戶提供便宜的套餐,又不讓其他地方用戶占便宜。漫游費(fèi)的存在,對于江西農(nóng)村用戶未必是壞事,而是保護(hù)了他們的利益。
中國青年報(bào):您剛才說到運(yùn)營商資費(fèi)主要由地方省級公司來定價(jià),是否有整體定價(jià)的可能性?
項(xiàng)立剛:我國各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展較不平衡。如果拉平資費(fèi)政策、管理手段,對各地都不公平,要根據(jù)不同的地方制定不同的政策和資費(fèi)。漫游費(fèi)已經(jīng)是一種管理手段。
中國青年報(bào):有報(bào)道說去國外漫游費(fèi)更貴,建議三大運(yùn)營商抱團(tuán)議價(jià)。您有什么看法?
項(xiàng)立剛:國際漫游是別的國家把網(wǎng)絡(luò)借給中國電信運(yùn)營商用,讓中國用戶接入。但它憑什么讓你接入,基本態(tài)度就是來一個(gè)宰一個(gè)。所以國際漫游費(fèi)高是一個(gè)正常情況。要把國際漫游費(fèi)降下來,只有靠談判。談判就需要籌碼,運(yùn)營商籌碼就是用戶。
國內(nèi)運(yùn)營商是希望降低國際漫游費(fèi)的。用戶只有在國外繼續(xù)使用,運(yùn)營商才能真的掙到漫游費(fèi)。比如我們現(xiàn)在和美國交流很多,中國和美國的運(yùn)營商都希望降價(jià),一起把價(jià)格降到用戶能承受的程度,讓用戶出國后可以更多地使用。
提速降費(fèi)重在打通“最后一公里”
中國青年報(bào):近日,國務(wù)院出臺有關(guān)提速降費(fèi)的指導(dǎo)意見,您有哪些具體的解讀?
項(xiàng)立剛:寬帶提速這么大的事情,需要政府來干預(yù)、推動(dòng)是必然的。這方面全世界最成功的例子就是韓國。韓國10年前的寬帶不如中國,CDMA移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也不比中國好。但是韓國10年前進(jìn)行改革,把所有的力量都集中起來將寬帶建設(shè)上升到國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度,政府出錢帶動(dòng)運(yùn)營商做這件事情,讓韓國寬帶發(fā)展為全世界最快。
要提速降費(fèi),一是要采用先進(jìn)技術(shù),二是要擴(kuò)大用戶規(guī)模。從技術(shù)角度看,需要把小區(qū)的銅纜、電纜都換成光纜。現(xiàn)在運(yùn)營商打通“最后一公里”比較難,比如進(jìn)入一個(gè)小區(qū)的成本比拉寬帶的成本還高。通信是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),打通“最后一公里”不是光喊口號,需要政府出臺政策和相關(guān)的配套措施。
所以國務(wù)院出臺指導(dǎo)意見對提速降費(fèi)是有非常多積極效應(yīng)的。大方向由政府把握,在一些具體措施上則沒必要對運(yùn)營商做很多限制。
中國青年報(bào):您認(rèn)為目前的運(yùn)營商市場是怎樣的結(jié)構(gòu)?
項(xiàng)立剛:不是完全壟斷。把運(yùn)營商的問題都?xì)w結(jié)為壟斷,太絕對化。從世界范圍看,一般一個(gè)國家三家運(yùn)營商是經(jīng)過市場選擇的結(jié)果。兩家容易形成壟斷,三家就不太容易形成。中國的情況不是某家運(yùn)營商太大,而是任務(wù)指標(biāo)很高。大家要?dú)埧岣偁,要把對手搞死才能完成任?wù)和指標(biāo)。所以我們的市場競爭是非常低效、惡性的。
電信行業(yè)是一個(gè)規(guī);男袠I(yè),誰有規(guī)模誰就有機(jī)會,誰無規(guī)模誰就死。而這個(gè)行業(yè)又提供基礎(chǔ)服務(wù),基礎(chǔ)服務(wù)的變化是很慢的。像虛擬運(yùn)營商,你無先進(jìn)技術(shù)又無用戶規(guī)模,就很難有生存空間。
中國青年報(bào):指導(dǎo)意見提到,要吸引民間資本發(fā)展,形成多種主體之間的互相競爭。您怎么看待民資所起的作用?
項(xiàng)立剛:關(guān)鍵是能不能形成有價(jià)值的市場競爭能力。技術(shù)水平一樣的前提下,沒有規(guī)模,就是死路一條。我們已經(jīng)過了早期快速增長的階段。在高速增長時(shí)期,主導(dǎo)運(yùn)營商有些地方顧不到,虛擬運(yùn)營商就成了主導(dǎo)運(yùn)營商的代理商。現(xiàn)在中國的情況是所有的地方都被三大運(yùn)營商“挖地三尺”,無死角覆蓋。虛擬運(yùn)營商不會有更多的發(fā)展空間。
我認(rèn)為,民資可以做應(yīng)用、做互聯(lián)網(wǎng)、做渠道,在代理商、銷售商方面和運(yùn)營商合作。而運(yùn)營商應(yīng)先把基礎(chǔ)服務(wù)做好,做好用戶體驗(yàn)和售后,讓網(wǎng)絡(luò)變得更加智能。各自做好主體業(yè)務(wù),沒有必要互相搶飯碗。