孫妍
錢立富 郝俊慧
9月4日,久未有聲音的三網(wǎng)融合有了重磅消息,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了(2015)65號(hào)文《三網(wǎng)融合推廣方案》(下簡(jiǎn)稱《方案》),表示三網(wǎng)融合試點(diǎn)階段結(jié)束,即將全面推廣三網(wǎng)融合,廣電、電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入擴(kuò)大到全國(guó)范圍。根據(jù)方案,將加快推進(jìn)寬帶通信網(wǎng)、下一代廣播電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),健全網(wǎng)絡(luò)信息安全和文化安全管理體系。
2010年1月13日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。這被看做是政府正式出手推動(dòng)三網(wǎng)融合的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。5年間,一共有54座城市進(jìn)入試點(diǎn)名單,“寧夏模式”“上海模式”“武漢模式”紛紛出爐。
從5年的試點(diǎn)過程來(lái)看,廣電與電信業(yè)務(wù)的雙向進(jìn)入,有了不小的突破:2010年,IPTV用戶數(shù)量只有600萬(wàn)戶,而根據(jù)工信部今年4月公布的數(shù)據(jù),IPTV用戶總數(shù)已達(dá)到3630.2萬(wàn)戶,增長(zhǎng)了5倍;基于互聯(lián)網(wǎng)的OTT TV也成為市場(chǎng)熱點(diǎn),智能電視基本已經(jīng)成為標(biāo)配,智能機(jī)頂盒的出貨量在2014年超過了7000萬(wàn);廣電系中的老大哥——中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限公司(廣電國(guó)網(wǎng))正式掛牌成立,工信部開始給地方有線發(fā)放駐地網(wǎng)運(yùn)營(yíng)牌照……
但這仍不是最好的結(jié)果。根據(jù)方案,即日起,試點(diǎn)將向全國(guó)復(fù)制推廣,然而,各試點(diǎn)城市的成功,都帶有鮮明的個(gè)性特征,簡(jiǎn)單復(fù)制并不可行。廣電與電信兩個(gè)行業(yè)之間的鴻溝亦未被填平,監(jiān)管部門、利益群體、地方廣電與國(guó)網(wǎng)之間的分歧難以根治,而近幾年崛起的互聯(lián)網(wǎng)公司,則成為廣電與電信的“共同敵人”。
三網(wǎng)融合走向全國(guó),還需要更加切實(shí)有效的破局之策。
◆
電信進(jìn)入廣電 IPTV的10年之約
如果從哈爾濱在2005年5月17日正式開始運(yùn)營(yíng)起算,IPTV在內(nèi)地已經(jīng)有10年的發(fā)展史。在這段時(shí)間內(nèi),IPTV頭頂著創(chuàng)新模式、試驗(yàn)田、廣電系“叛徒”等多種身份,但不管怎樣,目前坐擁近3700萬(wàn)用戶的IPTV,是目前三網(wǎng)融合最可見的成果。在熬過七年之癢后,進(jìn)入十年之約的IPTV雖在近兩年有所突破,但對(duì)于廣電與電信雙方而言,各自的難題仍擺在面前。
自家人各種“宮斗”
作為三網(wǎng)融合中廣電與電信最現(xiàn)實(shí)的業(yè)務(wù)合作模式,IPTV的發(fā)展速度不慢。在2010年國(guó)家推廣試點(diǎn)前,上海的IPTV用戶便已經(jīng)超過百萬(wàn),而上海電信與百視通的合作模式也被作為“上海模式”在全國(guó)地方電信中推廣。
但此后模式的復(fù)制,卻遭到各地方廣電的強(qiáng)烈抵制。由于跳過了地方廣電,IPTV的受益者只有百視通和電信運(yùn)營(yíng)商,因此在一些地方,電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)展的IPTV多次被廣電總局叫停。
政策在5年中也變化多次。起初,全國(guó)性的IPTV牌照只有中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)CNTV(央視國(guó)際)與上海廣播電視臺(tái)百視通持有,百視通憑著與電信運(yùn)營(yíng)商的良好關(guān)系,先行一步。但在2013年CNTV和百視通的合資公司愛上電視正式運(yùn)作之后,百視通的全國(guó)性牌照基本失去作用。
愛上電視,便是此次方案中提及的全國(guó)統(tǒng)一的中央集成播控總平臺(tái)。按理說(shuō),拿著尚方寶劍的愛上電視,有著得天獨(dú)厚的政策優(yōu)勢(shì),但事實(shí)上,IPTV在很多時(shí)候被地方廣電視作是自己的對(duì)手。從2010年到現(xiàn)在,地方廣電向國(guó)家廣電總局“告狀”要求停止當(dāng)?shù)?/span>IPTV發(fā)展已經(jīng)不是新聞,而國(guó)家廣電總局也明確表態(tài)過,非試點(diǎn)城市不得發(fā)展IPTV。
廣電自身的利益分配問題在IPTV的推廣過程中一直存在。可以看到的是,此次《方案》中特別強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一對(duì)接”的概念,“IPTV全部?jī)?nèi)容由廣播電視播出機(jī)構(gòu)IPTV集成播控平臺(tái)集成后,經(jīng)一個(gè)接口統(tǒng)一提供給電信企業(yè)的IPTV傳輸系統(tǒng)!痹诮衲甑摹蛾P(guān)于當(dāng)前階段IPTV集成播控平臺(tái)建設(shè)管理有關(guān)問題的通知》(97號(hào)文)中,國(guó)家廣電總局強(qiáng)調(diào)了分平臺(tái)如果不與總平臺(tái)對(duì)接,便不能提供節(jié)目信號(hào)!翱偩诌@么做是為了避免地方各自為政,拋開總平臺(tái)和運(yùn)營(yíng)商對(duì)接。”流媒體網(wǎng)CEO張彥翔在解讀97號(hào)文時(shí)表示。
跟有線電視相比,IPTV的優(yōu)勢(shì)在于內(nèi)容性價(jià)比更高。據(jù)《IT時(shí)報(bào)》記者了解,在部分地區(qū),IPTV收費(fèi)比當(dāng)?shù)赜芯便宜20%到50%。這直接“挑逗”了后者的神經(jīng)。
除了IPTV外,愛上電視與電信運(yùn)營(yíng)商的另一個(gè)合作產(chǎn)品是——由中國(guó)電信主推的“悅me”,但從去年發(fā)布至今,“悅me”始終難產(chǎn)。多家電視臺(tái)向愛上電視發(fā)去“叫停函”,要求其不得向悅me盒子傳送電視臺(tái)的直播內(nèi)容。
“愛上電視對(duì)應(yīng)的是一級(jí)播控平臺(tái),各省電視臺(tái)手里的是二級(jí)播控平臺(tái),一般IPTV的操作模式是,當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)和電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行對(duì)接,最后,愛上電視、省電視臺(tái)、省運(yùn)營(yíng)商三方按比例分成。悅me是因?yàn)閻凵想娨暃]有跟地方廣電談妥!比W(wǎng)融合研究專家吳純勇解釋道。
與外人的合作與博弈
5年的試點(diǎn)中,電信運(yùn)營(yíng)商和有線電視運(yùn)營(yíng)商的博弈也一直沒有停止過。
2010年,武漢被劃入首批三網(wǎng)融合試點(diǎn)城市。2012年12月16日,武漢廣電和中國(guó)電信武漢分公司組建的武漢市三網(wǎng)融合合資公司成立。
“剛開始只是權(quán)宜之計(jì),廣電和電信各出一半的資金,雙方輪流坐莊,這種模式一直行不通!眳羌冇抡f(shuō)道。
從此次的《方案》看來(lái),廣電仍舊掌握著內(nèi)容的主導(dǎo)權(quán),最大的進(jìn)步是電信運(yùn)營(yíng)商可以提供節(jié)目源和EPG的方案。
吳純勇認(rèn)為,誰(shuí)都想自己做,但分工明確是最好的狀態(tài),總體而言,《方案》對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)是利好的。
張彥翔認(rèn)為,IPTV發(fā)展得好與否,主要取決于三點(diǎn):當(dāng)?shù)仉娦胚\(yùn)營(yíng)商和廣電的磨合程度、電信運(yùn)營(yíng)商的資金投入力度,以及電信運(yùn)營(yíng)商高層領(lǐng)導(dǎo)的重視程度。
以四川為例,四川電信最早開始在全省光網(wǎng)覆蓋,并將IPTV放置與寬帶業(yè)務(wù)同等的地位,從寬帶的價(jià)值填充轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦诺幕A(chǔ)業(yè)務(wù),辦寬帶送IPTV的市場(chǎng)策略,快速拉高了IPTV的用戶數(shù)。據(jù)流媒體網(wǎng)了解,今年年底,四川的IPTV用戶數(shù)有望超過700萬(wàn),用戶增長(zhǎng)將居中國(guó)電信集團(tuán)第一。用戶基數(shù)增加后帶來(lái)的直接后果便是點(diǎn)播收入增加。四川、河北作為2014年IPTV用戶高速增長(zhǎng)的省份,廣電的分成收入迅速達(dá)到數(shù)千萬(wàn)乃至數(shù)億級(jí)別,示范效應(yīng)巨大。而在前幾年,四川IPTV的用戶數(shù)在集團(tuán)都是倒數(shù)幾名。
事實(shí)上,在媒體整體收入持續(xù)下滑的今天,四川和河北的IPTV增收,對(duì)各地的廣電公司都是利好刺激。4月1日上午,廣電總局在南京召開了全國(guó)IPTV建設(shè)管理工作座談會(huì),隨后愛上電視和江蘇廣電簽署了IPTV平臺(tái)整合協(xié)議。此前不久,河南IPTV上線、寧夏簽署IPTV三方合作協(xié)議、海南簽署IPTV平臺(tái)整合協(xié)議,愛上電視在不斷取得進(jìn)展。
互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)為IPTV內(nèi)容買單嗎?
根據(jù)《方案》,三網(wǎng)融合將向全國(guó)推廣,這意味著,原先被“試點(diǎn)”二字束縛手腳的IPTV可以一展拳腳。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),IPTV下一個(gè)十年發(fā)展的難題,或許已經(jīng)不再是用戶數(shù),而是內(nèi)容。
9月2日,中央數(shù)字電子傳媒有限公司發(fā)布公告,愛上電視需要在9月14日前,將山東省IPTV的央視專業(yè)頻道全部下線,包括寶貝家、國(guó)防軍事、風(fēng)云足球等頻道。此前愛上電視是這些付費(fèi)頻道在山東IPTV里的代理商,但9月14日后,山東有線將成為這些頻道在山東地區(qū)唯一合法的電視傳播渠道。此外,山東有線還曾多次要求IPTV下線央視的3、5、6、8套加密收費(fèi)頻道,央視對(duì)此的解釋是,由于購(gòu)買時(shí)這四套加密頻道播映的節(jié)目版權(quán),比如重大體育賽事直播、電影電視劇等,并非都包含IPTV(ITV)、互聯(lián)網(wǎng)電視等新媒體版權(quán),因此暫不向IPTV等新媒體平臺(tái)進(jìn)行信號(hào)授權(quán)。
在上海,不知何時(shí)開始,湖南衛(wèi)視熱播的幾個(gè)綜藝節(jié)目,如《爸爸去哪兒》《花兒與少年》,從IPTV里消失了。經(jīng)過幾年被互聯(lián)網(wǎng)公司“教育洗腦”,強(qiáng)勢(shì)電視臺(tái)越來(lái)越注重版權(quán),湖南衛(wèi)視推出自有App 芒果TV后,其所有熱門節(jié)目從視頻網(wǎng)站消失,包括IPTV。“我們現(xiàn)在最大的問題是,節(jié)目資源受限。比如想引進(jìn)湖南衛(wèi)視的綜藝節(jié)目,但是地方廣電怕收視率受到影響不放行。如果各省電視臺(tái)可以在節(jié)目生態(tài)并不沖突的情況下,進(jìn)行內(nèi)容互通有無(wú),更有利于我們推廣IPTV!蹦呈‰娦胚\(yùn)營(yíng)商IPTV運(yùn)營(yíng)人員表示。
從此次的《方案》看來(lái),IPTV所有內(nèi)容都必須經(jīng)過統(tǒng)一的播控平臺(tái),電信運(yùn)營(yíng)商和其他內(nèi)容方都可以提供節(jié)目源,但這意味著,要提供方購(gòu)買版權(quán)。如果IPTV的用戶數(shù)不能讓這些版權(quán)方得到足夠的利益,那么對(duì)于愛上電視而言,更應(yīng)該糾結(jié)的是,沒人愿意來(lái)主動(dòng)為內(nèi)容買單。
“我們并不是沒有嘗試過購(gòu)買視頻版權(quán),但是賺取差價(jià)得到的收益并不大,先天基因決定我們并不能這么深地介入內(nèi)容制作環(huán)節(jié)。IPTV業(yè)務(wù)對(duì)我們電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),主要作用是增加用戶粘性,還有就是付費(fèi)用戶的信息!蹦呈‰娦胚\(yùn)營(yíng)商IPTV運(yùn)營(yíng)人員如是認(rèn)為。
增值服務(wù)是新的金礦
“IPTV業(yè)務(wù)陷于同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),單純的視頻業(yè)務(wù)也不能給電信運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)多大的附加價(jià)值,所以應(yīng)該探索新的業(yè)務(wù)模式。”吳純勇表示。
目前看來(lái),養(yǎng)老、教育、電商等電視增值服務(wù)還是一片藍(lán)海,阿里巴巴和華數(shù)曾經(jīng)在杭州嘗試推廣電視淘寶,但最后沒能走下去。
吳純勇解釋了這次嘗試的失敗原因:“這塊的產(chǎn)業(yè)鏈都較長(zhǎng),整合較難,如果有線網(wǎng)只盯著資本運(yùn)作的快錢,是不會(huì)成功的!
據(jù)記者了解,上海電信已經(jīng)在IPTV上嘗試輕量的增值服務(wù)。比如,IPTV會(huì)定時(shí)提醒用戶做鄭多燕減肥操,寵物專區(qū)除了如何養(yǎng)狗狗等小百科外,還會(huì)售賣周邊產(chǎn)品。在機(jī)場(chǎng)、酒店的登錄頁(yè)面也會(huì)加入叫餐、紀(jì)念品售賣等入口。
“目前,增值業(yè)務(wù)雖然沒有超過視頻業(yè)務(wù)帶來(lái)的收益,但也已經(jīng)占到IPTV整體收入的五分之一。”上海電信IPTV業(yè)務(wù)中心人士表示。
融合網(wǎng)也從老齡委處得到數(shù)據(jù),中國(guó)有2億多的老人,而且孩子很多是獨(dú)生子女。而老人恰恰是電視的重度用戶,圍繞老人開展的醫(yī)療、急救、電商等增值服務(wù)的可行性最高。
“無(wú)論對(duì)電信運(yùn)營(yíng)商,還是對(duì)有線電視網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),增值服務(wù)都會(huì)是一個(gè)機(jī)會(huì)。對(duì)后者來(lái)說(shuō),這塊收入更為迫切,因?yàn)槭杖胩^單一。各省廣電企業(yè)都可以出資建立一個(gè)基金,來(lái)研究增值業(yè)務(wù)產(chǎn)品!眳羌冇氯缡翘嶙h。
◆
廣電進(jìn)入電信 市場(chǎng)仍“壓力山大”
對(duì)于國(guó)務(wù)院頒布的65號(hào)文,電信業(yè)專家陳志剛認(rèn)為積極意義非常大,因?yàn)槿W(wǎng)融合終于突破最后一道政策約束,進(jìn)入全新的發(fā)展階段:全國(guó)范圍內(nèi)廣電和電信的雙向進(jìn)入。
“國(guó)家不再糾結(jié)三網(wǎng)融合是否要網(wǎng)絡(luò)融合,而是承認(rèn)三網(wǎng)融合的現(xiàn)實(shí)是業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入,”陳志剛說(shuō)道。對(duì)于廣電整個(gè)系統(tǒng)而言,事實(shí)上拿到了除移動(dòng)通信業(yè)務(wù)之外的其他所有業(yè)務(wù)許可。電信運(yùn)營(yíng)商除了在內(nèi)容上不能從事時(shí)政相關(guān)的內(nèi)容制作和建設(shè)電臺(tái)電視臺(tái)之外,也幾乎拿到了所有的業(yè)務(wù)許可,而基于固網(wǎng)的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)主要授權(quán)給了國(guó)網(wǎng)公司。
對(duì)于廣電企業(yè)來(lái)說(shuō),電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域中,最吸引他們的仍是寬帶接入業(yè)務(wù),但是他們面臨的壓力依舊巨大,如果不能解決互聯(lián)互通、網(wǎng)間結(jié)算、出口帶寬等問題,尤其是自身內(nèi)部的資源整合問題,他們很難有大的作為。
戴著鐐銬跳舞?
事實(shí)上今年初以來(lái),在工信部的批準(zhǔn)之下,地方廣電企業(yè)就開始大舉進(jìn)入電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域。貴州廣電、湖北廣電、北方廣電、陜西網(wǎng)絡(luò)等等,工信部批復(fù)這些企業(yè)開展互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送增值業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)IP電話業(yè)務(wù)。在這些業(yè)務(wù)中,地方廣電企業(yè)感興趣的仍是互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)。就以北方廣電而言,他們年初拿到了互聯(lián)網(wǎng)接入、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)增值、IP電話業(yè)務(wù)資質(zhì),但經(jīng)過綜合評(píng)估后北方廣電覺得語(yǔ)音業(yè)務(wù)不具備高度成長(zhǎng)性,因此將重點(diǎn)放在互聯(lián)網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)上。
現(xiàn)在隨著方案的發(fā)布,將有更多的廣電企業(yè)獲準(zhǔn)進(jìn)入電信業(yè)務(wù)領(lǐng)域。方案稱,“廣電企業(yè)在符合電信監(jiān)管有關(guān)規(guī)定并滿足相關(guān)安全條件的前提下,可經(jīng)營(yíng)增值電信業(yè)務(wù)、比照增值電信業(yè)務(wù)管理的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)、基于有線電視網(wǎng)的互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送增值業(yè)務(wù)、國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)電話(IP電話)業(yè)務(wù)!倍,文件中要求“按照‘成熟一個(gè),許可一個(gè)’的原則,開展雙向進(jìn)入許可申報(bào)和審批工作!
但是對(duì)于地方廣電企業(yè)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在進(jìn)入寬帶接入市場(chǎng)也許已經(jīng)錯(cuò)過了黃金期。一方面,隨著電信業(yè)向民資開放的深入推進(jìn),越來(lái)越多的民企獲準(zhǔn)進(jìn)入了寬帶接入市場(chǎng),整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈和白熱化。另一方面,在國(guó)家寬帶戰(zhàn)略的主導(dǎo)和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的推動(dòng)下,電信運(yùn)營(yíng)商自己也不斷在提升自己網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力和網(wǎng)速水平,廣電企業(yè)即使獲準(zhǔn)進(jìn)入寬帶接入市場(chǎng),與電信運(yùn)營(yíng)商之間的差距也是顯而易見的。“如果早個(gè)兩三年,廣電能夠大規(guī)模進(jìn)入寬帶接入市場(chǎng),情況也許會(huì)大不一樣,”陳志剛說(shuō)道。
對(duì)于廣電企業(yè)來(lái)說(shuō),老問題依舊沒有解決,“缺少了國(guó)家層面的互聯(lián)互通與結(jié)算機(jī)制,永遠(yuǎn)讓人覺得是空中樓閣,”新疆廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司首席信息官陳長(zhǎng)偉認(rèn)為。廣電企業(yè)由于自身不具備互聯(lián)網(wǎng)出口帶寬,這等于命脈被電信運(yùn)營(yíng)商握著。分析人士認(rèn)為,如果不解決互聯(lián)互通和出口帶寬等問題,廣電企業(yè)經(jīng)營(yíng)寬帶接入業(yè)務(wù)是“帶著鐐銬在跳舞”。
另外對(duì)于廣電企業(yè)來(lái)說(shuō),隨著寬帶接入市場(chǎng)的放開和用戶量的增多,IDC等方面的投資也是巨大的,而且“割據(jù)”的狀況讓這個(gè)問題更加凸顯!半娦胚\(yùn)營(yíng)商是全程一張網(wǎng),北京建立IDC中心其他省市也能用,但廣電不一樣,北京的歌華有線建立的IDC中心會(huì)讓其他地方的廣電企業(yè)用嗎?如果每個(gè)地方的廣電都建立自己的IDC中心,這筆投資無(wú)疑是巨大的!标愔緞傉f(shuō)道。
“帶頭大哥”的壓力