■ 觀察家
中國(guó)的國(guó)力在增強(qiáng),國(guó)際影響力也在加大,再加上如今人們查找信息、防范詐騙風(fēng)險(xiǎn)的手段越來(lái)越多,成本越來(lái)越低?鐕(guó)詐騙犯罪集團(tuán)所選擇的“死角”也越來(lái)越遠(yuǎn)、越來(lái)越冷僻。
日前,77名包括大陸、臺(tái)灣等地居民在內(nèi)的典型詐騙嫌犯,被從東非國(guó)家肯尼亞遣返回其出發(fā)地暨受害者集中地——中國(guó)內(nèi)地,引發(fā)廣泛關(guān)注。
連日來(lái)圍繞此次遣返,各方議論紛紛,“熱”得可以,但“周邊話題”的熱卻不應(yīng)以“核心話題”的冷為代價(jià)。什么是“核心話題”?就是必須警惕跨國(guó)詐騙犯罪的“死角”。
隨著中國(guó)近年來(lái)不斷加大對(duì)各類(lèi)詐騙犯罪的打擊力度,一些跨國(guó)詐騙犯罪集團(tuán)開(kāi)始改弦更張,將自己的“輻射源”從中國(guó)大陸本土轉(zhuǎn)移到自認(rèn)為大陸司法手段鞭長(zhǎng)莫及的“死角”,繼續(xù)以大陸同胞為主要目標(biāo),實(shí)行更加猖狂、更加有恃無(wú)恐的犯罪行為。
中國(guó)的國(guó)力在增強(qiáng),國(guó)際影響力也在加大,加上如今是“地球村”時(shí)代和信息社會(huì),人們查找信息、防范詐騙風(fēng)險(xiǎn)的手段越來(lái)越多,成本越來(lái)越低,與之相應(yīng)的便是,跨國(guó)詐騙犯罪集團(tuán)所選擇的“死角”越來(lái)越遠(yuǎn)、越來(lái)越冷僻。即以電信詐騙為例,不過(guò)短短十多年時(shí)間,以臺(tái)灣籍犯罪分子為核心、包含各地各國(guó)成員的這類(lèi)犯罪團(tuán)伙,所選擇的海外“死角”就經(jīng)歷了香港-泰國(guó)-斯里蘭卡-肯尼亞這種由近及遠(yuǎn)、由華人較多地區(qū)到華人較少地區(qū)的曲折轉(zhuǎn)變。
此次被查獲的電信詐騙犯罪團(tuán)伙,只是這類(lèi)跨國(guó)詐騙“死角”犯罪的一部分,且恐還是較“低檔”的那一部分。他們的手段,是用假身份、假信息坑蒙拐騙,所針對(duì)的往往要么是被他們認(rèn)為“有把柄可抓”的特定群體,要么是在他們看來(lái)“容易欺騙”的弱勢(shì)人群。而較“高檔”的“死角詐騙者”,卻很可能帶著金光閃閃的合法、準(zhǔn)合法光環(huán),拿出的也是怎么看怎么合法且誘人的“大項(xiàng)目”。
這樣的“死角”頻繁被鎖定在非洲,自然和非洲與中國(guó)山遙水遠(yuǎn),“打假”成本太高,更與詐騙團(tuán)伙自信中方執(zhí)法力度達(dá)不到這么遠(yuǎn)、在那里行事更安全不無(wú)關(guān)系。
這類(lèi)“死角詐騙”有編造“非洲土地神話”、專(zhuān)門(mén)詐騙農(nóng)村貧困人口和老年人的,也有打著“宏大工程”、“政府項(xiàng)目”,引誘大型國(guó)企、民企甚至外國(guó)企業(yè)上鉤“合作開(kāi)發(fā)”的(比如曾一手釀成“杭蕭鋼構(gòu)股災(zāi)”,并讓許多外國(guó)政府、國(guó)際知名傳媒誤以為“中國(guó)官方背景投資”,造成嚴(yán)重對(duì)中國(guó)負(fù)面影響的“某基”安哥拉事件),更有把傳銷(xiāo)推廣到坦桑尼亞、肯尼亞,就地賺起當(dāng)?shù)厝恕昂谛腻X(qián)”的……
近年來(lái)中國(guó)不斷加大對(duì)這類(lèi)“死角”的掃蕩力度,迫使“死角”不斷遠(yuǎn)遷,即便在非洲,如今也有多個(gè)國(guó)家與中國(guó)簽署了雙邊引渡條約,2012年從安哥拉及此次從肯尼亞兩次大規(guī)模引渡跨國(guó)犯罪嫌犯,同樣體現(xiàn)了這種威懾力。
然而,從震懾跨國(guó)詐騙、保護(hù)守法民眾利益角度看,有關(guān)方面還應(yīng)一面從外交、跨國(guó)司法合作等層面積極談判、協(xié)商,減少“死角”數(shù)量,同時(shí)繼續(xù)行使引渡和司法懲戒的正當(dāng)權(quán)利,打擊跨國(guó)詐騙犯罪,更好地維護(hù)中國(guó)公民合法權(quán)益和中國(guó)的國(guó)際形象。
□陳在田(學(xué)者)
(原標(biāo)題:肯尼亞電信詐騙案:警惕跨國(guó)詐騙“死角”)