日前,筆者從消息人士處獲悉:國(guó)內(nèi)移動(dòng)轉(zhuǎn)售人群總數(shù)已經(jīng)超過1600萬,其中中國(guó)聯(lián)通發(fā)展速度最快,約占總?cè)巳旱?5%以上。而在國(guó)內(nèi)率先放號(hào)的中國(guó)電信合作虛擬運(yùn)營(yíng)商,總體表現(xiàn)欠佳,發(fā)展用戶規(guī)模不足百萬,遭遇尷尬的同時(shí)竟還被放號(hào)時(shí)間拖后很久的中國(guó)移動(dòng)超越。
其實(shí),在國(guó)內(nèi)率先實(shí)現(xiàn)移動(dòng)轉(zhuǎn)售試商用的虛擬運(yùn)營(yíng)商便是來自中國(guó)電信合作體系之下。2014年4月8日,話機(jī)世界克服種種困難,率先在國(guó)內(nèi)放號(hào)并試商用,由此不僅拉開了中國(guó)電信合作虛擬運(yùn)營(yíng)商放號(hào)之幕,而且還掀起了國(guó)內(nèi)移動(dòng)轉(zhuǎn)售企業(yè)商用大潮。自此,虛擬運(yùn)營(yíng)商正式在國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)完成亮相。
但是,由于中國(guó)電信早期的轉(zhuǎn)售合作政策為模組套餐轉(zhuǎn)售,并且基礎(chǔ)套餐為3G資費(fèi),所以在彼時(shí)整個(gè)電信環(huán)境已經(jīng)邁入4G時(shí)代之時(shí),資費(fèi)價(jià)格毫無優(yōu)勢(shì)。加之模組套餐形式固化,無法與當(dāng)時(shí)風(fēng)扉整個(gè)移動(dòng)轉(zhuǎn)售領(lǐng)域的資源池模式相提并論。因此,盡管中國(guó)電信在起點(diǎn)完成搶跑,但由于合作政策、網(wǎng)絡(luò)制式所限與轉(zhuǎn)售3G資費(fèi)等因素影響,中國(guó)電信最終在長(zhǎng)達(dá)兩年的試點(diǎn)期表現(xiàn)上敗下陣來。
就在話機(jī)世界僅僅試商用2天后,2014年4月10號(hào)的北京,中國(guó)聯(lián)通合作體系下的虛擬運(yùn)營(yíng)商開始在國(guó)內(nèi)放號(hào),盡管在國(guó)內(nèi)整個(gè)移動(dòng)轉(zhuǎn)售領(lǐng)域中屬于第二家放號(hào)虛擬運(yùn)營(yíng)商,但是在聯(lián)通體系下卻是首家。這家虛擬運(yùn)營(yíng)商完成聯(lián)通體系下?lián)屌艿耐瑫r(shí),還一舉奠定了其在試點(diǎn)期內(nèi)國(guó)內(nèi)王者地位。這家虛擬運(yùn)營(yíng)商便是蝸牛移動(dòng),目前號(hào)稱中國(guó)第一大虛擬運(yùn)營(yíng)商,在此筆者對(duì)蝸牛移動(dòng)不做過多贅述,讀者任意百度即可,試點(diǎn)期結(jié)束后筆者也將綜合撰稿分析為何站在中國(guó)移動(dòng)轉(zhuǎn)售之巔的企業(yè)會(huì)是蝸牛移動(dòng)。
言歸正傳,中國(guó)聯(lián)通體系下的虛擬運(yùn)營(yíng)商完成首次亮相后,因?yàn)槠滟Y源池模式更加靈活、更加具備創(chuàng)新基礎(chǔ),所以其合作虛擬運(yùn)營(yíng)商在發(fā)展用戶數(shù)量上一發(fā)而不可收拾,始終占據(jù)國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商放號(hào)領(lǐng)先地位。在最早工信部電信研究院給出的試點(diǎn)期發(fā)展5000萬用戶的預(yù)測(cè)報(bào)告中,平均到三家基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商也大概在1700萬左右。顯然,從目前中國(guó)聯(lián)通體系下的虛擬運(yùn)營(yíng)商發(fā)展用戶總數(shù)來看,完成平均任務(wù)指日可待。
時(shí)間來到2015年2月14日情人節(jié),中國(guó)移動(dòng)體系下的虛擬運(yùn)營(yíng)商姍姍來遲終于完成放號(hào)。蘇寧互聯(lián)率先在國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)中國(guó)移動(dòng)體系下的合作虛擬運(yùn)營(yíng)商放號(hào)任務(wù),隨后,中興視通、鵬博士相繼跟進(jìn)。盡管中國(guó)移動(dòng)在與合作虛擬運(yùn)營(yíng)商系統(tǒng)對(duì)接聯(lián)調(diào)方面耗時(shí)巨大,但是在部分企業(yè)完成放號(hào)之后,依舊體現(xiàn)出了很大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)悉,目前中國(guó)移動(dòng)體系下的虛擬運(yùn)營(yíng)商用戶數(shù)數(shù)量超過100萬,已經(jīng)完成對(duì)中國(guó)電信合作虛擬運(yùn)營(yíng)商的超越。
其實(shí),在當(dāng)前國(guó)內(nèi)電信大環(huán)境下,虛擬運(yùn)營(yíng)商的出現(xiàn)對(duì)國(guó)家、企業(yè)、消費(fèi)者有著很大積極意義。具體在與基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商方面,雙方更多是合作大于競(jìng)爭(zhēng),甚至本身就是一種合作關(guān)系。虛擬運(yùn)營(yíng)商每發(fā)展一名用戶,便為基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商帶來一名用戶,并且還將帶來穩(wěn)定的結(jié)算收入。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,國(guó)內(nèi)必將出現(xiàn)多家體量過千萬的虛擬運(yùn)營(yíng)商,屆時(shí),基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商每個(gè)月便可能有超過10億的結(jié)算收入入賬。
因此,筆者再次呼吁基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商能夠給出合作虛擬運(yùn)營(yíng)商更好的合作政策,拋開每家虛擬運(yùn)營(yíng)商創(chuàng)新程度不談,單就轉(zhuǎn)售資費(fèi)價(jià)格、合作形式等方面來論,至少基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商能夠給出更多選擇。所幸,中國(guó)聯(lián)通即將面向合作虛擬運(yùn)營(yíng)商推出模組套餐4G轉(zhuǎn)售,而中國(guó)電信也在積極籌備資源池轉(zhuǎn)售模式,中國(guó)移動(dòng)雖然起步較晚,但集前兩家發(fā)展取長(zhǎng)補(bǔ)短,同時(shí)將兩種轉(zhuǎn)售模式推向合作虛擬運(yùn)營(yíng)商?梢钥吹,未來的虛擬運(yùn)營(yíng)商在客觀環(huán)境上將會(huì)有更多選擇。
移動(dòng)轉(zhuǎn)售試點(diǎn)期截止日轉(zhuǎn)眼即至,工信部會(huì)出臺(tái)怎樣的新政策值得期待。筆者承認(rèn)會(huì)有幾家虛擬運(yùn)營(yíng)商因?yàn)楹翢o動(dòng)作而無法拿到正式牌照,但是筆者更加堅(jiān)信42家虛擬運(yùn)營(yíng)商中的大多數(shù),甚至超過36家企業(yè)將拿到正式牌照。不僅如此,通信是一種能力,更是一種壁壘,拿到移動(dòng)轉(zhuǎn)售牌的企業(yè)絕對(duì)不會(huì)輕易主動(dòng)放棄,待時(shí)機(jī)成熟便可謀定而后動(dòng)。
因此,請(qǐng)社會(huì)大眾善待與支持虛擬運(yùn)營(yíng)商。想想“吃到撐”,再想想基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)商推出的“流量不清零”,難道真的看不到虛擬運(yùn)營(yíng)商在其中起到的作用?