至少八九年前,就有通信專家稱,國內(nèi)漫游費(fèi)成本為零,近日,又有通信專家稱,來電顯示成本為零。
我曾發(fā)過這么一條微博:所有說某項(xiàng)通信服務(wù)成本為零的都不是專家,幾乎所有不需跨運(yùn)營商結(jié)算的通信服務(wù)的直接附加成本都為零。運(yùn)營商最大的成本是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)維。通信資費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,責(zé)在監(jiān)管部門,必須整體優(yōu)化,一個一個業(yè)務(wù)點(diǎn)射,對用戶沒好處。
有網(wǎng)友希望說得更清楚一些。
由于跨運(yùn)營商服務(wù)(包括國內(nèi)從一個運(yùn)營商打給另一個運(yùn)營商以及撥打國外的運(yùn)營商,或者發(fā)送短信等)會出現(xiàn)運(yùn)營商之間的結(jié)算費(fèi)用,會使計(jì)費(fèi)復(fù)雜化。這里僅考慮一個運(yùn)營商內(nèi)的服務(wù)成本構(gòu)成。
運(yùn)營商要提供一項(xiàng)電信服務(wù),發(fā)生的成本可簡略為以下幾類:
第一類,需要建設(shè)網(wǎng)絡(luò)(這是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本),在我國建設(shè)一個基本覆蓋的移動通信網(wǎng)絡(luò)就需要數(shù)千億元。
第二類,為了保證用戶的短信、電話等能夠隨時(shí)隨地發(fā)送、接收,運(yùn)營商需要維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行,包括設(shè)備的維修維護(hù)、維護(hù)人員的工資福利以及設(shè)備正常使用形成的水電消耗等。這是網(wǎng)絡(luò)維護(hù)成本。
第三類,具體業(yè)務(wù)的營銷推廣成本以及支付給營銷伙伴的費(fèi)用。這個費(fèi)用雖與具體業(yè)務(wù)相關(guān),但通常很難分?jǐn)偟骄唧w具體的單位服務(wù)上。
第四類,提供具體服務(wù)實(shí)際增加的附加成本。例如撥打每一分鐘電話或發(fā)送每條短信。
第五類,待分?jǐn)偟墓芾、稅收等其他成本?/p>
經(jīng)濟(jì)學(xué)上,把成本分為分?jǐn)偟墓潭ǔ杀竞妥儎映杀?梢钥吹,這五類成本中,第一、第二、第五為待分?jǐn)偟墓潭ǔ杀。第四類為變動成本,而第三類為半變動成本(跟業(yè)務(wù)有關(guān),但又很難直接與具體單位業(yè)務(wù)掛鉤),具體操作時(shí),由于每年發(fā)生的數(shù)字大體穩(wěn)定,此類大多也按固定成本計(jì)算。也就是說,與單位服務(wù)有關(guān)的直接成本只有一項(xiàng),“提供具體服務(wù)實(shí)際增加的附加成本”,而這項(xiàng)成本又在整體成本中占比很低,也就是說,具體的每分鐘通話、每條短信、每M流量的附加成本都幾乎為零。但對運(yùn)營商來說,為保證正常的財(cái)務(wù)循環(huán),最重要的是,在業(yè)務(wù)資費(fèi)設(shè)計(jì)中,把巨額的固定成本分?jǐn)偟。其中重要的是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)維,所以說,“運(yùn)營商最大的成本是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)運(yùn)維。”
因此——
運(yùn)營商服務(wù)通常會有一個最低門檻,即使你不接電話不發(fā)短信不上網(wǎng),運(yùn)營商也付出成本。這個最低門檻,曾經(jīng)以月租的形式存在,而現(xiàn)在大多也月最低消費(fèi)形式出現(xiàn)。
運(yùn)營商的資費(fèi)通常鼓勵多用,用得越多、資費(fèi)越便宜,越高的資費(fèi)套餐,包含的服務(wù)會更多。例如,20M固網(wǎng)寬帶資費(fèi)不是10M的兩倍,而是1.2倍左右。流量包500M要30元(約6分錢每M),而280元可買11G(約2.5分錢每M,中國移動)。
本地話費(fèi)、長途費(fèi)、國內(nèi)漫游費(fèi)、本地流量、全國流量等基本資費(fèi)以及來電顯示、手機(jī)音樂、手機(jī)炫鈴等增值服務(wù),成為運(yùn)營商不同套餐調(diào)節(jié)資費(fèi)的杠桿。全國套餐,資費(fèi)會高一些,本地套餐,本地資費(fèi)(或本省資費(fèi))會更便宜,但全國資費(fèi)會比全國套餐高。例如中國聯(lián)通4G本地組合套餐,包含本地流量比全國組合套餐多50%,但僅限本省使用,而國內(nèi)漫游時(shí)流量執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)0.3元每M。
隨著時(shí)代的變化,運(yùn)營商的資費(fèi)套餐顯示不同的特點(diǎn),大的趨勢是,逐步取消地區(qū)差異,套餐逐步一體化。語音、短信資費(fèi)簡單化,流量資費(fèi)多樣化。
如,隨著3GG網(wǎng)絡(luò)商用,三大運(yùn)營商在新推出的大部分套餐中取消了長途費(fèi)、漫游費(fèi),采用了更為簡單的全國一體化計(jì)費(fèi),但在流量上,為了提高用戶的流量使用水平,運(yùn)營商在流量上做了區(qū)分,在全國統(tǒng)一流量資費(fèi)的基礎(chǔ)上,推出了本地流量、夜間流量、假日流量、定向服務(wù)流量等差異化計(jì)費(fèi),甚至由服務(wù)方購買流量贈送給用戶。
在3G套餐推出時(shí),中國聯(lián)通率先采用了全國統(tǒng)一平臺、全國一體化套餐,但隨著用戶的發(fā)展,發(fā)現(xiàn)部分用戶對本地語音、本地流量有特殊需求,因此又在原來的套餐基礎(chǔ)上,增加了差異化的B套餐和C套餐,以滿足多樣化的用戶需要。
但是,運(yùn)營商提供了越來越多的套餐,但也出現(xiàn)了不少問題,最主要的問題有:
1、套餐規(guī)則不公開,被質(zhì)疑“霸王條款”;
2、套餐內(nèi)外資費(fèi)差距過大,超出套餐資費(fèi)太貴,用戶不敢用,而套餐內(nèi)服務(wù)未用完,用戶又覺得很冤;
3、譚燦種類太多,用戶無從選擇;
4、雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)快速進(jìn)步,但部分資費(fèi)還停留在早期制定的較高水平,老用戶并未能受益,例如仍有部分用戶資費(fèi)為長途費(fèi)6秒鐘7分錢,國內(nèi)漫游時(shí)主叫0.6元每分鐘,被叫0.4元每分鐘,套餐外流量1分錢每K(折10.24元每M)。
運(yùn)營商資費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,應(yīng)該優(yōu)化、簡化,有關(guān)部門說了多年,媒體說了也有十年了,但套餐一邊清理一邊增加,整個計(jì)費(fèi)系統(tǒng)越來越臃腫,用戶、運(yùn)營商都成了受害者。
2014年國家簡政放權(quán),除在運(yùn)營商與運(yùn)營商之間的網(wǎng)間結(jié)算中采用了上限管制,將面向最終用戶的電信資費(fèi)定價(jià)權(quán)全部交給了運(yùn)營商,這反倒使政府優(yōu)化電信服務(wù)資費(fèi)的手段受到了限制。一些明顯過時(shí)的資費(fèi),難以調(diào)整優(yōu)化。要想改變這種局面,監(jiān)管部門必須采取積極的引導(dǎo)措施,推動整體優(yōu)化,推動基本資費(fèi)下調(diào)。
媒體對著運(yùn)營商一個業(yè)務(wù)一個業(yè)務(wù)“點(diǎn)射”,并不一定對用戶有利。例如媒體多次申討“流量清零”,推動政府表態(tài),工信部喊話,運(yùn)營商被迫推出了“流量單月不清零”服務(wù),表明看用戶是受益者,但由于沒有找到真正的問題所在(套餐內(nèi)外資費(fèi)差異過大、套餐外資費(fèi)過高),實(shí)際受益用戶有限,而運(yùn)營商由于在原套餐上“打補(bǔ)丁”,很可能會影響到今后的資費(fèi)調(diào)整。
回到本文開頭提到的兩個資費(fèi):國內(nèi)漫游費(fèi)和來電顯示費(fèi)。
1、國內(nèi)漫游費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi),在國內(nèi)漫游時(shí)主叫0.6元每分鐘,被叫0.4元每分鐘,是2008年制定,這個資費(fèi)低于長途費(fèi)的6秒鐘7分錢,但這三個標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)多年來一直未再調(diào)整,結(jié)果,對于新套餐用戶,由于是套餐月費(fèi)較高的3G、4G用戶,其實(shí)際資費(fèi)已遠(yuǎn)低于這個水平,但對于一些老套餐用戶,這個資費(fèi)并沒有變化。這明顯落后于時(shí)代發(fā)展的步伐。
漫游成本為零。這是2008年漫游費(fèi)改革前的一個說法,因?yàn)榇饲暗馁Y費(fèi)是:漫游時(shí),無論主叫還是被叫,都收漫游費(fèi)+本地通話費(fèi)(或長途費(fèi)),是一個組合資費(fèi),這個漫游費(fèi),指的是漫游附加費(fèi),當(dāng)時(shí)有專家認(rèn)為,這個附加費(fèi)成本為零。2008年調(diào)整后,將漫游時(shí)的資費(fèi)調(diào)整為單一計(jì)費(fèi),只是根據(jù)主叫或被叫,收取主叫漫游費(fèi)或被叫漫游費(fèi),不再疊加本地話費(fèi)或長途費(fèi)。2008年后的電信資費(fèi)為:
編 輯:魏慧