通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
每經(jīng)記者 鐘億軍 發(fā)自北京
記者昨日獲悉，北京一律師訴中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司(下稱北京移動(dòng))及中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司 (以下簡(jiǎn)稱中國(guó)移動(dòng))涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位一案，已在北京市東城區(qū)人民法院受理。據(jù)介紹，這是《反壟斷法》實(shí)施以來，中國(guó)移動(dòng)遭遇的第一起“反壟斷”訴訟。
原告北京市問天律師事務(wù)所律師周澤訴訟請(qǐng)求判令北京移動(dòng)停止濫用市場(chǎng)支配地位，強(qiáng)行向原告每月收取手機(jī)月基本費(fèi) (俗稱“月租費(fèi)”)的侵權(quán)行為，停止在收費(fèi)上對(duì)原告與其他同等交易條件的交易相對(duì)人實(shí)行差別對(duì)待的做法。同時(shí)，判令兩被告共同退還近兩年來向原告收取的“月租費(fèi)”1200元。
周澤認(rèn)為，北京移動(dòng)收取原告“月租費(fèi)”的行為，不僅是《反壟斷法》禁止的經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為，也是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的損害消費(fèi)者權(quán)利的不公平交易行為。由于北京移動(dòng)經(jīng)營(yíng)北京的移動(dòng)通信服務(wù)，是利用中國(guó)移動(dòng)的形象和品牌，二者利益共享，因此應(yīng)與北京移動(dòng)共同對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：移動(dòng)下周或推出TD上網(wǎng)本
- 下篇文章：中國(guó)移動(dòng)首次遭遇反壟斷訴訟
- 中國(guó)移動(dòng)
