banner.jpg)
■新快報記者 黃瓊
今年2月，著名消費者維權(quán)人士陳書偉起訴廣東某電信公司再次敗訴，他認為案子涉嫌被人操縱，遂在上訴狀中寫一“操”字。深圳福田區(qū)法院認為自己受辱，于4月23日將陳書偉拘留15日。獲釋后，陳書偉又寫了5份含“操”字上訴狀，而福田區(qū)法院已同意他用“操”字上訴。在經(jīng)受前所未有的關(guān)注和非議后，昨日下午，陳書偉接受新快報記者采訪時坦言，“操”字上訴是自己的一時之氣，但法院因此遷怒并將其拘留就“太過火了”。
“操字是無話可說的不服”
陳書偉坦言，今年4月初，自己5個狀告廣東某電信運行商的案件全被判了敗訴。在準(zhǔn)備上訴狀的時候，聯(lián)想到自己從2004年開始，在深圳市福田區(qū)法院起訴的大大小小200多個類似案子均以敗訴告終，他認為福田區(qū)法院有意刁難，感到很憤怒，想表達自己的情緒。他用“操”字只是表達自己的不滿，而且，“操”字并不是罵人的話，字典中沒有相關(guān)的解釋。
對于為何要選擇“操”字而不是其他，陳書偉表示，這是他的口頭禪，也是他當(dāng)時看到敗訴的判決書脫口而出的話語，只能說是真情流露。
為寫這個字，陳書偉咨詢了專業(yè)律師。律師告訴他，法律并沒有規(guī)定上訴狀要怎么寫，不能怎么寫，因此就算只寫一個“操”字上訴也沒什么問題。
而對于為何只寫一個“操”字不寫上訴理由，陳書偉的答案很簡單，他稱一審時自己已經(jīng)提交了所有的材料和證據(jù)，訴說了所有的事實及理由，即便是二審材料和證據(jù)也不會有所不同。“該講的已經(jīng)講完了，我無話可說了，只有不服�！睅е@種無話可說的不服，陳書偉斗膽寫下了“操”字。
“我也沒想到會搞這么大”
一個“操”字引來如此大的風(fēng)波，是陳書偉始料未及的。他坦言，這只是自己表達憤怒的另類形式，按他的設(shè)想，法院也就是像以前那樣以各種理由不受理而已，最壞的打算也就是被拘留3-5天。但他沒想到法院給了他最高處罰，司法拘留15天！在他被拘期間，法院向城內(nèi)各大媒體發(fā)布新聞，“把我關(guān)了再發(fā)通告，不給我話語權(quán)，讓我沒機會解釋……沒想到他們會搞這么大！”
事至如此，因此事而聲名大噪的陳書偉，被很多人認為是嘩眾取寵、炒作，對此，陳書偉表示，從始至終自己從來沒有想過要炒作此事，事發(fā)后，自己也是向深圳中院申訴，希望通過復(fù)議來解決此事。而由此引發(fā)的關(guān)注，無疑是法院單方面宣布的結(jié)果，“我人都在拘留，還怎么來炒作？”
“希望能銷掉自己的案底”
但即便如此，陳書偉仍認為自己的行為并無不妥，“我沒想到這會成為大眾關(guān)注的焦點，但能因此給大家?guī)硭伎肌獮樯秾憘�字就會被拘留，為啥法院這么當(dāng)回事，大家都需要思考一下……”他認為，“法院也是普通百姓，它不是高高在上的，更不是碰不得的”。
如今，雖然福田區(qū)法院不接受他的上訴，但深圳市中院接受了他的“操”字上訴狀，并收取了相應(yīng)的上訴費用。而他親筆書寫的申訴書也于昨日到達廣東省高院，他告訴記者，這是一份申請撤銷拘留決定書的申訴書。陳書偉表示，希望廣東省高院能為自己主持公道，不是為了尋求賠償，只是因為“我不想留下案底”。
對于將其司法拘留的福田區(qū)法院相關(guān)責(zé)任人，陳書偉坦言并“不恨他們”，最希望“能銷掉自己的案底”，至于要不要處分相關(guān)責(zé)任人，“那都無所謂”。
“操”字是否具侮辱之意屬常識
昨晚8時50分許，福田區(qū)法院就目前各大媒體炒得沸沸揚揚的“操”字上訴狀作出了回應(yīng)。
據(jù)了解，福田區(qū)法院對“操”字帶侮辱性的認定，沒有因為接收陳書偉的上訴狀而改變，但陳書偉仍然享有上訴的權(quán)利。目前，法院只是接收了陳書偉的上訴狀，這并不代表陳書偉帶“操”字的上訴狀沒有問題，法院還需要對這樣的訴狀進行認真的研究和審核。
對于陳書偉侮辱司法工作人員、妨害訴訟的行為，福田區(qū)法院已采取拘留措施對其予以處理。此外，福田區(qū)法院強調(diào)，《訴訟法》賦予當(dāng)事人對一審裁判不服可以上訴的權(quán)利，此案將依法移送上級法院審查。
福田區(qū)法院稱，接收、處理上訴狀的必然是人民法院各個環(huán)節(jié)的司法工作人員，這點陳書偉是十分清楚的，其以粗俗字眼進行侮辱，不僅是對法律、法院的污辱，也對處理其案件的司法工作人員構(gòu)成侮辱�！安佟弊值膯为毷褂檬欠窬哂形耆柚鈱儆诨境ＷR。
福田區(qū)法院表示：“民訴法第149條規(guī)定‘上訴狀應(yīng)該通過原審人民法院提出’，陳書偉向我院郵寄上訴狀，并在其中使用粗俗語言，其妨害民事訴訟的行為發(fā)生在我院判決生效之前，也在案卷移送二審法院之前，故由一審法院對其進行處理完全符合法律規(guī)定�！�
對于陳書偉對福田區(qū)法院之前處理案件的不服、不滿的說法，該院表示，陳書偉作為原告提起訴訟的案件在福田區(qū)法院有許多宗。據(jù)初步了解，2004年至今，陳書偉以本人名義起訴電信類企業(yè)的案件有77宗，另有部分案件其以代理人身份參與訴訟，這些案件有撤訴、調(diào)解、判決等各種結(jié)案方式。法院表示，陳書偉如果對案件處理結(jié)果不服，可以依法向上級法院申請再審。
“操”字上訴狀妨害司法
對“操”字上訴狀，中國人民公安大學(xué)法律系副教授黃娜認為，這是對司法極度的不尊重，確是妨害司法的行為。
黃娜認為，既然是要上訴，就是有話可說有理要辯，簡單“操”字問候明顯是無話可說的發(fā)泄。她表示，如果事實及理由部分有事實的描述，其中帶上幾個臟字還可以理解，或許是行文中表示不滿，或許是個人素質(zhì)差點，但直接用“操”字代替，明顯就是無理取鬧，是對法律和司法的蔑視。盡管陳書偉搬出字典稱其并無罵人之意，但“中國人都知道它是什么意思，說不是罵人那是瞎話”。
但是，黃娜認為陳書偉被拘留并不在于他侮辱了誰，而是其干擾、妨害了司法�！吧显V狀一定要寫上上訴事實及理由，連寫5份‘操’字上訴狀，無疑是干擾，更浪費了司法資源”。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，對于妨害司法的行為，法院可處于訓(xùn)誡、罰款、拘留等多種處罰方式，司法拘留15天是其中的最高處罰。
當(dāng)然，“操”字訴狀不僅僅是妨害了司法，更有侮辱行為，至于其針對的是法院還是工作人員，都不能改變其侮辱的性質(zhì)。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：工信部大降固話區(qū)間結(jié)算費
- 下篇文章：國產(chǎn)手機再超洋品牌
- 董事長 三星 業(yè)內(nèi)人士 蘋果 技術(shù) 國產(chǎn)手機
