一位接近中國發(fā)改委的人士稱,中國計劃鼓勵消費者增加電信開支,該計劃要求取消移動電話漫游費和固定電話座機費,旨在拉動內需。該消息人士看到過相關的政府文件,他表示,上述計劃的另一個目標是促進第三代移動通信 (3G)服務的使用。這位不愿透露姓名的人士透露,這些措施包含在發(fā)改委報送給國務院的文件中。他表示,這些措施何時能夠宣布還很難說,因為國務院還要聽取其他政府部門的意見。此消息一出,網(wǎng)友拍手稱快,一片贊成。不過,有專家稱這樣的消息并不靠譜,近期不可能取消這兩項費用。
□杭州匿名網(wǎng)友:在同一個國家內部,還存在漫游不漫游的問題嗎?都是一個公司在運營的,這就好比你明明是中國人,在自己國家的其他城市你還要辦暫住證,如果在祖國只是暫住的話,那地球上到底哪一塊地皮才是自己永久的居所?
■版主點評:還真是這樣,國內暫住證不是還沒取消嗎?雖然是同一公司運營,但根據(jù)中國這些電信公司的治理模式,各個省都是分公司,有利益區(qū)割,短期內要取消還真的是很難,就像戶籍制度一樣。
□山東匿名網(wǎng)友好:支持取消!拉動內需!
■版主點評:我也支持取消,但不是以拉動內需的名義。真的想不出來取消漫游費和固定電話座機費和拉動內需有什么關系,難道多打電話也是拉動內需?這只能讓電信公司獲益,對別的行業(yè)沒什么拉動。至于取消固話座機費或許能促使人們多安裝點座機,但固定電話本來就是個夕陽行業(yè),安裝在那里不打,我看不是拉動內需而是資源浪費。
□電信專家闞凱力:目前內地不可能也不應當取消手機漫游費和固定電話座機費。如果手機漫游費取消,勢必對現(xiàn)有的電信業(yè)格局尤其是主營固定電話的運營商造成巨大沖擊,而實際上2008年工信部已將手機的0.2元的漫游費統(tǒng)一取消,現(xiàn)在統(tǒng)一收取的撥打每分鐘0.6元,接聽每分鐘0.4元,所謂的 “漫游費”實際上是長途費用。固定電話的座機費也不應取消,而應當像西方那樣實行包月制。
■版主點評:還是害怕對固定電話運營商造成沖擊,害怕傷害既得利益者,真不曉得保護這么個夕陽行業(yè)做什么?何況電信業(yè)重組之后三家運營商都有了移動牌照。