banner.jpg)
雙倍索賠話費及經(jīng)濟損失；被告稱原告屬于非法使用
本報訊 (記者 朱燕) 李先生發(fā)現(xiàn)在不知情的情況下，自己的小靈通號碼被過戶到別人名下。李先生將原網(wǎng)通公司北京分公司告上法庭，昨日此案在西城法院開庭審理。
原告：要求恢復(fù)原號碼
李先生說，2004年3月，他購買了原網(wǎng)通公司捆綁式小靈通一部。至2008年6月，此期間因信號不好，雖多次投訴，但此事一直沒有解決。2008年7月，李先生再次要求解決問題時，原網(wǎng)通公司答復(fù)機主與李先生名字不符，該電話已經(jīng)辦理過戶手續(xù)，現(xiàn)登記在其他人名下。
李先生說，此事自己并不知情。原網(wǎng)通公司擅自將該號碼改為他人使用，是一種合同違約行為及侵犯公民通信權(quán)利的行為。因此起訴要求恢復(fù)使用小靈通號碼，并雙倍退還話費1960元；賠償由于電話不能正常使用造成的經(jīng)濟損失1萬元。
被告：機主不是服務(wù)人群
原網(wǎng)通公司表示，李先生使用的包月小靈通是專門針對教師和公務(wù)員服務(wù)的，而李先生是個體經(jīng)營者，他辦理該包月小靈通的業(yè)務(wù)是非法的。而且該包月小靈通都有合同期限，公司已通過媒體和短信方式向機主發(fā)出了合同到期的公告，如果機主繼續(xù)使用，需要重新簽訂合同，否則就要停機。
“當初在該公司代理商處買小靈通時并沒有職業(yè)限制，當初訂立合同時也說明沒有服務(wù)期限�！崩钕壬f，而且自己還有21張交費發(fā)票，表明他與該公司一直存在服務(wù)關(guān)系。
昨日，法庭未當庭宣判。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：評論：480場會議打擊黃短信很無聊
- 下篇文章：建行手機銀行手機號碼可收款
- 工信部 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng) 智能手機 手機 iPhone iphone
