banner.jpg)
相關(guān)專題：
上周，蘋果公司高層訪華，讓聯(lián)通引進()的真實性得到了進一步的證實，雖然官方言論稱這只是重新開啟新一輪的談判，但是蘋果和聯(lián)通之間的曖昧姿態(tài)已經(jīng)足以讓中國移動“出離于憤怒”。于是，就在蘋果高層訪華的同時，中國移動自主研發(fā)的以谷歌Android系統(tǒng)為基礎(chǔ)的首款OPhone系統(tǒng)TD-SCDMA手機即將提前上市的消息也傳開來，雖然其后中國移動方面又出來辟謠，稱上市計劃仍定于9月，但是雙方之間“針尖對麥芒”的緊張氣氛卻十分明顯。
值得一提的是，即使是坐山觀虎斗的中國電信也沒有閑著，其不僅和眾多手機終端合作商親密接觸，并且還和微軟走到了一起。如此一來，以三大運營商為演員，谷歌、微軟、蘋果三大互聯(lián)網(wǎng)軟件巨頭為編劇智能手機操作系統(tǒng)大戰(zhàn)的華麗大戲就這樣在中國市場從后臺走到前臺。
開放VS封閉
互聯(lián)網(wǎng)時代，內(nèi)容為王，軟件、服務(wù)至上的基本商業(yè)競爭理念已經(jīng)被產(chǎn)業(yè)鏈的上下游企業(yè)一致認(rèn)同。不過面對3G帶來的無線互聯(lián)網(wǎng)新商機，上述的六家巨頭企業(yè)卻表現(xiàn)出了截然不同的發(fā)展態(tài)度。在智能手機操作系統(tǒng)的技術(shù)方面，微軟和谷歌采取的“海納百川”的開放態(tài)度，其平臺技術(shù)基本上對任何愿意參入和采用的產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)開放，其中谷歌甚至連Android系統(tǒng)的源代碼也完全免費開放，如此一來才有中國移動基于Android另起爐灶打造Ophone操作系統(tǒng)的機會。
蘋果公司的選擇則完全不同，其操作系統(tǒng)一如臺式機和筆記本電腦上的MacOS一般是捆綁自家硬件的“非賣品”，不僅如此，在iPhone上大獲成功的iTunes和AppStore的音樂、視頻、軟件在線銷售業(yè)務(wù)蘋果也不愿假手于他人，這也是蘋果公司和中國移動一度親密無間但最終分道揚鑣的關(guān)鍵，即使是和相對“大度”的中國聯(lián)通談判，雙方仍然在蘋果是否愿意在其iPhone中內(nèi)置聯(lián)通的增值服務(wù)上存在分歧。據(jù)知情人士透露，中國聯(lián)通已經(jīng)基本放棄了在iTunes和AppStore上讓蘋果公司開放權(quán)益的要求，但是對于iPhone內(nèi)置聯(lián)通的相關(guān)服務(wù)，則仍然十分堅持。相比之下，谷歌所謀求的只是在更多手機上裝上它的手機搜索引擎，從而在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場占據(jù)更大的市場規(guī)模，進而提升其搜索廣告業(yè)務(wù)的全平臺競爭力，因此要顯得大氣很多。對此，深圳戰(zhàn)國策分析師楊群表示：“總體來看，谷歌微軟的平臺開放策略更占優(yōu)勢，但是就系統(tǒng)的易用性、時尚性已經(jīng)在手機市場上對高端人群的品牌吸引力上，蘋果還是占有一定優(yōu)勢的。”他稱，就市場前景而言，谷歌的系統(tǒng)由于較新，知名度也小，發(fā)展也會相對較慢，蘋果不開放則會導(dǎo)致后期使用成本過高，只能滿足部分人群，反倒是微軟可能取得市場規(guī)模上的優(yōu)勢。
免費VS收費
不僅是在系統(tǒng)技術(shù)的理念上存在不同，谷歌、微軟、蘋果等三大公司的操作系統(tǒng)在未來基于智能手機的無線增值業(yè)務(wù)發(fā)展模式上也存在不小的分歧。以蘋果為例，服務(wù)收費必然會成為其第一選擇，這和其iPhone過去幾年在全球市場建立的卓越市場地位有著不小的關(guān)系。無論是較早時期的iTuens,還是去年開始的AppStore,蘋果已經(jīng)建立起了一套成熟且具有吸引力的從iPhone用戶口袋里掏錢的模式，即使進入中國市場，想來該公司也不會放棄。不過楊群稱，國內(nèi)用戶的使用無線互聯(lián)網(wǎng)習(xí)慣和美國用戶有著很大的不同，為視頻、音頻、軟件付費并沒有成為一種普遍認(rèn)同的行為，這種差異可能會讓iPhone在華的發(fā)展不如預(yù)期。事實上，據(jù)記者了解，目前iPhone平臺上的軟件、音樂、視頻銷售收入有超過70%的比例都是來自于美國本土市場，即使是在歐洲、日本等發(fā)達國家和地區(qū)，iPhone也未能取得和美國一樣的成功，甚至連手機銷量都不盡理想，在中國的發(fā)展情況更是難以設(shè)想。
至于谷歌的Android系統(tǒng)，目前則完全沒有向用戶收費的計劃，就連計劃在年底發(fā)布的軟件商店，目前也沒有詳細(xì)的收費計劃。對此，楊群稱，免費能夠給谷歌Android系統(tǒng)的推廣帶來不少的助力，但是中國移動在Android上改版的OPhone系統(tǒng)則將配合中國移動自己的在線移動商店推出，中國移動是否會同樣秉持免費策略，目前還很難說，因此谷歌未來的發(fā)展將可能走出兩條不同路徑，一條是捆綁在中國移動戰(zhàn)車上的向用戶收費模式；另一條則是和終端廠商直接合作的向用戶免費模式，相比較之下，和終端廠商的合作推廣可能更加有利。
剩下的微軟，則較為另類，其目前可用的軟件大多為第三方開發(fā)，微軟并沒有直接向用戶收費。但是其操作系統(tǒng)卻需要終端廠商付出權(quán)利金，據(jù)記者了解約每臺機型10-15美元，這一成本最后則轉(zhuǎn)嫁到了消費者的身上，也在一定程度上提高了WindowsMobile手機的成本，對其加快普及，搶占市場份額不利。
黃雀在后頭
在美系三大巨頭開始在手機智能操作系統(tǒng)上正式交火的同時，目前中國市場上另一股龐大的智能手機勢力———諾基亞我們同樣不能忽視。統(tǒng)計資料顯示，諾基亞的手機在中國市場的占有率將近40%，其中智能手機的占有率更是超過了50%，其所主推的Symbian操作系統(tǒng)擁有大量的擁躉，而且該公司目前也確定了向互聯(lián)網(wǎng)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)，這注定了在中國市場上正在上演的這場手機智能操作系統(tǒng)大戰(zhàn)中，諾基亞將會扮演一個濃墨重彩的角色。
然而對于諾基亞來說，利和弊也同樣并存。據(jù)記者了解，目前Symbian操作系統(tǒng)的智能手機有超過80%是諾基亞一家公司推出，剩下只有三星、索尼愛立信等少數(shù)公司有推出過相關(guān)的產(chǎn)品，諾基亞在全球手機市場上占有的近乎壟斷的地位反而影響到了其Symbian系統(tǒng)的推廣。去年，諾基亞出資全額收購了Symbian組織，并宣布將此平臺向全球手機終端廠商免費開放，雖然贏得了LG、聯(lián)想等公司的響應(yīng)，但是和谷歌的Android手機聯(lián)盟長長的手機廠商支持名單相比，仍然處于劣勢。在國內(nèi)市場上，不少國產(chǎn)手機廠商甚至是山寨手機廠商都在積極推出WindowsMobile和Android系統(tǒng)的智能手機，但是對于Symbian則少有嘗試，“曲高和寡”正是目前諾基亞所面對的尷尬。
此外，在系統(tǒng)平臺的開放性上，諾基亞也存在一定不足，這主要是針對用戶層面。Symbian手機出于安全性考慮，要求用戶安裝第三方程序前必須提供證書文件，或者是由第三方開發(fā)商提供證書，這在一定程度上提高了使用難度，有礙于Symbian系統(tǒng)的普及。不過楊群告訴記者，諾基亞的龐大用戶群體規(guī)模會使得其Symbian系統(tǒng)產(chǎn)生相當(dāng)?shù)挠脩粽承裕熬褪怯脩T了一種手機系統(tǒng)的人其實不太愿意去重新學(xué)著用另外一種系統(tǒng)。所以要是諾基亞能夠進一步開放Symbian系統(tǒng)的相關(guān)權(quán)限，憑借其現(xiàn)在龐大的用戶基數(shù)和上萬款的豐富應(yīng)用軟件，還是有很大的機會笑到最后�！�
本報記者 程鵬
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：南方日報：iPhone入華的價值被嚴(yán)重高估
- 下篇文章：運營商辦社交網(wǎng)站對民營SNS尚未形成威脅
- 諾基亞 中國移動 無線 中國聯(lián)通 愛立信
