□作者 樂嘉春
作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)當(dāng)下“手機(jī)黃毒”蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。投資者應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)通過社會(huì)責(zé)任投資,讓壟斷央企明白,在它們成為最賺錢上市公司的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)更好地去履行自己的社會(huì)責(zé)任。
“手機(jī)黃毒”的傳播與蔓延,震驚了國(guó)人。隨著近期有關(guān)部門的重拳打擊和相關(guān)媒體的深入調(diào)查,也暴露出壟斷央企(三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商)的社會(huì)責(zé)任缺失。為了片面追求經(jīng)濟(jì)利益,它們不惜損害其他利益相關(guān)方(消費(fèi)者、政府、社區(qū)等)利益,默認(rèn)或縱容手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)中淫穢色情信息的傳播與蔓延,對(duì)青少年及社會(huì)構(gòu)成了巨大危害,因此也遭到了社會(huì)公眾的強(qiáng)烈批評(píng)與質(zhì)疑。
確實(shí),基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)“手機(jī)黃毒”蔓延負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這是因?yàn),首先是基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)手機(jī)WAP色情網(wǎng)站不進(jìn)行嚴(yán)格的“事前接入審查”;其次是它們又疏于“事中撥測(cè)(撥打測(cè)試)檢查”,無法發(fā)現(xiàn)問題并采取屏蔽過濾措施進(jìn)行及時(shí)處理,甚至還為制作和傳播淫穢色情信息的增值業(yè)務(wù)提供商(SP)定制代收費(fèi)業(yè)務(wù)等服務(wù)。這樣做,是否有意或無意雖無法確定,但可以肯定的是,手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)就好比是一條高速公路(如移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)),如果基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商能有效監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)接入,或全面檢查SP的電信增值業(yè)務(wù)內(nèi)容,那么眼下不斷蔓延的“手機(jī)黃毒”現(xiàn)象是可以得到控制的。
基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商之所以敢于違背其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,之所以敢于漠視一些道德、社會(huì)和環(huán)境等社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值觀,根本原因是它們片面追求經(jīng)濟(jì)利益。我們注意到,“手機(jī)黃毒”蔓延背后的利益鏈?zhǔn)沁@樣展開的:基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商為手機(jī)WAP色情網(wǎng)站提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)及為SP提供代收費(fèi)服務(wù)(這是基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的主要收入來源之一)—→SP(按代收費(fèi)一定比例分成是主要收入來源)—→廣告聯(lián)盟(承攬SP推廣的手機(jī)增值業(yè)務(wù)廣告是主要收入來源)—→手機(jī)WAP色情網(wǎng)站(廣告聯(lián)盟的廣告投放是主要收入來源)。 這樣,手機(jī)WAP色情網(wǎng)站的訪問量越大,推廣的電信增值業(yè)務(wù)就會(huì)越多,基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商或SP的經(jīng)濟(jì)收益就會(huì)越大。可見,手機(jī)黃毒蔓延利益鏈的最初轉(zhuǎn)動(dòng)是從基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商那里開始的,如果再考慮到它們還可收取GPRS流量費(fèi),基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商事實(shí)上成了“手機(jī)黃毒”蔓延利益鏈中的最大受益者。
筆者之所以要探討“手機(jī)黃毒”問題,是因?yàn)楫?dāng)三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商的經(jīng)濟(jì)利益與其所負(fù)的社會(huì)責(zé)任出現(xiàn)沖突時(shí),它們選擇了放棄自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。也就是說,它們?cè)谶^度追求壟斷利潤(rùn)最大化的同時(shí),盡管也創(chuàng)造了可觀的經(jīng)濟(jì)效益,但它們的部分行為卻損害了其他利益相關(guān)者利益,并且是危害環(huán)境、違背社會(huì)和道德標(biāo)準(zhǔn)的,也都是違背它們?cè)凇捌髽I(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告”中所承諾的義務(wù)與責(zé)任的。
面對(duì)這樣的上市公司,鑒于目前股票篩選的主要標(biāo)準(zhǔn)之一財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)判斷,這三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商是值得投資的,因?yàn)樗鼈兪亲C券市場(chǎng)中最賺錢的上市公司之一。但如果按倫理、社會(huì)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)來判斷,它們絕對(duì)不是最值得尊敬的上市公司。因?yàn),它們的部分行為是與公認(rèn)的一些社會(huì)意識(shí)(如注重利益相關(guān)者利益;注重環(huán)境、社會(huì)和道德標(biāo)準(zhǔn)等)相違背的。
據(jù)此,我們可以采取“社會(huì)責(zé)任投資”的投資方式,回避投資這些在企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面表現(xiàn)缺失的上市公司,或采取股東對(duì)話等方式來爭(zhēng)取改善或促進(jìn)這些企業(yè)的社會(huì)、環(huán)境和倫理表現(xiàn)。當(dāng)然,我們還可以考慮采取限制或延期基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商回歸A股市場(chǎng)或再融資等其他強(qiáng)制性措施來拒絕它們的不當(dāng)行為?傊,社會(huì)責(zé)任投資在治理“手機(jī)黃毒”蔓延問題上也可以“有所作為”,這正是從證券市場(chǎng)投資角度探討這個(gè)問題的意義與價(jià)值所在。
盡管迫于有關(guān)部門和輿論監(jiān)督的多重壓力,目前三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)商也采取多種措施配合政府有關(guān)監(jiān)管部門的手機(jī)掃黃工作,但它們是否真的能承擔(dān)其自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任或有誠(chéng)信和誠(chéng)意來根治“手機(jī)黃毒”蔓延?這還有待于進(jìn)一步的觀察。
在筆者看來,投資者學(xué)會(huì)按照社會(huì)公認(rèn)的道德、社會(huì)和環(huán)境等價(jià)值觀進(jìn)行社會(huì)責(zé)任投資,可以讓壟斷央企明白,在成為最賺錢上市公司的同時(shí),它們還應(yīng)當(dāng)更好地去履行自己的企業(yè)社會(huì)責(zé)任,努力去做一個(gè)受人尊敬的上市公司,并為根治“手機(jī)黃毒”的蔓延作出自己的努力。否則,它們將可能遭到投資者的回避投資。
由此可見,投資可以“凈化”手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)世界,投資也可以讓這個(gè)世界變得更加美好。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點(diǎn),如有異議,請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章:手機(jī)能變換男女聲 銀行人士被騙16萬元
- 下篇文章:揭開亞信與聯(lián)創(chuàng)合并真相 運(yùn)營(yíng)商樂見其成
- 董事長(zhǎng) 三星 業(yè)內(nèi)人士 蘋果 技術(shù) 國(guó)產(chǎn)手機(jī)