banner.jpg)
相關(guān)專題：
作者 朱金周
要統(tǒng)籌促進(jìn)三網(wǎng)融合相關(guān)政策，實現(xiàn)政策功能有效協(xié)同。
三網(wǎng)融合是在體制和政策上不斷調(diào)整、業(yè)務(wù)上不斷融合、技術(shù)上不斷趨同的歷史過程。三網(wǎng)融合是信息通信基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮戰(zhàn)略性作用的必要條件，是實現(xiàn)中國特色新型工業(yè)化道路的重要途徑�！笆晃濉逼陂g，尤其是2008年以來，國家加大了對三網(wǎng)融合的支持力度，《關(guān)于鼓勵數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》等重要政策性文件一再強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)三網(wǎng)融合。《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見》提出要“推動‘三網(wǎng)融合’取得實質(zhì)性進(jìn)展”；《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》提出要“進(jìn)一步提出落實數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)政策，推進(jìn)‘三網(wǎng)融合’”；《關(guān)于深化電信體制改革的通告》將推進(jìn)“三網(wǎng)融合”作為產(chǎn)業(yè)重組的重要配套措施。
三網(wǎng)融合政策仍需完善
雖然我國三網(wǎng)融合體制性政策性障礙逐步松動，從宏觀到微觀全面推進(jìn)，政策推動效果日益顯現(xiàn)，但我國三網(wǎng)融合的相關(guān)體制和政策仍存在不完善和相互矛盾之處，部分政策原則性較強(qiáng)，缺乏實際可操作性�，F(xiàn)行政策存在的問題主要包括：
一是三網(wǎng)融合缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。下一代廣播電視網(wǎng)和下一代網(wǎng)絡(luò)各自為戰(zhàn)不利于網(wǎng)絡(luò)資源共建共享；融合性業(yè)務(wù)發(fā)展缺乏規(guī)劃引導(dǎo)。雖然《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》(國家廣電總局、信息產(chǎn)業(yè)部【2007】56號令)提出要制定互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)業(yè)務(wù)指導(dǎo)目錄，但是，該目錄至今仍然沒有出臺。
二是政策操作性有待增強(qiáng)。《互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目管理辦法》(國家廣電總局【2004】39號令)仍然對非廣電企業(yè)存在“事實上”的準(zhǔn)入限制，雖然國家廣電總局、信息產(chǎn)業(yè)部【2007】56號令對39號文進(jìn)行了補(bǔ)充修正，并明確指出，“此前發(fā)布的規(guī)定與本規(guī)定不一致之處，依本規(guī)定執(zhí)行”，但是，根據(jù)終端分類發(fā)放許可證等措施仍然不利于融合性業(yè)務(wù)發(fā)展(終端融合是三網(wǎng)融合的必要條件)。
三是執(zhí)行中的差別對待。廣電系統(tǒng)的傳統(tǒng)思維是一直將IPTV作為數(shù)字電視的競爭對手，尤其是地方廣電系統(tǒng)更是如此。這就導(dǎo)致IPTV等融合性業(yè)務(wù)在很多地方都不能落地，即使落地也不是與當(dāng)?shù)貜V電部門合作。與已經(jīng)獲得牌照的IPTV等融合性業(yè)務(wù)運營商合作則進(jìn)一步造成了 IPTV等融合性業(yè)務(wù)與當(dāng)?shù)財?shù)字電視直接競爭這一事實。我國的國情以及電信不具有內(nèi)容競爭力的事實決定了IPTV等融合性業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展難以脫離廣電而單獨行進(jìn)。隨著IPTV等融合性業(yè)務(wù)的逐漸深入，通過與現(xiàn)有牌照運營商等合作主體開展的試點的成功，所起的示范效應(yīng)將對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幫助越來越大。但是，如果不改變地方廣電系統(tǒng)的態(tài)度，即使電信企業(yè)拿到IPTV等融合性業(yè)務(wù)牌照也難以突破地方廣電的束縛。
推進(jìn)三網(wǎng)融合的政策建議
目前，我國已基本具備進(jìn)一步開展三網(wǎng)融合的技術(shù)條件、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和市場空間，加快推進(jìn)三網(wǎng)融合已進(jìn)入關(guān)鍵時期。尤其是國務(wù)院常務(wù)會議做出的關(guān)于推進(jìn)三網(wǎng)融合的決定更是加快了這一進(jìn)程。當(dāng)前，中央政府已經(jīng)提出了三網(wǎng)融合的目標(biāo)和工作重點，而要實質(zhì)性推進(jìn)三網(wǎng)融合，關(guān)鍵還是要落實，避免在執(zhí)行過程中走樣，要針對我國三網(wǎng)融合存在的政策問題及其深層次原因，提出可操作的政策措施。
推動三網(wǎng)融合體制改革。推進(jìn)“三網(wǎng)融合”，僅靠高層的協(xié)調(diào)和不同部門的談判是不能解決根本問題的。最徹底的制度性措施是消除體制性障礙，積極調(diào)整工業(yè)和信息化部、國家廣電總局等政府部門相關(guān)職能，避免和減少政府職能交叉、重疊，推進(jìn)形成融合統(tǒng)一的行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。加快調(diào)整和合并廣電和電信等部門涉及三網(wǎng)融合的相關(guān)法律和規(guī)章，實現(xiàn)法律層面的融合，以法律融合促政策融合。
統(tǒng)籌促進(jìn)三網(wǎng)融合相關(guān)政策，實現(xiàn)政策功能有效協(xié)同。修訂國家廣電總局 [2004]39號令第二章第六條，不再按照接收終端、傳輸網(wǎng)絡(luò)等項目分類核發(fā)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》。統(tǒng)籌規(guī)劃電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)建設(shè)，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源共建共享和互聯(lián)互通。制定互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)業(yè)務(wù)指導(dǎo)目錄，通過目錄引導(dǎo)IPTV、手機(jī)電視等融合業(yè)務(wù)的發(fā)展。
細(xì)化業(yè)務(wù)許可、雙向進(jìn)入具體時間表，實現(xiàn)電信和廣電業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入�！�2010-2012年，重點開展廣電和電信業(yè)務(wù)雙向進(jìn)入試點；2013-2015年，總結(jié)推廣試點經(jīng)驗，全面實現(xiàn)三網(wǎng)融合發(fā)展�！本唧w步驟可以劃分為：第一步，電信向廣電開放“增值業(yè)務(wù)二：因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)(ISP)，信息服務(wù)業(yè)務(wù)(ICP)”，廣電則向電信業(yè)務(wù)開放“播放業(yè)務(wù)(含點播、轉(zhuǎn)播、直播)，集成業(yè)務(wù)”；第二步，電信向廣電開放“基礎(chǔ)業(yè)務(wù)二：網(wǎng)絡(luò)接入業(yè)務(wù)(無線接入業(yè)務(wù)、用戶駐地網(wǎng)業(yè)務(wù))”，廣電則向電信開放制作業(yè)務(wù)；第三步，電信向廣電開放“基礎(chǔ)業(yè)務(wù)一：IP電話等業(yè)務(wù)”，廣電則向電信開放“開辦廣播電臺、電視臺”。
擴(kuò)大三網(wǎng)融合試驗區(qū)域和業(yè)務(wù)應(yīng)用范圍，提升商用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。統(tǒng)籌國家和地方物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新示范、兩化融合創(chuàng)新實驗和三網(wǎng)融合試點，拓展三網(wǎng)融合應(yīng)用范圍。重點在二線城市和欠發(fā)達(dá)地區(qū)以及農(nóng)村地區(qū)取得三網(wǎng)融合新突破。鼓勵通信、廣電等不同領(lǐng)域企業(yè)探索合作、合資、并購、聯(lián)盟等發(fā)展模式，推動三網(wǎng)融合發(fā)展。
