有人說“旁觀者清”,也有人說“兼聽則明”。抱著尋找“外腦”智慧的想法,記者來到德勤位于北京的辦公室,聆聽這家對科技、傳媒、電信行業(yè)都有著深刻體察的咨詢公司關(guān)于中國3G發(fā)展、通信業(yè)發(fā)展的看法。
記者:據(jù)了解,美國的電信行業(yè)正在醞釀數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)定價方案的改變,也就是說他們將摒棄之前的按包月收費的方式,轉(zhuǎn)而采取按流量收費。而中國3G業(yè)務(wù)自推出以來大多也是采取按流量計費的方式,這種做法在當(dāng)初也引發(fā)了業(yè)界的爭論。從美國同行的做法中能否判斷這兩種計費方式孰優(yōu)孰劣呢?
德勤:中國市場有自己的獨特性。中國市場目前所處的發(fā)展階段和市場監(jiān)管環(huán)境與國外,特別是美國、歐洲的情況不太相同。但全世界電信行業(yè)都是這樣走過來的,中國將來也會走到國外現(xiàn)在按包月時長收費的階段。隨著智能手機(jī)慢慢興起,智能手機(jī)在搜索等方面的應(yīng)用會越來越多,這對帶寬、流量、網(wǎng)速等方面提出了越來越高的要求。現(xiàn)在歐美的一些運(yùn)營商面臨的問題不是要讓更多人使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),而是目前大量使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)造成整個網(wǎng)絡(luò)較為嚴(yán)重的擁堵。既然歐美國家已經(jīng)到了這個階段,再按照老的方法按包月時長收費,利用網(wǎng)絡(luò)資源和產(chǎn)生利潤的效率就會降低。換言之,本來運(yùn)營商可以利用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)產(chǎn)生更多利潤,但現(xiàn)有資費方案導(dǎo)致收入達(dá)不到預(yù)期,所以美國運(yùn)營商才會做出這種改變。而中國與國外情況不一樣,現(xiàn)在中國還處在要促進(jìn)3G發(fā)展的階段。
記者:中國3G市場的成熟還要多久,今年國內(nèi)3G市場發(fā)展態(tài)勢將會如何?
德勤:3G在全球的發(fā)展差異很大,一些國家成熟些,但即使在這些國家也很難說他們已經(jīng)把3G的優(yōu)勢全部發(fā)揮了出來。換言之,在全球范圍內(nèi),3G應(yīng)用是否到了很成熟的階段,這一點業(yè)界看法還不一致;仡^看中國,3G的發(fā)展更需要多給出一點時間,因為中國發(fā)展3G的時間還較短,要讓整個消費群體接受3G的生活模式,還需要一定的時間。但可以看出,中國的3G正向著一個比較穩(wěn)定的、好的方向發(fā)展,用戶對3G的體驗在不斷改善。不過,用戶體驗改善到何種程度才足以讓大家放棄2G,這個時間還很難預(yù)測,因為這會受到各種因素的影響。對中國市場,我們能肯定的是,隨著運(yùn)營商慢慢投入更多的資源,積累更多的經(jīng)驗,在2010年,中國的3G業(yè)務(wù)會發(fā)展得更好,用戶體驗也會更加完善。
記者:正如剛剛談到的,即使在發(fā)展3G業(yè)務(wù)較早的國家,也很難說已經(jīng)發(fā)展得非常成熟了。但在有些國家,4G都已經(jīng)開始商用,那么中國是否也有在3G尚未成熟之時上馬4G的可能?
德勤:事實上,中國三家運(yùn)營商的戰(zhàn)略都提到了4G,但這個問題很復(fù)雜。已經(jīng)開始4G商用的歐洲國家,比如瑞典,幅員比中國要小很多,因此技術(shù)升級所需要的投入也比中國少很多。而且中國已經(jīng)開始投資3G,按照中國的習(xí)慣,一般會采用循序漸進(jìn)的做法,像歐美一些國家那樣采取爆發(fā)式改變的做法不太適合中國國情。
記者:提到三網(wǎng)融合,有人認(rèn)為廣電系統(tǒng)有內(nèi)容優(yōu)勢,更占先機(jī);也有人認(rèn)為實施三網(wǎng)融合廣電系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)升級方面還有很多工作要做,電信行業(yè)更有技術(shù)優(yōu)勢。對這個問題應(yīng)該怎么看?
德勤:國外講融合也講了很多年,但至今還未融合成一個整體,所以只能說在三網(wǎng)融合過程中,每個網(wǎng)都有自己獨特的發(fā)展模式。比如電信需要加強(qiáng)內(nèi)容,廣電則要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)硬件。只有每個領(lǐng)域都發(fā)展到一定程度才會有一個切入點,大家都能放開,完全融合在一起。但現(xiàn)在還找不到這個時間點,只能說未來會朝著這個方向走,而不會像3G發(fā)牌那樣有一個標(biāo)志性事件。
目前,全球?qū)θW(wǎng)融合的看法是首先讓消費者的習(xí)慣有所改變,這使得每個領(lǐng)域都會為遷就自己用戶的習(xí)慣變化而做出一定改變。就像每人家里都有電視、有手機(jī),但不會有人在夜間就再也不用電視,只用手機(jī)看電視節(jié)目。在全球范圍,德勤一貫認(rèn)為,手機(jī)電視不會成為一個很厲害的應(yīng)用,但這是個趨勢,F(xiàn)在無論在中國還是在全球,運(yùn)營商與廣電系統(tǒng)的合作會越來越多,這不是說有你無我、有我無你,而是雙方怎樣創(chuàng)造出更多的共同點。有數(shù)據(jù)顯示,2009年1~12月,中國電信行業(yè)收入是8424.3億元,廣電行業(yè)2009年1~12月收入只有1665億元。從收入方面看,電信業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于廣電行業(yè)。但是從內(nèi)容方面看,廣電行業(yè)占有絕對優(yōu)勢。美國的情況是,在三網(wǎng)融合中有線電視公司更具優(yōu)勢,北美電視網(wǎng)非常發(fā)達(dá)。而在歐洲,和黃的“3”公司就是在主導(dǎo)與媒體的合作!3”公司的做法是自己收購一些媒體公司,這樣它就擁有了自己的媒體。另外,該公司還成立了“媒體事業(yè)部”,這就真正能做到把電信運(yùn)營商在技術(shù)上的優(yōu)勢跟媒體的內(nèi)容充分結(jié)合。而中國的情況則更多要考慮管制因素,誰做主導(dǎo)不是本質(zhì)問題,但融合是一定的,因為有技術(shù)驅(qū)動和市場需求。
記者:如今智能手機(jī)操作系統(tǒng)之間的競爭已成群雄逐鹿之勢,哪個操作系統(tǒng)更具優(yōu)勢?
德勤:現(xiàn)在談鹿死誰手還為時過早。例如,個人電腦從上世紀(jì)70~80年代發(fā)展到現(xiàn)在,這個過程中也出現(xiàn)過很多的操作系統(tǒng),但其中大部分現(xiàn)在已經(jīng)不存在了。智能手機(jī)操作系統(tǒng)也會走相似的路線,所以在這個問題上我們還只能觀望,F(xiàn)在智能手機(jī)操作系統(tǒng)之間的競爭就像中國歷史上的戰(zhàn)國時代,目前還不能看出誰能統(tǒng)一六國,只能說在不同國家的市場有不同的情況。只能看在應(yīng)用方面誰能給用戶最好的體驗,誰能與運(yùn)營商共同開發(fā)出一些新的體驗,這才是哪個操作系統(tǒng)更被看好的重要因素。
記者:近來電子書市場異;鸨,電子書在中國的市場前景怎樣?
德勤:電子書大概是在近一兩年才在國外發(fā)展起來的,是一個新的流行趨勢。對參與者而言,是很大的一塊利潤。但是在中國,情況可能有些不一樣。因為國外書籍的價格很貴,而國內(nèi)則不然,這將成為中國發(fā)展電子書的一個難題。電子書方面的發(fā)展還涉及知識產(chǎn)權(quán)的問題,在這方面中國目前做得還不是很好,這也將直接影響電子書在中國的流行。電子書普及的關(guān)鍵并不在于推出多少款終端,而是與整個產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)。
(趙媛 人民郵電報)
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點,如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:G3春風(fēng)吹遍三秦大地
- 下篇文章:從《阿凡達(dá)》看3G發(fā)展
- 中國電信