從華為起訴三星，看中國知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)

[華為起訴三星專利案件也表明，中國逐步提高知識產(chǎn)權(quán)賠償，讓司法保護(hù)跟上知識產(chǎn)權(quán)的市場價值，已經(jīng)成為當(dāng)前急需解決的課題。]

華為起訴三星的消息，讓國內(nèi)很多媒體激動不已。因為大家記憶猶新的是，2003年思科起訴華為的知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件（后來雙方和解了）。華為公司是如何從當(dāng)年在美遭遇跨國巨頭訴訟威脅，到今天向手機(jī)行業(yè)領(lǐng)頭羊企業(yè)蘋果收取專利費(fèi)，又向拒不繳納專利費(fèi)的三星發(fā)起專利訴訟的呢？

其實(shí)，在中國知識產(chǎn)權(quán)圈內(nèi)，無論是哪個細(xì)分領(lǐng)域的從業(yè)者，提到華為都是豎起大拇指的。因為在中國，實(shí)實(shí)在在真金白銀投入研發(fā)且在專利申請和獲得授權(quán)方面成就顯著的，華為多年來都名列前茅。如今知識產(chǎn)權(quán)宣傳蓬勃開展，每年4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日前后，眾多知識產(chǎn)權(quán)會議與成果都會在我國各地隆重召開與發(fā)布。幾乎聽不到哪個企業(yè)家輕視知識產(chǎn)權(quán)的言論。

但是事實(shí)上，創(chuàng)新較之山寨和抄襲是難得多的，“不積跬步，無以至千里”，創(chuàng)新失敗的概率很高，也許多年的投入會打水漂，也許嘗試無數(shù)次才能小有斬獲，甚至一無所獲。在房地產(chǎn)價格節(jié)節(jié)攀升、只要買到就是賺到的創(chuàng)富效應(yīng)下，企業(yè)紛紛涉足地產(chǎn)或者金融。要讓實(shí)業(yè)企業(yè)真金白銀持續(xù)投入研發(fā)，默默多年把錢投進(jìn)水里連個響聲都聽不到，對于相當(dāng)多的制造業(yè)企業(yè)來說，是很難做到的。

所以說，對于眾多企業(yè)來說，重視知識產(chǎn)權(quán)無非是漂亮的口號，真像華為這樣持之以恒以一定比例資金真金白銀持續(xù)投入的，那是少之又少，可謂彌足珍貴。

當(dāng)然，華為的研發(fā)投入也不是無緣無故的。簡單來說，在知識產(chǎn)權(quán)方面，華為是“吃了苦頭，嘗到甜頭”。這與華為的業(yè)務(wù)有著密切關(guān)系。華為由于一直在國際市場上與跨國公司同臺競技，所以與其他偏安國內(nèi)的企業(yè)相比，最早遭遇到各種法治狀況差異迥然的挑戰(zhàn)。在思科訴訟之后，吃了苦頭的華為下大力氣投入研發(fā)，通過十幾年的積累，現(xiàn)在華為的技術(shù)儲備和專利持有量，已經(jīng)達(dá)到連蘋果公司都要向其繳納專利授權(quán)費(fèi)用的水準(zhǔn)了。

有人把華為起訴三星上升到中國企業(yè)實(shí)力強(qiáng)大到可以挑戰(zhàn)全球巨頭的程度，對此筆者有所保留。我們當(dāng)然要肯定華為能主動進(jìn)行專利維權(quán)是自身實(shí)力積累的結(jié)果，也對世界上的有些人改變多年以來對中國企業(yè)的偏見有幫助，但專利訴訟無非是商業(yè)競爭的手段之一，華為能起訴三星，未必三星就不能反過來起訴華為。就算華為贏了，也不過是極少數(shù)冒尖兒的中國企業(yè)，對于更廣大的中國企業(yè)群體，恐怕更要關(guān)注的是日漸嚴(yán)苛的發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于我國企業(yè)可能產(chǎn)生的巨大法律威脅。比如美國最新的商業(yè)秘密保護(hù)立法，以及正在遭遇商業(yè)秘密法律風(fēng)險威脅的中國鋼鐵企業(yè)的337調(diào)查案件。

最近不知何故微信朋友圈中吹捧華為公司和華為掌舵人任正非先生的文章很多，我以為如果真正愛護(hù)中國民族企業(yè)，捧殺和棒殺都不是好事。對于華為這樣的中國企業(yè)來說，最為難得也最為需要的是，經(jīng)得起誘惑，耐得住寂寞，咬定青山不放松，一步一個腳印，做好自己該做的事情。

在最近幾年實(shí)業(yè)艱難的宏觀環(huán)境下，能不眼饞金融地產(chǎn)等來錢快的誘惑，堅持心無旁騖一門心思做研發(fā)，這樣的企業(yè)不止華為一家，但數(shù)量也不是很多，它們是中國制造業(yè)升級換代為中國“智”造的真正脊梁！

早些年中國制造被認(rèn)為沒有多大前途，因為中國制造基本等同于代工、污染和廉價勞動力的代名詞。華為手機(jī)產(chǎn)品幾乎可與蘋果產(chǎn)品爭鋒，在司法實(shí)踐中，我們也多次發(fā)現(xiàn)假冒但不偽劣的產(chǎn)品現(xiàn)象，這些都說明中國企業(yè)只要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識與技能，培育品牌、積蓄專利本錢，逐步實(shí)現(xiàn)中國制造的升級換代并非難事。

華為起訴三星專利案件也表明，中國逐步提高知識產(chǎn)權(quán)賠償，讓司法保護(hù)跟上知識產(chǎn)權(quán)的市場價值，已經(jīng)成為當(dāng)前急需解決的課題。30年的知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，已經(jīng)有一些中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面有了不錯的積累，如果再不提高賠償金額，用法律規(guī)則引導(dǎo)企業(yè)真正重視研發(fā)投入，那么巨頭之間的專利大戰(zhàn)很快就會禍及中國企業(yè)。這些年來美國337調(diào)查等司法工具已多次迅速而有效地將一些中國企業(yè)和產(chǎn)品阻擊于美國市場之外，美國法律服務(wù)業(yè)每年都可以從中國賺取數(shù)額不菲的法律費(fèi)用。而中國遭遇此類法律打擊時，除了赴美找律師應(yīng)訴，國內(nèi)的法律程序絲毫沒有反制之力。這種狀況急需改進(jìn)。