相關專題：
8月31日消息，近日一直存在的“電信詐騙”因為大學生被騙而身亡再度成為全民熱議的焦點。
一時間“實名制”被推上了風口浪尖。業(yè)內專家認為杜絕“電信詐騙”一味寄希望于實名制是遠遠不夠的。針對“電信詐騙”，需要堵住信息泄露、保證實名制以及公安偵破力度和國家對于違法必究的嚴懲力度等多種組合拳。
“實名制”不是一勞永逸的萬全之策
當“電信詐騙”再度成為熱搜的時候，很多人又把虛擬運營商的170/171的實名制拿出來敲打一番，一棍子打死，著實讓虛商暗暗叫屈。
因此，有業(yè)內人士稱嚴抓銀行實名制、虛假賬戶、監(jiān)控和信息化，讓詐騙份子無法逃脫才是根本。
不過，完全寄希望于實名制還是不夠的，也并非一勞永逸的萬全之策。
事實上，工信部已經出臺了史上最嚴實名制，今年5月，工信部規(guī)定各基礎電信企業(yè)要確保在2016年12月31日前本企業(yè)全部電話用戶實名率達到95%以上，2017年6月30日前全部電話用戶實現實名登記。
除了史上最嚴實名制外，工信部業(yè)表態(tài)：下一步將進一步加大對虛擬運營商的監(jiān)督管理力度，并將把實名制落實情況作為虛擬運營商申請擴大經營范圍、增加碼號資源、發(fā)放正式經營許可證的一票否決項。對違反實名制規(guī)定的虛擬運營商，將嚴肅處理，絕不姑息。在其整改落實到位前，一律不予通過其業(yè)務準入、碼號核配、擴大經營范圍等相關審批；情節(jié)嚴重的，將要求相應基礎電信企業(yè)暫停啟用已核配的碼號資源；對于整改不力、屢次違規(guī)的，工信部將依法堅決查處，直至取消其相關資質。
不過從目前來看，實名制在某些犯罪分子看來也是上有政策下有對策，利用政策漏洞輕松繞過公安部、工信部和三大運營商的厚重城墻防線。
“我是相信實名制是有作用的，也應該搞，也支持加強監(jiān)管。畢竟實名制加大了犯罪成本，對于電信詐騙有一定的抑制作用，也是整個體系中重要的一環(huán)，不過寄希望于實名制，是天真的想法�！睒I(yè)內資深專家項立剛說。獨立電信分析師付亮也認為：“實名制對提高詐騙門檻確實有效，但指望實名制解決全部問題并不合理�！�
杜絕“電信詐騙”需要出手組合拳
其實，即使已經百分百實名制，但信息泄露沒有堵住，“電信詐騙”仍舊會發(fā)生。正如業(yè)內資深專家項立剛所說：“信息泄露不可能從根本上解決，在一個網絡時代，信息泄露是必然的，關鍵是要建立一個高效率打擊犯罪的體系，而不是堵住源頭，況且源頭是堵不住的。”
雖然信息泄露是堵不住的，但這也不是信息泄露、個人信息倒賣橫行的理由，國家相關部門加大嚴懲力度也是必須的。
除此之外，打擊電信詐騙的還有重要的一環(huán)，就是公安系統的打擊�！半娦旁p騙最大的問題是公安的體系還是非常薄弱，犯罪分子已經是網絡化、高效率、低成本、精細分工。而我們的反制系統公安還是屬地管理、網格化、低效率、高成本。所以很多詐騙數額并不巨大的詐騙案基本無法破掉。”項立剛說。
“公安部門屬地辦案，騙子遠程詐騙，偵破明顯跟不上步伐，必須盡快打通網絡聯合辦案流程(含跨地跨企業(yè))，詐騙品牌縣必須改變靠當地警察本地破案的做法，這樣會明顯提高破案率�！备读裂a充說。
