文/崔玉賢
在Note7“更新版”再次出現(xiàn)事故的時(shí)候,不僅美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商宣布停售Note7,三星也再次停止銷售Note7,建議用戶關(guān)機(jī)停用,并被傳要暫停生產(chǎn)這款智能手機(jī)。如果屬實(shí),Note7將成為史上最短命的年度旗艦機(jī)。此時(shí),“預(yù)言家”已經(jīng)開(kāi)始預(yù)言:三星手機(jī)將會(huì)因此跌到低谷,甚至隕落,就像當(dāng)年的諾基亞。不可否認(rèn)的是Note7多起爆炸事件已經(jīng)引起了消費(fèi)者對(duì)三星手機(jī)品牌的信任危機(jī),尤其在中國(guó)市場(chǎng),三星的回應(yīng)態(tài)度也引起了消費(fèi)者的反感。第三方分析機(jī)構(gòu)則認(rèn)為,一款產(chǎn)品的失敗通常不會(huì)將企業(yè)打入低谷,以三星的體量和能力可以解決這個(gè)問(wèn)題。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)是三星股價(jià)大跌,不到一天時(shí)間市值減少了69億美元;三星手機(jī)銷量和品牌的美譽(yù)度遭到了不小的沖擊。而據(jù)某渠道商向網(wǎng)易科技透露,因?yàn)镹ote7事件自己損失也不小。因此,三星還將面臨著渠道信任危機(jī)。對(duì)于著急想要推出Note8的三星來(lái)說(shuō),渠道商是否還會(huì)愿意在合作至關(guān)重要。
Note7:“王牌”不成 成“骨牌”
隨著Note7“更新版”再次出現(xiàn)事故,三星終于頂不住“連鎖反應(yīng)”對(duì)既定生產(chǎn)進(jìn)度以及產(chǎn)量進(jìn)行“暫時(shí)性”調(diào)整,再次停售,建議用戶關(guān)機(jī)停用。擔(dān)當(dāng)挽救中國(guó)市場(chǎng)份額,超越蘋果的“王牌”Note7卻悲劇的演變成了“骨牌”,讓三星陷入了史上最大的信任危機(jī)。
三星年度旗艦機(jī)往往都趕在蘋果新品發(fā)布會(huì)之前,這次Galaxy Note7也不例外。2016年8月2日,三星在美國(guó)紐約發(fā)布了Galaxy Note7,比蘋果iPhone 7系列提前了一個(gè)月時(shí)間。發(fā)布會(huì)后,外媒和國(guó)內(nèi)媒體都充斥著三星Note7超越了iPhone,蘋果正在喪失領(lǐng)先地位的言辭。
事實(shí)上,三星Note7的賣點(diǎn)確實(shí)吸引著眾多消費(fèi)者:雙曲面屏、2K高分辨率顯示屏、指紋識(shí)別+紅膜識(shí)別、IP68級(jí)防塵防水以及快充技術(shù)。三星表示開(kāi)賣當(dāng)天就賣出了3.5萬(wàn)部,由于需求太火爆而導(dǎo)致供貨不足,多國(guó)缺貨。
三星Note7搶在蘋果發(fā)布會(huì)之前也是想要全面反殺蘋果,占領(lǐng)領(lǐng)先地位。雖然在市場(chǎng)份額上,三星已經(jīng)做到了全球市場(chǎng)第一。但在技術(shù)創(chuàng)新上,三星一直被視為跟隨者的角色。不過(guò),近兩年,蘋果的設(shè)計(jì)幾乎沒(méi)有太大改變,對(duì)于三星來(lái)說(shuō)是趕超的好機(jī)會(huì)。三星Galaxy Note 7主設(shè)計(jì)師Hong Yeo在接受媒體采訪時(shí)表示:“從設(shè)計(jì)角度看,Note 7是一款與眾不同的產(chǎn)品。它不可能被市場(chǎng)冷落,這是一款情感豐富的產(chǎn)品,我們要不斷增強(qiáng)這種聯(lián)系!岸饷揭舱J(rèn)為Note 7讓三星完成了蛻變,在設(shè)計(jì)方面超越蘋果。
另外,Note7是個(gè)挽救中國(guó)市場(chǎng)份額不斷下滑的“王牌”。Canalys的數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月30日,三星在中國(guó)的市場(chǎng)份額已跌至8%,跌至第六位。在2013年三星在中國(guó)的市場(chǎng)份額將近20%。3年時(shí)間市場(chǎng)占有率下降到了個(gè)位數(shù),并跌出中國(guó)市場(chǎng)前五的行列。面臨著國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商華為、小米、OPPO和vivo的強(qiáng)勢(shì)攻擊,Note7被給予了厚望。
不過(guò),在8月24日Note7在韓國(guó)出現(xiàn)首炸之后,不到半個(gè)月的時(shí)間,全球連續(xù)至少35起爆炸的報(bào)告,Note7也被航空公司列為危險(xiǎn)品,進(jìn)行警告。而三星也在9月1日宣布召回Note7,但中國(guó)不在召回行列。然而,9月18日國(guó)行Note7出現(xiàn)首炸,三星不承認(rèn)國(guó)行電池問(wèn)題,遭遇品牌公關(guān)危機(jī)。就在三星完成大部分召回,將“更新版”推向市場(chǎng),重啟韓國(guó)Note7銷售時(shí),更新版再次出現(xiàn)問(wèn)題,Note7由“王牌”變成了“骨牌”,三星不得不對(duì)既定生產(chǎn)進(jìn)度以及產(chǎn)量進(jìn)行“暫時(shí)性”調(diào)整。最新信息顯示,三星再次停售這款產(chǎn)品,并建議用戶關(guān)機(jī)停用。
品牌沖擊遠(yuǎn)大于市值蒸發(fā)
在供應(yīng)鏈爆料三星暫停Note7智能手機(jī)的生產(chǎn)之后,三星的股價(jià)大跌,不到一天的時(shí)間,市值蒸發(fā)了69億美元。再加上Note7的召回、停售、換新機(jī)等,分析師預(yù)計(jì),Note7召回事件將給三星帶來(lái)約50億美元的損失。
“Note7事件最直接的反應(yīng)就是銷量的下滑,在中國(guó)大陸已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度的下滑,但由于渠道封鎖了話語(yǔ)權(quán),目前不會(huì)公布具體的數(shù)據(jù)。”IDC分析師金迪表示,“銷量下滑導(dǎo)致的利潤(rùn)一定下降,Note是三星利潤(rùn)比較高的一個(gè)產(chǎn)品線,在美國(guó)市場(chǎng)銷量不錯(cuò)。如果真的停產(chǎn),一定會(huì)影響到三星手機(jī)今年的利潤(rùn)!
據(jù)某渠道商透露,因?yàn)镹ote7事件,三星的所有產(chǎn)品系列銷量都不是很好。金迪也表示,IDC通過(guò)和需求端了解到,不僅僅是三星的手機(jī)系列,平板系列也因此收到了牽連,涉及面越來(lái)越廣。
另外,上述渠道商也向網(wǎng)易科技透露,Note7一開(kāi)始的銷售很火爆,但正因?yàn)榛鸨,?dāng)出了爆炸事件之后,渠道商苦不堪言!昂芏嘞M(fèi)者都前來(lái)退貨,因?yàn)閾?jù)說(shuō)航空公司不讓帶上飛機(jī)。三星不給退貨,但我們有無(wú)條件退貨的承諾,所以為了顧客還能選擇我們,只能退貨!蹦呈謾C(jī)連鎖商無(wú)奈的表示。據(jù)了解,因?yàn)闊o(wú)條件退貨,渠道商損失不小。
有消息稱,三星希望能夠提前上市Note8來(lái)減小Note7的損失。但因?yàn)镹ote7給渠道商造成的損失以及影響,是否還會(huì)愿意繼續(xù)和三星合作還有待觀察。金迪認(rèn)為,一方面如果三星Note8給渠道商的利潤(rùn)很高,或者三星后續(xù)在消費(fèi)者心目中挽回了形象,消費(fèi)者再次認(rèn)可,渠道商還是會(huì)積極配合三星。
但問(wèn)題是,Note7不僅造成了消費(fèi)者對(duì)三星的品牌信任危機(jī),三星在中國(guó)市場(chǎng)的處理方式不僅沒(méi)有化危為機(jī),而且加深了危機(jī)。
“Note7事件導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生了恐懼和擔(dān)心,也對(duì)整個(gè)品牌有了很大安全性的擔(dān)憂,會(huì)逐步的遠(yuǎn)離這個(gè)品牌!苯鸬险J(rèn)為,“在中國(guó)市場(chǎng),三星的公關(guān)做的不夠好。對(duì)外并沒(méi)有給社會(huì)公眾一個(gè)強(qiáng)有力的負(fù)責(zé)任的聲音,而是推給了消費(fèi)者,導(dǎo)致事件一步步惡化。”
中國(guó)一開(kāi)始并不在召回的國(guó)家行列,三星稱這是由于國(guó)行版沒(méi)有采用問(wèn)題供應(yīng)商提供的電池,三星陷入“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的風(fēng)波。在9月18日,國(guó)行版出現(xiàn)首炸。對(duì)此,三星以及其電池供應(yīng)商發(fā)布聲明稱不是電池的問(wèn)題,而是外部原因?qū)е隆2⑶矣懻搶?duì)2名中國(guó)消費(fèi)者進(jìn)行刑事訴訟。然而,到10月3日為止,國(guó)行Note7已經(jīng)被爆七起爆炸。
“三星對(duì)待中國(guó)消費(fèi)者的態(tài)度不誠(chéng)懇,消費(fèi)者不僅對(duì)三星品牌產(chǎn)生了信任危機(jī),而且還更加反感!蹦撤治鰩熤苯颖硎镜馈
是警鐘也是機(jī)會(huì)
“對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō),三星Note7事件一定是個(gè)機(jī)會(huì)。雖然三星在中國(guó)市場(chǎng)份額已經(jīng)被國(guó)產(chǎn)手機(jī)搶走了,但還有6%-7%的份額,此事件只會(huì)繼續(xù)被蠶食!苯鸬险J(rèn)為。
除了機(jī)會(huì),對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)也是警鐘。OPPO吳強(qiáng)表示,任何企業(yè)發(fā)展過(guò)程中都會(huì)遇到這樣或者那樣的困難。三星的問(wèn)題應(yīng)該讓大家更多的思考怎么避免出現(xiàn)這樣的問(wèn)題,而不是落井下石,更要以此為戒,絕不可以犯這樣的錯(cuò)誤,比如為什么沒(méi)有在量產(chǎn)上發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題,為什么沒(méi)有在小批量生產(chǎn)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,這些都非常值得借鑒和反思。
對(duì)此,華為也表示,三星產(chǎn)品爆炸拉響了質(zhì)量警報(bào),對(duì)華為而言是一個(gè)警示。
總之,品牌建立不易,且行且珍惜。這場(chǎng)品牌的信任危機(jī)到底會(huì)醞釀多久?拭目以待三星如何應(yīng)對(duì)。
小調(diào)查:Note7爆炸事件之后,你還會(huì)選擇三星嗎?