通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
“全球化分工”成就了前30年的中國(guó)
1970年，一位美國(guó)未來(lái)學(xué)家阿爾文·托夫勒（Alvin Toffler）出版了一部專(zhuān)著《未來(lái)的沖擊》；10年之后的1980年，托夫勒的另一部影響更為深遠(yuǎn)的著作《第三次浪潮》面世，由此發(fā)端的過(guò)去30多年，人類(lèi)幾乎以分毫不差的姿態(tài)和節(jié)奏演繹和印證著這位美國(guó)學(xué)者關(guān)于“未來(lái)”的預(yù)測(cè)：計(jì)算機(jī)革命，互聯(lián)網(wǎng)，無(wú)圍墻大學(xué)，日益解構(gòu)化的組織，全球化……
1974年，30歲的任正非第一次接觸計(jì)算機(jī)，聆聽(tīng)一位剛剛訪(fǎng)問(wèn)過(guò)美國(guó)的中國(guó)科學(xué)家吳幾康所作的關(guān)于什么叫計(jì)算機(jī)、計(jì)算機(jī)未來(lái)的應(yīng)用前景的學(xué)術(shù)報(bào)告，“兩個(gè)小時(shí)，我一句話(huà)也沒(méi)聽(tīng)懂……”但卻改變了青年任正非一生的命運(yùn)。
1979年，中國(guó)召開(kāi)了黨的十一屆三中全會(huì)，禁錮的歷史閘門(mén)終于打開(kāi)了，10億中國(guó)人從此走上了一條千軍萬(wàn)馬謀發(fā)展的不歸路。欲望、激情、創(chuàng)造精神、冒險(xiǎn)沖動(dòng)，伴隨著焦慮、痛苦、艱辛、汗水與淚水，以及無(wú)數(shù)人的犧牲，30 多年，在改變大多數(shù)個(gè)人、家庭命運(yùn)的同時(shí)，也再造了一個(gè)東方古國(guó)的重新崛起。
命運(yùn)垂青中國(guó)。中國(guó)的改革開(kāi)放與20世紀(jì)80年代的全球新技術(shù)革命踏在了相同的節(jié)拍上。美國(guó)一批戰(zhàn)略家所倡導(dǎo)的“全球產(chǎn)業(yè)分工論”，給中國(guó)提供了巨大的發(fā)展機(jī)遇，美、歐、日等發(fā)達(dá)國(guó)家在覬覦 13 億人口的大市場(chǎng)的同時(shí)，也紛紛將資本、設(shè)備、技術(shù)以及管理等向發(fā)展中國(guó)家尤其是中國(guó)轉(zhuǎn)移，盡管這幾十年，我們也付出了環(huán)保、資源掠奪性開(kāi)發(fā)等巨大代價(jià)，但不能不承認(rèn)，國(guó)家和民族畢竟走到了強(qiáng)盛的邊沿，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們?nèi)匀挥胁罹�，也存在諸多深層次矛盾與問(wèn)題，但中國(guó)的國(guó)際地位、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、戰(zhàn)略自信已非舊時(shí)可比。
多年后的今天，人類(lèi)又一次站在巨大轉(zhuǎn)折的門(mén)檻上。如果說(shuō)前30多年以計(jì)算機(jī)為核心的技術(shù)革命是建構(gòu)在傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)，甚至部分國(guó)家仍然是在農(nóng)耕文明基礎(chǔ)上的話(huà)，那么，新技術(shù)時(shí)代則有本質(zhì)性的不同，這即是，無(wú)論是美、歐、日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，還是中國(guó)等次發(fā)達(dá)國(guó)家，以及非洲等發(fā)展中國(guó)家，整個(gè)人類(lèi)都已經(jīng)被深刻而廣泛地卷入到了全球化和信息化的浪潮中，而正是互聯(lián)網(wǎng)在知識(shí)和技術(shù)的分享方式、人際交互模式、商品和資本的交易方式等方面的根本性改變，將整個(gè)世界變平了，從而給予不同民族和不同文化、不同制度背景下的個(gè)人與國(guó)家參與全球化進(jìn)程的機(jī)會(huì)。
20世紀(jì)80年代，美國(guó)戰(zhàn)略家關(guān)于“全球產(chǎn)業(yè)分工”的頂層設(shè)計(jì)，恰恰在最關(guān)鍵的地方忽視了“上帝有意留下的空白”，這即是，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)端于美國(guó)，又是互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)了西方國(guó)家在高端產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷地位。傲慢而過(guò)度樂(lè)觀(guān)的部分西方戰(zhàn)略人士，在30多年前絕對(duì)意想不到，以中國(guó)為代表的一些發(fā)展中國(guó)家，順應(yīng)和把握信息技術(shù)和全球化的潮頭，孕育和成長(zhǎng)出了華為、聯(lián)想、海爾等一批世界級(jí)的高科技制造企業(yè)，以及騰訊、百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司。
未來(lái)二三十年的人類(lèi)會(huì)怎樣？在有中國(guó)參與的世界各大思想論壇、技術(shù)論壇上，以達(dá)沃斯論壇為標(biāo)志，美歐中以及其他國(guó)家的成千上萬(wàn)的政治家、戰(zhàn)略家、企業(yè)家、科學(xué)家、學(xué)者們?cè)诠餐⒊掷m(xù)、充分開(kāi)放地勾畫(huà)著人類(lèi)的下一步，數(shù)千萬(wàn)個(gè)人尤其是年輕人，也在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注和討論著人類(lèi)未來(lái)二三十年將會(huì)出現(xiàn)的“奇點(diǎn)”。
谷歌董事長(zhǎng)埃里克·施密特預(yù)言：互聯(lián)網(wǎng)即將消失，物聯(lián)網(wǎng)正在興起。在德國(guó)，由總理默克爾主導(dǎo)和推動(dòng)的工業(yè)4.0從2013年提出，不到三年時(shí)間，已上升為國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略，并得到德國(guó)科研機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界的廣泛認(rèn)同。工業(yè)4.0的模式是從下往上走，目的在于提高德國(guó)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，在新一輪工業(yè)革命中占領(lǐng)先機(jī)。美國(guó)則是從上往下推進(jìn)，以互聯(lián)網(wǎng)為推手，實(shí)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的智能化（機(jī)器、數(shù)據(jù)、人），這種被稱(chēng)作“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的新事物，被美國(guó)產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為是自工業(yè)革命和互聯(lián)網(wǎng)之后的第三次產(chǎn)業(yè)革命，牽引和主導(dǎo)這場(chǎng)革命的是GE（通用電氣）、思科、英特爾等企業(yè)巨頭，美國(guó)政府給予資助。與之同時(shí)，材料技術(shù)正在出現(xiàn)爆炸性突破，硅時(shí)代即將結(jié)束，石墨烯時(shí)代開(kāi)始；以基因研究為核心的生物技術(shù)也在形成“臨界性”的革命。萬(wàn)物互聯(lián)的信息技術(shù)、新材料、基因技術(shù)的全面融合，將使人類(lèi)從幾千年的傳統(tǒng)社會(huì)步入下一個(gè)全新的、令人激動(dòng)和恐懼的新時(shí)代。
“摩爾定律”代表著科技界和人類(lèi)精英們的集體強(qiáng)迫律。當(dāng)全球各地的一批戰(zhàn)略“瘋子”們?cè)谘鐾强�、臆想和設(shè)計(jì)未來(lái)社會(huì)的理論架構(gòu)、思想架構(gòu)、系統(tǒng)架構(gòu)時(shí)，一批一批的科學(xué)家、工程師、企業(yè)家們?cè)谫Y本和人才的驅(qū)動(dòng)下，加速馬力啟動(dòng)起逼近未來(lái)藍(lán)圖的戰(zhàn)車(chē)。
阿爾文·托夫勒等卓越的未來(lái)學(xué)家們處于今天的時(shí)代是幸運(yùn)的，因?yàn)樗麄冴P(guān)于未來(lái)的預(yù)言，絕大部分在他們的有生之年可以被兌現(xiàn)。
以進(jìn)一步市場(chǎng)化、法制化、全球化迎接未來(lái)沖擊
一位叫福山的美國(guó)政治學(xué)家曾經(jīng)斷言：西方的民主制度、自由市場(chǎng)資本主義和生活方式，也許就是人類(lèi)社會(huì)文化演進(jìn)的終點(diǎn)……福山以一本《歷史的終結(jié)與最后的人》得到了“15分鐘的名聲”；25年后，在他的新著《政治秩序的起源》中，他顯然不再認(rèn)為，西方體制是放之四海皆準(zhǔn)的一劑良藥，書(shū)中有大量的篇幅在反思美國(guó)民主制度和福利制度的缺陷，書(shū)的扉頁(yè)引用美國(guó)歷史上著名的政治家亞歷山大·漢密爾頓的名言：“對(duì)于一個(gè)好政府來(lái)說(shuō)，執(zhí)行力是第一位的……不管一個(gè)政府基于怎樣的法理基礎(chǔ)，如果缺乏執(zhí)行力，它都是壞政府�！�
中國(guó)以30多年的疊加速度走完了西方國(guó)家耗時(shí)200年左右的工業(yè)化進(jìn)程，這和這個(gè)國(guó)家在正確方向下的強(qiáng)大的執(zhí)行力息息相關(guān)。毋庸諱言，在高速發(fā)展的同時(shí)也積累了諸多的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)病變，但同樣依賴(lài)執(zhí)政黨和國(guó)家的社會(huì)動(dòng)員能力、自我批判傳統(tǒng)與糾錯(cuò)機(jī)制，中國(guó)正在朝向市場(chǎng)化與法治化的軌道艱難而快速地轉(zhuǎn)型。正如一位英國(guó)觀(guān)察家所言，黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三中全會(huì)《決定》”）和黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四中全會(huì)《決定》”），涉及改革面之廣之深，出臺(tái)如此之迅速，在西方的決策體制下是不可想象的。
企業(yè)是國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，唯有企業(yè)個(gè)體、族體以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的強(qiáng)大，才能鑄造國(guó)家的強(qiáng)盛。當(dāng)今中國(guó)在世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等各個(gè)領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)，正是奠基于千萬(wàn)家企業(yè)在30多年間為國(guó)家所積累起來(lái)的國(guó)民財(cái)富之上的。但其根本前提則是：改革釋放了民族歷史上最大的紅利。
必須清醒地看到，雖然經(jīng)過(guò)30多年的追趕，我們已經(jīng)逼近下一個(gè)大時(shí)代變革的起跑線(xiàn)，但發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境也發(fā)生了劇烈變化，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已不可持續(xù)，制造業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)等多種因素的沖擊下普遍陷入困境，企業(yè)家群體的短期逐利行為成為潮流。某種程度上，對(duì)中國(guó)各行各業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。
未來(lái)二三十年的沖擊顯而易見(jiàn)。在中美歐三大競(jìng)爭(zhēng)板塊中，美歐的民主制度和福利主義顯現(xiàn)出了“制度疲勞”，而中國(guó)的問(wèn)題在于，上一個(gè)30多年的改革邊際紅利正在大幅度銳減，必須有新的、更具根本意義的變革，牽引企業(yè)、社會(huì)與各階層的人群一起走出“國(guó)家的疲勞”�！皟蓚�(gè)決定”（“三中全會(huì)《決定》”和“四中全會(huì)《決定》”）正逢其時(shí)，它們將會(huì)持續(xù)而全面地釋放出國(guó)家的能量，如果進(jìn)一步深層次的改革不發(fā)生“顛覆性錯(cuò)誤”（國(guó)家主席習(xí)近平語(yǔ)），中國(guó)有可能在三大板塊的競(jìng)爭(zhēng)中率先突起。
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步市場(chǎng)化，會(huì)最大限度地激發(fā)社會(huì)各方面的潛在活力，最有效地在全球范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)和配置資本、人才、技術(shù)等各類(lèi)資源，尤其會(huì)大幅提升企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)群體的信心指數(shù)，正如凱恩斯所言，在經(jīng)濟(jì)前景并不明朗時(shí)，投資家和企業(yè)家們的“動(dòng)物精神”，即樂(lè)觀(guān)的情緒所催生的勇氣或冒險(xiǎn)精神，在相當(dāng)意義上決定著經(jīng)濟(jì)景氣擺脫低迷、步入再度繁榮的走向。
法治化的要旨之一是財(cái)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這也是美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家誕生和締造一批世界級(jí)偉大公司的基石所在。中華民族并不缺乏創(chuàng)新的基因，在前30多年的全球技術(shù)革命中，一批留學(xué)于美國(guó)的華裔科技人才是美國(guó)科研院所、大企業(yè)中的一股中堅(jiān)力量，在硅谷創(chuàng)業(yè)和從事研發(fā)的中國(guó)人，這些年來(lái)，一直以驕人的成果向世人展現(xiàn)著中國(guó)人的創(chuàng)新能力。以法律的方式和有效的執(zhí)行確保公民和法人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被竊取和侵占，將會(huì)極大地驅(qū)動(dòng)全社會(huì)的創(chuàng)新熱情，并在更大范圍內(nèi)吸引更多的留學(xué)生、 科學(xué)家、工程師以及企業(yè)家們，參與到中國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)制高點(diǎn)的隊(duì)列中。
全球化是一場(chǎng)和平時(shí)代的“洼地競(jìng)賽”。30多年前，鄧小平等偉大的改革思想家和戰(zhàn)略家，在中國(guó)大地上開(kāi)掘了一個(gè)巨大的“政策洼地”，中國(guó)人自身的創(chuàng)造激情被大規(guī)模地釋放出來(lái)了，全世界的資本、技術(shù)、人才也紛紛涌入中國(guó)。30多年后的2014年，新一代的領(lǐng)導(dǎo)人，以更具全球視野的智慧，和不亞于上一代改革家們的氣魄所進(jìn)行的頂層設(shè)計(jì)，極有可能會(huì)在中國(guó)形成新的“洼地”，不過(guò)這一輪的“洼地”具有鮮明的指向：一切基于法治的框架之下。
教育為本：從“人口大國(guó)” 向“人才大國(guó)”轉(zhuǎn)型
中國(guó)以30多年的步伐完成了國(guó)家和企業(yè)的“原始積累”，但我們也付出和正在付出巨大的代價(jià)，低成本、低質(zhì)量、低價(jià)格的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式所帶來(lái)的環(huán)境污染、資源過(guò)度開(kāi)發(fā)等后遺癥，已成為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的長(zhǎng)期之痛；上一個(gè)30多年我們所擁有的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)正在逐漸地喪失，甚至有可能轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略劣勢(shì)。13億中國(guó)人必須與“狼吞虎咽”的發(fā)展模式告別。
未來(lái)二三十年，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，既是難得的機(jī)遇期，又可能是繁榮的終結(jié)。在這場(chǎng)以人工智能為核心標(biāo)志的新技術(shù)浪潮中，國(guó)與國(guó)之間、企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)根本上是人才的競(jìng)爭(zhēng)�！叭丝诩t利”的觀(guān)點(diǎn)值得商榷。上一個(gè)30多年，我們充分利用我國(guó)豐富的人口資源，并對(duì)接全球產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)窗口，創(chuàng)造了人類(lèi)歷史上最大的經(jīng)濟(jì)奇跡，但是，今天及以后，“人口大國(guó)”將不再是優(yōu)勢(shì)，二三十年內(nèi)，人類(lèi)財(cái)富創(chuàng)造與實(shí)現(xiàn)的方式會(huì)加速度走向自動(dòng)化、信息化與智能化，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、消費(fèi)模式、服務(wù)模式以及社會(huì)治理模式都將發(fā)生根本改變。因此，中國(guó)必須從“人口大國(guó)”向“人才大國(guó)”轉(zhuǎn)型。
教育是“人才大國(guó)”之本。與其增加人口，不如增加教育投入。教育的投入，重在提高中、小學(xué)教師的地位與待遇。歷史一再表明，任何國(guó)家和地區(qū)的現(xiàn)代化之路，無(wú)不是根植于教育的現(xiàn)代化基礎(chǔ)之上，無(wú)論是美歐各國(guó)，還是日本、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣等；我國(guó)改革開(kāi)放伊始的高考制度改革，將被“文革”耽擱的百萬(wàn)青年人招進(jìn)大學(xué)，從而奠定了共和國(guó)幾十年各個(gè)領(lǐng)域的一大批棟梁之材；然而，在過(guò)去20年的城市化和工業(yè)化進(jìn)程中，幾千萬(wàn)鄉(xiāng)村青年男女背井離鄉(xiāng)，為著改變個(gè)人與家庭的生存命運(yùn)，同時(shí)也間接為國(guó)家的進(jìn)步與繁榮做貢獻(xiàn)，但隱形而巨大的代價(jià)是：中西部村鎮(zhèn)大批的留守兒童、少年的教育遭到忽視。
重振中國(guó)的鄉(xiāng)村教育，關(guān)乎著國(guó)家的未來(lái)�！芭囵B(yǎng)一個(gè)孩子，消滅一個(gè)罪犯”，這是日本政府曾經(jīng)倡導(dǎo)的教育觀(guān)；同樣，大批農(nóng)村青少年能夠普遍接受良好的知識(shí)與智力訓(xùn)練，以及公民素質(zhì)訓(xùn)練，我們?cè)谛碌募夹g(shù)革命的競(jìng)爭(zhēng)中，才會(huì)有立于不敗之地的堅(jiān)實(shí)根基。當(dāng)今中國(guó)，有不少的科學(xué)家、政治家、學(xué)者、企業(yè)家等都來(lái)自于鄉(xiāng)村， 或者曾經(jīng)在農(nóng)村有過(guò)歷練。
當(dāng)然，培養(yǎng)大批的職業(yè)勞動(dòng)者，掌握現(xiàn)代技術(shù)本領(lǐng)的工人、種田能手、鄉(xiāng)村醫(yī)生等，是我國(guó)教育應(yīng)該格外重視的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)；德國(guó)、日本、瑞士等國(guó)的職業(yè)教育，可以給我們提供許多有益的借鑒。中國(guó)社會(huì)最缺乏的是工匠精神，總是倡導(dǎo)“顛覆”的文化是無(wú)法將整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶出低成本、低質(zhì)量、低價(jià)格的軌道的。
在普遍教育、職業(yè)教育的同時(shí)，也要因材施教，鼓勵(lì)差異化發(fā)展，讓優(yōu)秀的人快跑。中美教育的一大差別是，中國(guó)在由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，提出和強(qiáng)化“工程師的搖籃”，而美國(guó)則注重領(lǐng)袖教育。面對(duì)未來(lái)的信息化與智能化時(shí)代，我們必須在各方面涌現(xiàn)出一批世界級(jí)的政治、商業(yè)、軍事戰(zhàn)略領(lǐng)袖，和一批具備國(guó)際水準(zhǔn)的科技領(lǐng)袖、文化領(lǐng)袖。他們既是人類(lèi)主義者，又是國(guó)家主義者。
教育應(yīng)以教師為本。只有優(yōu)秀的教師，才能培養(yǎng)出更優(yōu)秀的人才。過(guò)去二三十年，國(guó)家和社會(huì)在學(xué)校的硬件設(shè)施投入方面下了大功夫，但對(duì)教師尤其是中西部鄉(xiāng)村教師的待遇改善并不明顯，與其他領(lǐng)域的知識(shí)勞動(dòng)者相比，教師的整體收入普遍偏低。中西部教師的待遇如果能夠做到與北京、上�？待R，相信一定會(huì)出現(xiàn)大批的“孔雀西北飛、西南飛”，當(dāng)“靈魂工程師”們成為全社會(huì)最有地位的階層時(shí)，中國(guó)的二次騰飛便有了更多的希望。
（本文作者為華為國(guó)際咨詢(xún)顧問(wèn)、《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》一書(shū)作者。編輯：包芳鳴）
