banner.jpg)
相關專題：
蘋果第一次將手機正面變成一整塊玻璃之后，開啟了一個屬于自己的時代，再到后來“改變世界”的iPhone4，蘋果一直能夠保持了行業(yè)標桿的位置。不過這兩年，智能手機也很難再有顛覆性的創(chuàng)新出現(xiàn)，同質化現(xiàn)象越來越嚴重，我們看到的更多是千“機”一面的外形。
依然以蘋果手機為例，自2014年的iPhone6之后，就再也沒有什么值得稱道的創(chuàng)新變革，永遠把消費者的期望停留在對下一代產(chǎn)品的暢想中。供應鏈的同質化也讓行業(yè)創(chuàng)新并沒有什么絕對的機密可言，蘋果也不得不開始從引領者轉變成在雙攝、取消耳機孔等創(chuàng)新上的跟隨者。相對于完美主義者的喬布斯，庫克更像一個成功的商人，對后者來講更重要的事情是如何取得更大的利潤，在缺乏創(chuàng)新的背景下，只能通過這樣的方式讓用戶來買單。
而現(xiàn)在智能手機市場也慢慢趨于飽和，根據(jù)知名國際數(shù)據(jù)公司IDC預測，2016年度全球智能手機增幅僅為0.6%，與2015年10.4%的增長率形成強烈對比。這不僅僅是智能手機市場保持多年的兩位數(shù)增長結束，更是創(chuàng)下自2008年以來的最低增長記錄。
可折疊屏幕手機是競爭未來市場的利器
基于此，我們看到智能手機廠商更急切的要尋找一個能讓自己重回巔峰的產(chǎn)品，于是可折疊屏幕手機成為一個很重要的戰(zhàn)場。
目前最熱門的可折疊屏幕手機莫過于三星代號為Galaxy X的手機。根據(jù)公布的專利圖和韓國媒體的報道，這款手機或將采用鉸鏈旋轉的方式，完成手機屏幕的可折疊，完全展開可以作為7英寸的平板電腦使用。甚至有媒體樂觀估計這款手機有可能在2017年第三季度發(fā)布。
與此同時，三星在韓國本土的對手LG也在積極布局可折疊屏幕手機。LG 分別于2015年 7 月和2016年 4 月宣布了 1.05 萬億和 4500 億，共 1.5 萬億韓元的投資以建設下一代 OLED 生產(chǎn)線。與三星傳出的設計理念一致，LG的可折疊手機專利同樣是整個手機可從中間部位左右折疊。有消息稱LG將在今年下半年量產(chǎn)10萬臺可折疊屏幕。
不只是三星和LG，蘋果，乃至國產(chǎn)手機廠商小米、華為、聯(lián)想，甚至已經(jīng)逐漸淡出主流的諾基亞，都傳出可折疊或柔性屏手機的設計理念。IDC中國區(qū)助理副總裁王吉平就在1月17日舉辦的《消費升級驅動智慧終端市場轉型》分析記者會指出，2017年至少有兩家國內(nèi)廠商推出折疊手機。由此也可以看出，在手機屏幕這個創(chuàng)新驅動的重要環(huán)節(jié)上，極有可能成為左右未來行業(yè)發(fā)展趨勢的重要因素，任何稍有實力的廠商都不愿意錯過。
消費者并不缺少選擇空間，廠商更需要激進創(chuàng)新
對消費者而言，雖然沒有可折疊屏幕，但目前依然有其他類型的手機可供選擇，比如當下智能手機行業(yè)最火的以三星Galaxy S7 edge為代表的曲面屏和小米MIX為代表的全面屏兩種類型。
三星Galaxy S7 edge以其更圓潤酷炫的外觀和更高的可玩性，帶動了2016年雙曲面屏幕手機大熱，vivo、小米、華為和榮耀也已經(jīng)相繼推出了自己的雙曲面屏機型。雖然產(chǎn)能上依舊受限，但是隨著三星雙曲面屏產(chǎn)量的提升，LG、夏普以及國產(chǎn)京東方、深天馬、華星光電等企業(yè)對OLED面板研發(fā)不同程度地投入，2017年將會是雙曲面屏手機大行其道的一年。
而以小米MIX為代表的全面屏手機，則是無邊框概念的繼續(xù)延伸，成功帶動了市場對于這一類手機的關注度。雖然受限于內(nèi)部設計、良品率等諸多因素，小米MIX只能稱為是全面屏的初級階段而已，但是這樣的一款手機相對于越來越同質化的外觀設計，已經(jīng)足夠驚艷。
所以與其說消費者期待可折疊屏幕手機的到來，不如說是手機廠商更需要折疊屏幕手機來增強行業(yè)的造血能力。
2017年可折疊屏幕手機離我們還有多遠
以上兩種屏幕概念相對于可折疊屏幕而言，在技術難度和創(chuàng)新等級上不可同日而語�？杉幢闳绱耍星掖嬖谌绱硕嗟膯栴}，就更不要提更復雜的可折疊屏幕手機了�？梢哉f，起碼在2017年，真正屬于可折疊屏幕手機的時代還不能到來。
首先，目前大部分的電子元器件本身并不具備可折疊的特性，所以屏幕可折疊意味著手機必須要為可折疊的部分讓出空間，而在無法避免的柔性材料上，必須要可以經(jīng)受大量的彎曲和非彎曲的循環(huán)，如何保證電路的穩(wěn)定性是一個非常大的挑戰(zhàn)。
其次，安全因素也是不能忽略的問題。柔性屏的技術是否已經(jīng)成熟到可以在保證安全的情況下正常使用，甚至在損壞的情況下不會造成人身安全事故。因為一旦發(fā)生這樣的安全事故，對于廠商而言后果是難以估量的。
第三，元器件成本和維修成本是否在消費者可承受的范圍內(nèi)。比如三星S7 edge的一塊屏幕價格大概在1600元左右，大概是iPhone 7屏幕價格的兩倍，對三星這樣的全供應鏈企業(yè)尚且如此，國內(nèi)廠商成本勢必會更高了。而且現(xiàn)在可折疊屏幕手機的競爭已經(jīng)進入白熱化的階段，誰能先人一步可能就意味著巨大的市場空間。如何保證廠商們能抵住誘惑，在優(yōu)化和試錯上做到盡善盡美呢？如果不能，將給可折疊屏幕手機的實際使用帶來更多的不穩(wěn)定因素，一旦未來可折疊屏幕手機發(fā)生損壞，維修的費用可能也會讓人望而卻步。
最后，即便是能趕在2017年出現(xiàn)可折疊式屏幕手機，可能效果上也沒法讓人滿意。韓國科隆工業(yè)公司是全球唯一一家能大規(guī)模量產(chǎn)無色聚酰亞胺的公司，這種材料正是可折疊設備的關鍵部分。此前其高管認為首款登陸市場的可折疊設備，出于安全問題的考慮，其彎曲半徑可能為5mm，而不是此前一些人預計的1mm。如此一來，手機的厚度不可避免的會大大增加，對于用戶體驗而言，一款超厚的折疊手機勢必會大打折扣。
消費者對于新奇的追求永不止步，這也是驅動廠家不斷創(chuàng)新的重要動力。但是從另外一個角度講，一件事物的需求在它真正出現(xiàn)之前其實并不存在。智能手機行業(yè)也是一樣，從來都是廠商引導消費者的需求，在現(xiàn)在這樣一個全球智能手機行業(yè)都陷入增長停滯的狀態(tài)下，廠商們才是更需求一款顛覆性產(chǎn)品來刺激消費市場的一方，這也是為什么大家不約而同投入到可折疊手機研發(fā)競爭中的主要原因。雖然現(xiàn)在還無法準確預測它會在什么時候到來，但是從各方面考慮，2017年恐怕還不是時候。
