banner.jpg)
北京時間10月24日凌晨消息，一名美國法官已責令進行一項新的審判，目的是判定三星應(yīng)因其抄襲蘋果公司iPhone外觀設(shè)計而向后者支付多少賠償金。
加利福尼亞州圣何塞的美國地區(qū)法官露西·科（Lucy Koh）在上周日頒布了上述命令，此前美國最高法庭在10個月以前宣判下級法院在三星和蘋果專利案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。
三星在這樁專利侵權(quán)案中被控侵犯了蘋果公司的三項專利，這些專利覆蓋了iPhone的一些設(shè)計元素，如黑色矩形正面設(shè)計、圓角設(shè)計以及程序和應(yīng)用的彩色圖標網(wǎng)格設(shè)計等。對蘋果公司來說，露西·科的判決代表著一種挫敗，后者認為重審是不必要的，并表示上述罰單應(yīng)得到確認。蘋果公司周一尚未就此置評。
硅谷一直都在密切關(guān)注這樁已經(jīng)持續(xù)了6年半時間的訴訟案。Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司曾在此前表示，如果蘋果公司在這樁訴訟案中勝訴，則將鼓勵設(shè)計專利所有者發(fā)起規(guī)模龐大的、不公平的索賠訴訟，這些訴訟所將針對的產(chǎn)品涵蓋數(shù)百種開發(fā)成本很高的功能。
上述3.99億美元賠償金代表著三星出售侵權(quán)智能手機所獲得的利潤，但三星則曾表示如果該公司在這樁訴訟案中獲勝，則其應(yīng)該得到退款。這筆賠償金是三星在2015年12月向蘋果公司支付的5.48億美元款項中的一部分。
這場司法糾紛涉及的主要問題是，三星所欠賠償?shù)摹爸破贰笔菓?yīng)包括整個智能手機，還是只應(yīng)包括侵犯了蘋果公司專利的部件。
美國最高法院法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在去年12月6日作出的判決中并未就此問題加以裁定，她在當時的判決書中寫道：“‘制品’一詞的含義足夠?qū)挿�，既可適用于面向消費者出售的產(chǎn)品，也可適用于產(chǎn)品部件�！�
在上周日作出的判決中，露西·科則表示，在2012年進行的最初審判中，法官向陪審團給出的指示對于此事作出了不正確的闡釋。她說道，如果法官在當時要求陪審員不考慮任何侵權(quán)行為是否覆蓋了“某些部件而非整個手機”，那么三星可能是受到了偏見對待。蘋果公司則抗辯稱，陪審團指示“沒有錯誤”，并稱其已經(jīng)證明三星對其“整個手機”都使用了該公司的專利設(shè)計。
陪審團最初判決三星應(yīng)向蘋果公司支付10.5億美元賠償金，隨后則降低了賠償金額。
三星發(fā)表聲明表示歡迎新的審判，并將其稱作“一個歷史性的機會，將可決定美國最高法院有關(guān)設(shè)計專利賠償?shù)闹甘救绾蔚玫綀?zhí)行”。
