迅雷聲明：迅雷大數(shù)據(jù)公司與“迅雷”無關，提醒用戶注意風險

11月28日，由迅雷集團公司發(fā)布了一則聲明撇清了與迅雷大數(shù)據(jù)公司（旗下包括迅雷金融、迅雷易貸等）之間的關系，且說明迅雷已經(jīng)失去對迅雷大數(shù)據(jù)公司的控制權，甚至連監(jiān)督權都已失去，故不再允許迅雷下屬大數(shù)據(jù)公司繼續(xù)使用迅雷品牌。

很快，當天，迅雷大數(shù)據(jù)公司發(fā)布聲明稱，沒有收到迅雷任何法律文件，并指名道姓指控迅雷現(xiàn)任CEO陳磊推出了玩客幣屬打擊報復。

再之后，當天晚上，迅雷公司再次發(fā)布聲明稱，此前聲明全部屬實，玩客幣的推出也為迅雷董事會一致通過由迅雷公司正式推出的業(yè)務；再次責令迅雷大數(shù)據(jù)公司停止對迅雷品牌的使用和侵權，針對迅雷大數(shù)據(jù)的誹謗行為、侵權行為等，迅雷公司將保留可能涉及的一切法律權利。

不管這件事結(jié)果如何，一天之內(nèi)雙方的不同聲明看似撲所迷離，但作為上市公司，這種混亂局面顯然并不正常。迅雷有必要對“迅雷”品牌使用的亂象做進一步規(guī)范和管理。

對此，鈦媒體也向迅雷集團進行了詢問，以下為迅雷集團向鈦媒體發(fā)來的詳細說明全文，相關公司工商資料和公開信息，鈦媒體也進行了查證屬實：

2017年11月28日上午11：26，迅雷官方微博發(fā)表“關于‘迅雷金融’相關業(yè)務公告”

稍后，迅雷大數(shù)據(jù)信息服務有限公司在微信“迅雷蜂鳥金融”中公告表示，

對此，迅雷官方微博于當晚19：12再次回應稱，

一、針對迅雷大數(shù)據(jù)公司實際控制人早已在迅雷董事會不知情的情況下，變?yōu)殪斗婆�士的詳細說明。

迅雷大數(shù)據(jù)公司的實際控制人已并非迅雷集團，而是迅雷集團高級副總裁、迅雷法務部負責人、政府關系負責人，也曾兼管迅雷集團行政職務的於菲。

首先，迅雷集團投資迅雷大數(shù)據(jù)公司的投資協(xié)議未經(jīng)董事會批準，未經(jīng)公司審批流程，協(xié)議里有多處不合理不公平之處。其次，2017年1月10日，迅雷集團公司由原定持股43.16%變?yōu)?8.77%，這一過程也未經(jīng)迅雷集團董事會批準，未經(jīng)公司審批流程。針對於菲利用在迅雷集團的公司職權進行的不當行為，以及迅雷大數(shù)據(jù)公司的不當行為，迅雷將保留一切保護公司利益和股東權益的法律權利。

詳細過程如下：

迅雷大數(shù)據(jù)公司是迅雷在2016年8月投資的企業(yè)，迅雷集團投資1000萬，占股43.16%，然而，在2017年1月10日，在沒有經(jīng)過任何迅雷公司董事會批準、內(nèi)部審批流程和有明顯嚴重利益受損且不知情的情況下，迅雷大數(shù)據(jù)公司發(fā)生股權變更，使迅雷占股下降至28.77%，并失去董事會席位。至此，迅雷公司對該公司以迅雷名義進行的業(yè)務缺乏監(jiān)督和管理的途徑。而天津市相成科技合伙企業(yè)（有限合伙）的占股由10%增加至30%，迅雷大數(shù)據(jù)公司第一股東從迅雷集團改成相成科技。

而根據(jù)公開資料，天津市相成科技合伙企業(yè)（有限合伙）的最大股東是於菲，於菲個人持股達到66.67%，不只如此，其中之一股東天津葆光網(wǎng)絡技術有限公司也是於菲100%控股的企業(yè)。

而另外一家股東企業(yè)深圳市紫米谷網(wǎng)絡科技合伙企業(yè)的股東里也有於菲百分百持股的天津葆光網(wǎng)絡技術有限公司；另外一家天津市瑞趣科技合伙企業(yè)的股東里有疑似於菲的親屬於蕾。

根據(jù)目前迅雷大數(shù)據(jù)公司的股權結(jié)構可以看出，於菲當時為迅雷集團高級副總裁兼迅雷法務負責人、迅雷政府關系負責人，卻同時對迅雷大數(shù)據(jù)公司有非常大的控制權和利益關系：

除了迅雷和老兵基金，瑞趣之外，相成和紫米谷的GP都是於菲的全資子公司，相當于她手上有迅雷大數(shù)據(jù)公司40%的投票權。

而值得關注的是，於菲獲得上述歸屬於菲的股權，卻從未實際履行任何出資義務，也就是說，於菲未實際支付一分錢就獲得多家公司的股份。

我們看到經(jīng)過這次股權變更，於菲是最大的受益人，迅雷是最大的受害者，不僅股權被沒有受益情況下被稀釋，同時，在迅雷股權被稀釋之后，迅雷大數(shù)據(jù)公司修改了公司章程，更改為未來修改迅雷大數(shù)據(jù)的公司章程只需50%以上的股東批準。即迅雷在此公司無任何話語權和董事席位，也缺乏對迅雷大數(shù)據(jù)業(yè)務的監(jiān)管能力。也造成了今天迅雷集團對迅雷大數(shù)據(jù)相關業(yè)務的黑盒。因此，迅雷集團需要發(fā)出聲明，來避免迅雷用戶是因為信任迅雷的品牌而參與迅雷大數(shù)據(jù)的P2P、現(xiàn)金貸等業(yè)務。迅雷集團為了保護用戶的權益，以及保護股東的利益，需要堅決停止對迅雷大數(shù)據(jù)的品牌授權。

據(jù)了解，迅雷集團與‘迅雷大數(shù)據(jù)公司’的協(xié)議并未經(jīng)過公司正常審批流程，協(xié)議中也存在多處顯失公平和有損公司利益的條款，具體如下：

1） 簽訂不平等條約

在於菲擔任迅雷法務部負責人期間，簽署了對迅雷非常不平等的合同條款：即迅雷需要每天、無償?shù)摹⒚赓M的提供3000萬的迅雷UV流量給到迅雷大數(shù)據(jù)公司，按照每個UV20-30元的行業(yè)均價，3000萬UV 的價值相當于6-9億元，這意味著迅雷集團每天需要都要給迅雷大數(shù)據(jù)公司價值6億到9億的流量。

2） 不公平的品牌授權

在於菲負責迅雷集團法務部時，迅雷集團對迅雷大數(shù)據(jù)公司簽訂了不合理的品牌授權，授權為單方面權益輸出，迅雷大數(shù)據(jù)公司及其旗下所有分公司，都免費的并且終身可使用迅雷公司的品牌，以迅雷名義從事任何事情，并且可以不通過迅雷的知曉、不給迅雷以董事會席位。

2017年11月，由于媒體開始報道“迅雷做現(xiàn)金貸股價暴漲，監(jiān)管層終于要出手了”，內(nèi)容講的卻是迅雷大數(shù)據(jù)旗下產(chǎn)品迅雷易貸，稱：“業(yè)績壓力也導致迅雷開始尋找賺錢業(yè)務，現(xiàn)金貸如今是印鈔機，所以一切看起來都那么理所當然。

不少業(yè)內(nèi)人士對迅雷做貸款超市并不感到意外，并認為其逐漸發(fā)力金融業(yè)務，會對其財務狀況有所改善�！�

看到上述報道，迅雷集團才開始了解到迅雷大數(shù)據(jù)公司在做的業(yè)務可能涉嫌違法，于是對迅雷大數(shù)據(jù)公司展開了解，發(fā)現(xiàn)迅雷公司已經(jīng)進行了一系列股權變更，迅雷對迅雷大數(shù)據(jù)公司早已失去了控制權、知情權、監(jiān)督權，以及上述實際控制人控制路徑。

值得注意的是，2017年11月22日，於菲作為迅雷大數(shù)據(jù)公司的董事長也已經(jīng)更改為鄧延。

這所有過程，迅雷都并不知曉，也未被告知。

2017年11月28日，迅雷集團董事會決議，支持迅雷集團撤回對迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司的品牌和商標授權，通過法律手段維護迅雷集團的合法權益、保障股東及用戶利益。目前，對于事件相關人員是否涉嫌違規(guī)操作，迅雷也會請相關執(zhí)法、監(jiān)督部門展開調(diào)查。

二、迅雷大數(shù)據(jù)在回應公告中，誹謗污蔑迅雷主營業(yè)務和高管個人。

對迅雷大數(shù)據(jù)公司的公告中涉及對迅雷公司和CEO陳磊個人誹謗行為，公司已向公安機關報案，公安機關會展開調(diào)查：

玩客云相關業(yè)務均符合國家相關法律法規(guī)，作為共享經(jīng)濟區(qū)塊鏈業(yè)務的創(chuàng)新探索，玩客幣作為用戶分享閑置帶寬、存儲資源的獎勵，其發(fā)放過程中迅雷及網(wǎng)心科技從未向用戶收取一分錢，不存在集資行為。對于玩客云業(yè)務的誹謗造謠，迅雷集團會用法律手段維護相關權益。

與此同時，迅雷董事會也發(fā)布了一則公告，對玩客幣業(yè)務進行了聲明：

三、迅雷大數(shù)據(jù)公司的所有業(yè)務都和迅雷無關，請投資人和用戶注意風險

自2016年底以來，迅雷大數(shù)據(jù)及其子公司開發(fā)設計了一系列準金融或類金融產(chǎn)品，其中包括“迅雷愛交易”、“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小游戲”等。如前文所述，迅雷公司早已失去了迅雷大數(shù)據(jù)的控制權、知情權和監(jiān)督權，并責令迅雷大數(shù)據(jù)公司禁止再繼續(xù)使用迅雷品牌。迅雷大數(shù)據(jù)推出的所有業(yè)務皆與迅雷無關，請投資人和用戶注意風險。

附錄1：

關于“迅雷金融”相關業(yè)務公告

尊敬的迅雷用戶、投資人、媒體朋友：
近日我們接到了有關“迅雷金融”、“迅雷易貸”及“迅雷小游戲”等非迅雷業(yè)務的咨詢，現(xiàn)將實際情況公告如下：
1、“迅雷金融”（網(wǎng)址：fengniaojr.com；APP：蜂鳥金融，迅雷金融；公眾號：迅雷蜂鳥金融，迅雷金融）、“迅雷易貸”（網(wǎng)址：xunleiyidai.com；公眾號：迅雷易用錢）、“迅雷小游戲”（公眾號：迅雷小游戲）、“迅雷愛交易”（APP：迅雷愛交易；公眾號：迅雷愛交易）是深圳市迅雷大數(shù)據(jù)信息服務有限公司（下稱迅雷大數(shù)據(jù)公司）及其子公司經(jīng)營的業(yè)務，并非迅雷集團旗下業(yè)務。迅雷已經(jīng)正式撤銷對迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司的品牌和商標授權，并要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。
2、迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司在“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小游戲”等以“迅雷”品牌冠名的相關業(yè)務宣傳露出、流量入口等，目前已在迅雷產(chǎn)品、官方網(wǎng)站中全部下線。
3、迅雷大數(shù)據(jù)公司是迅雷在2016年8月投資的企業(yè)，在2016年12月迅雷占股已經(jīng)下降至28.77%，并失去董事會席位。迅雷公司對該公司以迅雷名義進行的業(yè)務缺乏監(jiān)督和管理的途徑。廣大用戶在使用該公司產(chǎn)品時，請根據(jù)自己對該公司和相關產(chǎn)品的了解，自主選擇。
4、迅雷公司財報從未將迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司業(yè)務納入財務結(jié)果，目前也無計劃將其納入財報結(jié)果。
5、如迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司從事的“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小游戲”及“迅雷愛交易”等相關業(yè)務違反國家法律法規(guī)和相關政策，對迅雷商標和品牌造成任何影響和損害，迅雷均保留法律追訴的權利。
在此，我們再次強調(diào)，“迅雷金融”、“迅雷易貸”、“迅雷小游戲”以及“迅雷愛交易”等由迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司經(jīng)營的業(yè)務，并非由迅雷經(jīng)營和控制，也未納入迅雷的戰(zhàn)略規(guī)劃和業(yè)務布局中，迅雷從未對其進行任何背書和擔保，該等經(jīng)營產(chǎn)生的一切后果由迅雷大數(shù)據(jù)公司及其子公司承擔。請廣大用戶、投資人、媒體注意分辨市場信息，謹慎投資。

附錄2：

關于迅雷大數(shù)據(jù)公司公告的回應

2017年11月28日上午11時26分迅雷集團發(fā)布了《關于“迅雷金融”相關業(yè)務公告》，迅雷集團名義的所有行為是迅雷董事會指導下進行的公司行為，目的是為了維護股東和股民的權益不受侵害，保障迅雷品牌不受損害。

迅雷集團已經(jīng)向深圳市迅雷大數(shù)據(jù)信息服務有限公司（下稱迅雷大數(shù)據(jù)公司）發(fā)送了律師函，并要求其全面停止對迅雷商標的任何使用。

迅雷大數(shù)據(jù)旗下的業(yè)務因其金融屬性帶來的風險和迅雷缺乏監(jiān)管渠道，迅雷集團收回品牌授權是對用戶和股東的保護行為，是為了維護迅雷股東和股民的權益不受侵害，阻止迅雷品牌被不負責使用做出的重要措施。

迅雷集團的公告中，所陳述的內(nèi)容全部是事實。而迅雷集團經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，迅雷集團與迅雷大數(shù)據(jù)公司的協(xié)議中存在多處顯失公平的項目，迅雷集團正在通過法律手段維護迅雷集團的合法權益、保障股東及用戶利益，也請迅雷大數(shù)據(jù)公司尊重事實，對于大數(shù)據(jù)公司聲明中對迅雷CEO陳磊和迅雷集團毫無事實根據(jù)的誹謗和詆毀，我們會堅決通過法律手段包括但不限于民事、行政和刑事途徑進行追訴。