印度第二大無線運(yùn)營商RCom面臨破產(chǎn)，中國資本采取強(qiáng)硬手段

近日，由印度億萬富翁所掌控的印度第二大通訊企業(yè)正由于債務(wù)問題被提起訴狀，它的債主來自中國。梳理了這一債務(wù)糾紛的來龍去脈，不難發(fā)現(xiàn)，可怕的印度信用危機(jī)正在發(fā)生，印度經(jīng)濟(jì)信用已癱瘓。

據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)11月29日?qǐng)?bào)道，印度第二大無線運(yùn)營商Reliance Communications公司（RCom）的債務(wù)糾紛本周進(jìn)一步加劇。中國國家開發(fā)銀行上周提交訴狀，要求這家印度公司被宣布無力償債。據(jù)悉，印度RCom公司正陷入危機(jī)。其中，作為最大債權(quán)方的中國國開行，自2010年以來已向RCom提供約20億美元貸款。

另據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，國開行方面表示，目前印度RCom公司及其子公司在國開行貸款大額本息逾期，采取司法措施是國開行化解風(fēng)險(xiǎn)的必要手段。

不得不說，國開行代表的中國資本，在印度, 對(duì)印度本土企業(yè)采取強(qiáng)硬的手段，干得漂亮！

不過，讓人大跌眼鏡的是，在國開行提出訴訟后，RCom公司向日經(jīng)亞洲評(píng)論表示，該公司沒有收到銀行向印度國家公司法庭申請(qǐng)的任何通知。該公司還指責(zé)中方“提前提出不合時(shí)宜的償債要求”。

欠債還錢，天經(jīng)地義，還不上錢，還指責(zé)債主，這是印度洋上的邏輯嗎？看來，印度生意人的信用的確是個(gè)問號(hào)。更讓人匪夷所思的是，把RCom公司逼到債臺(tái)上的幕后推手，不是債主國開行，而是印度RCom公司絕對(duì)的“家里人”。

RCom公司由現(xiàn)年58歲的印度億萬富翁安尼爾-安巴尼（Anil Ambani）所掌控。近年來，隨著業(yè)務(wù)擴(kuò)張，該公司累積了4,575億印度盧比（約合70.8億美元）債務(wù)。從去年開始，更是舉步維艱，F(xiàn)actSet的數(shù)據(jù)顯示，該公司股票今年以來已累計(jì)下跌63%，市值縮水約8.2億美元。

而與之競(jìng)爭(zhēng)的，是安尼爾的親哥哥，同時(shí)也是印度首富穆克什-安巴尼（Mukesh Ambani）。在安尼爾的公司遇到困境的時(shí)候，他的首富哥哥不但沒有雪中送碳拉其一把，反而是雪上加霜，在去年9月成立了一家名為Reliance Jio的電信公司，并掀起一場(chǎng)瘋狂的價(jià)格大戰(zhàn)。對(duì)于商家而言，價(jià)格大戰(zhàn)拼的是資金實(shí)力，即使安尼爾也是富翁，但他卻拼不過更加財(cái)大氣粗的首富哥哥，以至于在利潤被層層擠壓的情況下，過去的一年，危機(jī)加重。

這的確是讓人既難過又唏噓的不良競(jìng)爭(zhēng)，印度的親兄弟，果然明算帳！印度這兩位富翁兄弟之間的愛恨恩怨，估計(jì)連莫迪也束手無策。盡管這是商家的正常經(jīng)營，也符合優(yōu)勝劣汰的商業(yè)邏輯，但外界還是對(duì)這一在家族內(nèi)部相互廝殺的做法感到不理解。

即便是在歐美國家，或是世界頂級(jí)商學(xué)院的講義中，這種首富級(jí)的家族經(jīng)濟(jì)，一般都是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，比如可以進(jìn)行資產(chǎn)重組、并購或者開發(fā)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)共贏的方式等等。把自己親弟弟的企業(yè)推向破產(chǎn)的邊緣，只能說，在印度，首富果然不走尋常路。與此同時(shí)，也從另一個(gè)角度折射出印度生意人的信用和信義問題。

事實(shí)上，RCom公司的債務(wù)危機(jī)，只是印度整個(gè)國家債務(wù)危機(jī)的冰山一角，而與RCom公司和這兩位印度富翁兄弟相比，印度的國家經(jīng)濟(jì)信用更是堪憂。

我們知道，莫迪一直在使出渾身解數(shù)吸引國際資本，以達(dá)到其表述的建立印度“世界工廠”的目的。然而，隨著印度經(jīng)濟(jì)持續(xù)多個(gè)季度的增長(zhǎng)放緩，莫迪此前宣布的一系列經(jīng)濟(jì)舉措，無一能完整實(shí)施。

比如，廢鈔令已過去一年，但印度現(xiàn)在依然是“現(xiàn)金為王”；再比如，印度稅改過去大半年，但近日莫迪又對(duì)此前的稅改進(jìn)行了新一輪的改革；再比如，盡管印度在國家層面與一些經(jīng)濟(jì)體達(dá)成了包括貸款等在內(nèi)的資本合作，莫迪當(dāng)初也承諾拿貸款搞經(jīng)濟(jì)、搞采購，但是到目前為止，真正實(shí)施的也少之又少。反而，印度的太空計(jì)劃，月球計(jì)劃等正在有條不紊的進(jìn)行著...

BWC中文網(wǎng)近日提及，據(jù)CNBC報(bào)道，近期印度銀行（Bank of India）和印度工業(yè)發(fā)展銀行（IDBI Bank）都已經(jīng)出售了自身資產(chǎn)，理由是為應(yīng)對(duì)高企的債務(wù)和嚴(yán)重的不良貸款。同時(shí)，還有一些印度的銀行已經(jīng)制定了自身籌資方案。截止至2017年9月8日，印度的外匯儲(chǔ)備總額為4007億美，較之前有所提升，但是截止今年5月印度的外債總額就已高達(dá)1.4萬億美元。

熟悉印度商業(yè)法律的人士指出，以往印度破產(chǎn)案例中，很多印度待破產(chǎn)公司在運(yùn)作周期內(nèi)通過各種方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，給債權(quán)方帶來更大損失。印度公司破產(chǎn)周期過長(zhǎng)，至使印度“老賴”現(xiàn)象頻發(fā)，已為印度整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)信用蒙上陰影，印度也因此而成為最難做生意的國家。值得一提的是，路透社稱，莫迪于2016年出臺(tái)新的印度《破產(chǎn)法》，目的是簡(jiǎn)化破產(chǎn)程序并設(shè)定時(shí)間限制，以解決印度公司嚴(yán)重的壞賬問題。分析認(rèn)為，莫迪在出臺(tái)新的應(yīng)對(duì)印度破產(chǎn)法案時(shí)，應(yīng)該已經(jīng)對(duì)其中利弊早有權(quán)衡，而這一印度經(jīng)濟(jì)的權(quán)衡法則和根本目的，或許也只有莫迪本人才能知