通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
2018年發(fā)生了很多關(guān)于華為和中興以及他們?cè)诿绹?guó)開展業(yè)務(wù)的能力的戲劇性事件。這些公司的命運(yùn)似乎與地緣政治事件密不可分。
中興通訊已被禁止未來(lái)7年內(nèi)從美國(guó)公司購(gòu)買其產(chǎn)品組件。美國(guó)國(guó)會(huì)議員抨擊華為在美國(guó)開展業(yè)務(wù)的能力，聲稱華為的設(shè)備構(gòu)成了國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。
但是這對(duì)開源網(wǎng)絡(luò)意味著什么？
來(lái)自全球各地公司的開發(fā)人員在Linux基金會(huì)內(nèi)部就開源軟件進(jìn)行了合作。參與Linux基金會(huì)網(wǎng)絡(luò)基金（LFN）的運(yùn)營(yíng)商成員包括AT＆T、Verizon、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通。
LFN執(zhí)行董事Arpit Joshipura說(shuō)，中興通訊的禁令主要是針對(duì)“出口管理?xiàng)l例”（EAR）中涵蓋的活動(dòng)，而開源軟件開發(fā)不受EAR限制。
Joshipura表示：“地緣政治并沒(méi)有影響我們?cè)陂_源社區(qū)的協(xié)作。開源軟件、開放源代碼協(xié)作、參加會(huì)議，以及提供會(huì)員資金都是不受EAR約束的活動(dòng)，因此不應(yīng)對(duì)我們的社區(qū)產(chǎn)生影響。”
Neela Jacques是獨(dú)立顧問(wèn)，也是OpenDaylight項(xiàng)目的前任執(zhí)行董事，他認(rèn)為政治動(dòng)蕩對(duì)開源網(wǎng)絡(luò)的影響包括積極和消極兩個(gè)方面。
從積極的方面來(lái)看，開源取代了向供應(yīng)商購(gòu)買軟件。中興通訊仍然可以使用開源組織的軟件。“任何人都可以將我們社區(qū)的軟件加入到產(chǎn)品、服務(wù)或解決方案中，”Joshipura說(shuō)。
Taking Without Giving Back
“中國(guó)企業(yè)正越來(lái)越多地采用開源軟件，”Jacques說(shuō)。但是，如果中美關(guān)系變得更糟，可能會(huì)導(dǎo)致中國(guó)公司僅是使用開源軟件卻不為開源建設(shè)作出貢獻(xiàn)。
“我們需要確保開源在被消費(fèi)的同時(shí)也能夠有所回饋，”Jacques說(shuō)。“更多的人只是使用軟件，而并沒(méi)有實(shí)際貢獻(xiàn)代碼。騰訊、阿里巴巴和中國(guó)移動(dòng)都在利用OpenDaylight，但還沒(méi)有看到他們直接的貢獻(xiàn)。“
另一個(gè)消極因素是，如果華為和中興等廠商因美國(guó)政府的行為而遭受財(cái)務(wù)損失，可能會(huì)導(dǎo)致他們沒(méi)有資源為開源項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)。
來(lái)源：SDNLAB
