banner.jpg)
北京時間7月18日早間消息，F(xiàn)acebook、Alphabet和Twitter周二對美國眾議院一個委員會表示，他們并沒有因為政治原因而歧視某些內(nèi)容。
美國國會的共和黨保守派人士批評這些社交媒體公司，指責(zé)他們因為政治原因而刪除某些內(nèi)容。但卻遭到這些公司的否認。
眾議院司法委員會主席、共和黨人鮑勃·古德拉特（Bob Goodlatte）表示，自從4月的聽證會之后，國會已經(jīng)“看到這些公司采取很多措施來提升透明度”，但他也指出了一些內(nèi)容遭到刪除的案例。
古德拉特問這些公司是否“利用其市場地位在內(nèi)容過濾決策中偏向他們喜歡的內(nèi)容？”
民主黨眾議員大衛(wèi)·西西里尼（David Ciciline）則抨擊該聽證會，并表示Facebook兩年來一直在努力安撫保守派人士。他還指出。Facebook未能刪除一些未經(jīng)證實的陰謀論的宣傳頁面。
“沒有證據(jù)顯示社交網(wǎng)絡(luò)或搜索結(jié)果的算法歧視保守派。這是保守派的宣傳機器杜撰的一種情況，目的是說服選民相信一種根本不存在的陰謀�！蔽魑骼锬嵴f。
Facebook今年早些時候表示，它們聘請前共和黨參議院喬·凱爾（Jon Kyl）針對潛在的保守派歧視問題為其提供咨詢服務(wù)。
Facebook全球政策管理負責(zé)人莫妮卡·比科特（Monika Bickert）對該委員會表示，他們希望公平對待所有群體，同時也解釋了他們?yōu)楹尾扇「鞣N審查措施。
“我們只是希望確保自己能夠正確地落實自己的工作。”比科特說。他還補充道，F(xiàn)acebook與許多組織展開了溝通。
眾議院的民主黨人表示，該委員會應(yīng)該把重點放在俄羅斯黑客對美國選舉流程的威脅上。該委員會級別最高的民主黨人杰羅爾德·納德勒（Jerrold Nadler）曾經(jīng)要求他們改日再對俄羅斯問題展開私下討論。
YouTube公共政策和政府關(guān)系全球主管朱尼珀·唐斯（Juniper Downs）表示，公司不會歧視保守派。“歧視某種政治理念的做法完全違背我們?yōu)樗腥颂峁┓⻊?wù)的目標(biāo)。”她說。
Twitter高級戰(zhàn)略師尼克·皮克雷斯（Nick Pickles）則表示，該公司并未歧視保守派，他們制定的決策都是中立的�！拔覀兊哪繕�(biāo)是為對話提供服務(wù)，而不是對個人信仰做出價值判斷�！彼f。 (樵夫)
