2018年中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡資產(chǎn)分公司施工服務單位集中(補充)招標項目中標候選人公示

2018

中標候選人公示

2018

年中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡資產(chǎn)分公司施工服務單位集中(補充)招標項目評標委員會按照招標文件載明的評標方法和標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審，根據(jù)評審結果，中標候選人推薦如下：

標段一：拉薩區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：西藏龍創(chuàng)通信工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

80.50%

，份額為23%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏龍創(chuàng)通信工程有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責

人姓名及其相關證書名稱和編號：鄧海，相關證書不涉及。

（7）

響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

2.

（1）

單位名稱：成都萬川通訊工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

81.50%

。份額為23%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，成都萬川通訊工程有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：袁濤，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：四川精創(chuàng)通信網(wǎng)絡維護有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

81.00%

，份額為15%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川精創(chuàng)通信網(wǎng)絡維護有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：唐輝，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：四川通惠實業(yè)集團有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

80.90%

，份額為15%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通惠實業(yè)集團有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：劉剛，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：西藏通建網(wǎng)絡工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

80.00%

，份額為8%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏通建網(wǎng)絡工程有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：鄧猛，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

6.

（1）

單位名稱：西藏恒發(fā)通訊建設有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為

78.00%

，份額為8%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏恒發(fā)通訊建設有限公司綜合得分排名第六。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：鄧貴明，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

7.

（1）

單位名稱：西安信意通科技有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.00%，

份額為8%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西安信意通科技有限公司綜合得分排名第七。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：王占強，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段二：日喀則區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：北京中福通信工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為83.00%，份額為30%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，北京中福通信工程有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：王金東，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：成都萬川通訊工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為82.60%，份額為20%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，成都萬川通訊工程有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：劉翔，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為82.00%，份額20%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：宋平，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：中通建設股份有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為84.00%，

份額為10%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通建設股份有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：王旭東，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：西藏恒發(fā)通訊建設有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為79.00%，份額為10%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏恒發(fā)通訊建設有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：何儒，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

6.

（1）

單位名稱：四川宇宏信息技術有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.50%，份額為10%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川宇宏信息技術有限公司綜合得分排名第六。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：胡小華，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段三：山南區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：西藏通建網(wǎng)絡工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.00%，份額為32%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏通建網(wǎng)絡工程有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：何擁軍，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：天津京信通信系統(tǒng)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為82.00%，份額為22%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：向恒松，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為82.88%，份額為22%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：鄧小偉，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：西藏龍創(chuàng)通信工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.50%，份額為12%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏龍創(chuàng)通信工程有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：牛振山，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：日海通信服務有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為81.00%，份額12%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，日海通信服務有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：黃煥生，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段四：林芝區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%，份額為32%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：郭宏偉，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：成都萬川通訊工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.88%，份額為22%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，成都萬川通訊工程有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：朱龍兵，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：四川德瑞恒網(wǎng)絡科技有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為83.00%，份額為22%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川德瑞恒網(wǎng)絡科技有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：雷皇見，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：中通建設股份有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為84.00%，份額為12%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中通建設股份有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：呂一凡，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：西藏國瑞通信技術有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為83.00%，份額12%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，西藏國瑞通信技術有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：馮建家，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段五：那曲區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%，份額為32%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川省通信產(chǎn)業(yè)服務有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：朱孔華，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：天津京信通信系統(tǒng)有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%，份額為22%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：李楊君，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：成都萬川通訊工程有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%，份額22%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，成都萬川通訊工程有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：魏光榮，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：四川宇宏信息技術有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.00%，份額為12%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川宇宏信息技術有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：余仁萬，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

5.

（1）

單位名稱：中國通信建設第一工程局有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為84.33%，份額為12%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第一工程局有限公司綜合得分排名第五。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：葉林平，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

標段六：阿里區(qū)域

1.

（1）

單位名稱：四川元朗科技有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為86.00%，份額為40%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川元朗科技有限公司綜合得分排名第一。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：陳萬明，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

2.

（1）

單位名稱：四川通惠實業(yè)集團有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為86.00%，份額為20%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，四川通惠實業(yè)集團有限公司綜合得分排名第二。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：鄔強，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

3.

（1）

單位名稱：黑龍江電信國脈工程股份有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為85.50%，份額為20%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，黑龍江電信國脈工程股份有限公司綜合得分排名第三。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：狄恒，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

4.

（1）

單位名稱：中國通信建設第三工程局有限公司

（2）

投標報價：折扣報價為86.00%，份額為20%

（3）

質量：符合招標文件規(guī)定的質量標準

（4）

工期：自合同簽訂之日起至2019年6月30日完成工程建設

（5）

評標情況：本項目于2018年9月29日開始評標，評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經(jīng)評審，中國通信建設第三工程局有限公司綜合得分排名第四。

（6）

項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號：吳建國，相關證書不涉及。

（7）響應招標文件要求的資格能力條件：符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。

公示期：2018年10月04日至2018年10月06日，共3日。

公示期間，投標人或其他利害關系人對中標候選人有異議的，請以書面形式加蓋單位公章后以紙質文件或電子掃描件的方式向招標人提出。

聯(lián)系人名稱：陳君

聯(lián)系電話：18989003671

郵箱地址：18989003671@189.cn

招標人：中國電信集團有限公司西藏分公司、

中國電信集團有限公司西藏網(wǎng)絡資產(chǎn)分公司

招標代理機構：重慶信科設計有限公司

2018

年10月03日