公示內容詳情 | |||||
公示名稱 | 發(fā)布時間 | 2019-08-25 | 發(fā)布人 | 重慶信科設計有限公司 | |
公示內容 | 中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網絡資產分公司施工服務單位傳輸網、核心網、業(yè)務網、數據網、基礎設施、ICT等六個專業(yè)集中招標項目 中標候選人公示 中國電信集團有限公司西藏分公司、中國電信集團有限公司西藏網絡資產分公司施工服務單位傳輸網、核心網、業(yè)務網、數據網、基礎設施、ICT等六個專業(yè)集中招標項目評標委員會按照招標文件載明的評標方法和標準已完成對各投標人遞交的投標文件的評審,根據評審結果,中標候選人推薦如下: 標段1:核心網 1. 第一中標候選人 (1) 單位名稱:四川省通信產業(yè)服務有限公司 (2) 投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.00% (3) 質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4) 工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5) 評標情況:本項目 2019 年 8 月 21 日開始評標,評標委員會成員 9 名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川省通信產業(yè)服務有限公司綜合排名第 一。 (6) 項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:張聲波,相關證書不涉及 。 (7) 響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件 。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:重慶信科通信工程有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,重慶信科通信工程有限公司綜合排名第 二 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:胡頗鳴,相關證書不涉及。 ( 7 )響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第 三 中標候選人: (1)單位名稱:中國通信建設第五工程局有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.30% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中國通信建設第五工程局有限公司綜合排名第 三 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:肖文明,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 標段 2 : 數據 網
1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:四川省通信產業(yè)服務有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川省通信產業(yè)服務有限公司綜合排名第 一 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:邱曉峰,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:四川元朗科技有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川元朗科技有限公司綜合排名第 二 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:白映龍,相關證書不涉及。 ( 7 )響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第 三 中標候選人: (1)單位名稱:中國通信建設第一工程局有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.30% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中國通信建設第一工程局有限公司綜合排名第 三 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:劉慶祥,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第 四 中標候選人: (1)單位名稱:山東省郵電工程有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為79.80% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,山東省郵電工程有限公司綜合排名第 四 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:徐云學,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 5. 第 五 中標候選人: (1)單位名稱:成都萬川通訊工程有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.50% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,成都萬川通訊工程有限公司綜合排名第 五 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:付茂祥,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 標段 3 : 傳輸 網 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:天博電子信息科技有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.50% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,天博電子信息科技有限公司綜合排名第 一 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:李集,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:西藏恒發(fā)通訊建設有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為80.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,西藏恒發(fā)通訊建設有限公司綜合排名第 二 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:鄧貴明,相關證書不涉及。 ( 7 )響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第 三 中標候選人: (1)單位名稱:中國通信建設第二工程局有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為79.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中國通信建設第二工程局有限公司綜合排名第 三 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:崔永奎,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第 四 中標候選人: (1)單位名稱:重慶市通信產業(yè)服務有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,重慶市通信產業(yè)服務有限公司綜合排名第 四 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:魏進,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 標段 4:業(yè)務網 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:四川省通信產業(yè)服務有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為83.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川省通信產業(yè)服務有限公司綜合排名第 一 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:方科,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:中國通信建設第五工程局有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中國通信建設第五工程局有限公司綜合排名第 二 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:張明光,相關證書不涉及。 ( 7 )響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第 三 中標候選人: (1)單位名稱:四川全盛通網絡技術有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為 80.88% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川全盛通網絡技術有限公司綜合排名第 三 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:曾元軍 , 相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 標段5:基礎設施 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:天博電子信息科技有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,天博電子信息科技有限公司綜合排名第 一 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:熊聚中,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:中國通信建設第一工程局有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.30% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中國通信建設第一工程局有限公司綜合排名第 二 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:李慶兵,相關證書不涉及。 ( 7 )響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第 三 中標候選人: (1)單位名稱:成都萬川通訊工程有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.80% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,成都萬川通訊工程有限公司綜合排名第 三 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:黃正剛,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 標段6:ICT 1. 第一中標候選人 (1)單位名稱:西安信意通科技有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,西安信意通科技有限公司綜合排名第 一 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:王群力,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 2. 第二中標候選人: (1)單位名稱:四川精創(chuàng)通信網絡維護有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川精創(chuàng)通信網絡維護有限公司綜合排名第 二 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:李浩,相關證書不涉及。 ( 7 )響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 3. 第 三 中標候選人: (1)單位名稱:中國通信建設第五工程局有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為82.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中國通信建設第五工程局有限公司綜合排名第 三 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:馬金 嶺 ,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 4. 第 四 中標候選人: (1)單位名稱:中通建設股份有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,中通建設股份有限公司綜合排名第 四 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:張新春,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 5. 第 五 中標候選人: (1)單位名稱:西藏國瑞通信技術有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為84.50% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,西藏國瑞通信技術有限公司綜合排名第 五 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:劉旻,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 6. 第 六 中標候選人: (1)單位名稱:四川捷賽通信工程有限公司 (2)投標報價:折扣報價(凈值,不含增值稅)為81.00% (3)質量:符合招標文件規(guī)定的質量標準 (4)工期(交貨期):以框架加具體訂單約定方式 (5)評標情況:本項目2019年8月21日開始評標,評標委員會成員9名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審,四川捷賽通信工程有限公司綜合排名第 六 。 (6)項目負責人姓名及其相關證書名稱和編號:郭思文,相關證書不涉及。 (7)響應招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件規(guī)定的資格能力條件。 公示期:20 19 年 8 月 26 日至20 19 年 8 月 28 日,共 3 天。 公示期間,投標人或其他利害關系人對中標候選人有異議的,請以書面形式加蓋單位公章后以紙質文件或電子掃描件的方式向招標人提出。 聯(lián)系人:楊小蘭 聯(lián)系電話: 1 8883944172 郵箱地址: 2 995382461@qq.com 招標人:中國電信集團有限公司西藏分公司、 中國電信集團有限公司西藏網絡資產分公司 招標 代理 機構 :重慶信科設計有限公司 201 9 年 8 月 25 日 |
||||
附件 |