banner.jpg)
相關(guān)專題：
【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】
近日，華為高管孟晚舟以一襲紫衣在加拿大再度出庭，引發(fā)世界關(guān)注，外媒也接連爆出兩日來的聽證會細節(jié)。
在庭上，孟晚舟律師團隊提出，警方原計劃在她航班抵達后就上飛機實施逮捕，但之后改變了計劃。
同時，律師指控加執(zhí)法人員未及時告知孟晚舟被扣留原因，反而以移民問題為借口，濫用程序，替美國進行了“秘密刑事調(diào)查”和收集證據(jù)，嚴重侵犯她的權(quán)利。
專業(yè)人士指出，孟晚舟律師的主張或使法庭拒絕接受她在機場被拘留時收集的證據(jù)。
9月23日，加拿大溫哥華，孟晚舟從家中走出來，面帶笑容。 圖自IC Photo
當?shù)貢r間9月23日上午，華為公司首席財務(wù)官孟晚舟女士引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭審理。此次文件披露聽證會預(yù)計將持續(xù)8天，引渡聽證會計劃于明年1月開庭。
綜合外媒9月24日報道，孟晚舟的律師團隊指控加拿大政府以移民問題為借口，進行“秘密刑事調(diào)查”。
律師團隊周二提出，加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）、加拿大皇家騎警隊（RCMP）與美國司法部進行了不恰當?shù)膮f(xié)調(diào)，掩飾了她被扣留的真正原因。警方讓孟晚舟相信，她的拘留和審問與移民有關(guān)，而非美國逮捕令導(dǎo)致，這實際上侵犯了她在加拿大憲法下的權(quán)利，相當于“濫用程序”。
律師還告訴法庭，加拿大邊境官員和警方推遲了對她的逮捕，以便加拿大邊境服務(wù)局的官員可以審問她，為美國收集證據(jù)。
當孟晚舟反復(fù)詢問邊境官員自己為什么被扣留時，沒有人給她個答案。
另據(jù)英國《金融時報》中文網(wǎng)9月24日報道，孟晚舟的律師佩克（Richard Peck）援引了加拿大皇家騎警一名官員的書面證詞，其中提到了沒收“任何電子設(shè)備……以保存證據(jù)，因為將收到來自美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的請求”等字眼。
孟晚舟的另一位律師芬頓（Scott Fenton）強調(diào)，孟晚舟有權(quán)不受任意拘留，不受無理由搜查和扣押，有權(quán)了解她被扣留的原因，有權(quán)咨詢律師和保持沉默。
對此，加拿大的官員否認了指控。加司法部在提交的意見書中辯稱，加拿大邊境服務(wù)局有權(quán)審查任何進入加拿大境內(nèi)的個體及其財產(chǎn)。
加司法部長還聲稱，沒有證據(jù)表明邊境官員或警察行為不當，或表明加拿大或外國官員的行為損害了引渡程序的公正性。
但辯方認為，如果程序被濫用，就有理由停止引渡程序。
與此同時，在周二的聽證會上，律師團隊要求加政府披露更多信息，公布與她被捕有關(guān)的文件。但在9月16日，加司法部長聲稱孟晚舟“已經(jīng)得到了她要求的大部分信息”。
聽證會期間，孟晚舟被允許離開被告席，與她的法律團隊坐在一起，以便與她的翻譯保持溝通，以及查看許多待裁決的文件。文件夾堆得像小山一樣，法官霍姆斯（Heather Holmes）一度不得不站起來才能挪動她桌上的文件夾，其中有一份附誓書面證詞長達1000頁。
在聽證會第一天，孟晚舟在朋友圈寫道：“感謝風雨同行的你們，讓一米陽光照進了我的心……”
圖自華為心聲社區(qū)
而針對孟晚舟律師提出的觀點，美媒解讀稱，聽證會上收集的證據(jù)可以被用作違反程序的理由。如果證據(jù)有效，辯方還可向加拿大司法部長施加壓力，要求他重新考慮是否繼續(xù)引渡的決定。
加拿大銘倫律師事務(wù)所的國際法律師庫布里克（Geoffrey Kubrick）表示，“孟女士的律師提出，在被捕前對她的拘留和搜查是違法的。根據(jù)加拿大法律，這將使她在機場被拘留期間收集的任何證據(jù)面臨被法庭拒絕的風險�！�
