banner.jpg)
相關(guān)專題：
近日，華為前員工李洪元因索要離職補(bǔ)償款而被華為起訴敲詐勒索的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑和聲討洶洶之下，華為終于在12月2日晚間作出官方回應(yīng)，稱有權(quán)利，也有義務(wù)，并基于事實對于涉嫌違法的行為向司法機(jī)關(guān)舉報。
華為方面還稱，尊重司法機(jī)關(guān)，包括公安、檢察院和法院的決定。如果李洪元認(rèn)為他的權(quán)益受到了損害，支持他運用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，包括起訴華為。
從目前眾多媒體報道和當(dāng)事員工李洪元的發(fā)聲來看，這起案件仍舊存在著眾多尚未厘清的關(guān)鍵點，華為的回應(yīng)仍未完全解答這些疑問。比如：30萬元的離職補(bǔ)償究竟是否合理？華為又為何通過私人賬戶轉(zhuǎn)賬該款項？華為是否有意誣告？華為的逆變器業(yè)務(wù)又是否存在造假？這些都需要華為官方進(jìn)一步澄清。
一、李洪元的索賠是否合理？
李洪元于2005年10月加入華為，2018年1月從華為離職，在華為工作超過12年。
李洪元接受界面新聞采訪時表示，在2017年年底到了續(xù)簽合同之時，自己還想留在華為，但公司選擇了不續(xù)簽�！拔易鹬毓镜倪x擇，但是因為我入職12年了，按勞動法的規(guī)定，入職10年以上是可以簽無固定期限勞動合同的，公司應(yīng)遵從勞動法給予賠償。”
根據(jù)李洪元所說，HR起初給出的方案是N+1（含年終獎），自己不認(rèn)同并提出了2N，“最后他們很爽快的答應(yīng)了，雙方簽署了離職協(xié)議�！�
根據(jù)勞動合同法的規(guī)定，用人單位若合法與勞動者解除勞動合同，應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付，也即俗稱的N；但如果沒有提前30天通知員工解除勞動合同關(guān)系，需要支付一個月工資作為代通知金，也即N+1；
此外，如果用人單位違法解除或者終止勞動合同，應(yīng)當(dāng)依照經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金，也即2N。
李洪元稱入職華為時工資為每月9000元，后來工資得到成倍增長。因此按照李洪元在華為12年的工作年限來看，2N的賠償顯然不止30萬元。
李洪元在接受時間視頻采訪時也對賠償金額問題進(jìn)行了回應(yīng)，稱華為是先支付了N+1的賠償，而30萬元是2N與N+1之間的差額。
值得注意的是，根據(jù)界面新聞的報道，李洪元在2018年3月8日收到30萬元之后，認(rèn)為此前答應(yīng)的年終獎還沒給，所以在2018年11月7日起訴了華為，欲拿回總共20余萬的年終獎，但在2018年12月16日被抓。
二、為何用私人賬戶轉(zhuǎn)賬？
根據(jù)李洪元在時間視頻采訪中的描述，華為早先N+1的賠償是通過公司賬戶轉(zhuǎn)賬，而后來的30萬元是通過HR秘書私人賬戶轉(zhuǎn)賬。
對于為何用私人賬戶轉(zhuǎn)賬，李洪元稱也不清楚，自己曾打電話給華為HR熱線詢問原因，但對方說這是李洪元自己部門的事情，不歸他們管。
“但我知道不下5位華為同事的離職賠償都是通過這種方式得到的，我認(rèn)為這是華為一種變通的處理方法。”李洪元說。
有媒體分析，華為員工離職一般是N+1的賠償，很少有2N，這也是華為認(rèn)為李洪元涉嫌勒索的原因。
私人賬戶轉(zhuǎn)賬記錄也成為華為起訴李洪元涉嫌敲詐勒索的證據(jù)之一。而后來李洪元妻子出示的離職賠償協(xié)商時的錄音成為李洪元最終不被起訴的關(guān)鍵證據(jù)。
華為HR為何選擇使用私人賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元而不是通過公司賬戶，仍是未知。
三、華為逆變器業(yè)務(wù)是否存在造假？
根據(jù)李洪元的描述，自己在逆變器事務(wù)部作業(yè)期間，發(fā)現(xiàn)了事務(wù)造假問題�！拔耶�(dāng)時所在的逆變器業(yè)務(wù)，是一個通過政府補(bǔ)貼而存在的行業(yè)。銷售毛利低，想要賺錢只能把規(guī)模做大。部門業(yè)務(wù)造假很早就開始了，公司大量資金被占用、倉儲、存貨方面都承擔(dān)著巨額損失�！�
2016年11月21日晚間10點24分，李洪元向公司發(fā)送了告發(fā)郵件。但隨后發(fā)現(xiàn)自己在工作中遭遇邊緣化，最終被公司不再續(xù)簽勞動合同。
在華為12月2日晚間的官方回應(yīng)中，并未提及逆變器事務(wù)部是否存在造假的問題。但李洪元在《極晝》的采訪中表示，2018年2月2日，華為人力資源委員會發(fā)布了《對逆變器事務(wù)部事務(wù)違規(guī)責(zé)任人的問責(zé)決議》。
逆變器是把光電效應(yīng)產(chǎn)生的直流電轉(zhuǎn)變成日常使用的交流電的轉(zhuǎn)換器。逆變器業(yè)務(wù)雖然在華為的眾多業(yè)務(wù)中體量并不大，也不廣為人知，但華為該業(yè)務(wù)在全球市場中的份額卻多年一直位居前列。
根據(jù)分析機(jī)構(gòu)Wood Mackenzie Power & Renewables的報告，華為、陽光電源和SMA按順序占據(jù)了2018年全球出貨量最大的逆變器供應(yīng)商位置前三甲，并且這個三甲陣容自2016年以來就一直保持不變。
華為也在官網(wǎng)介紹中稱，華為在2015至2018連續(xù)四年蟬聯(lián)逆變器全球發(fā)貨量第一，并擁有800+智能光伏員工，2000+能源工程師。
四、華為HR是否存在誣告？
根據(jù)澎湃報道，李洪元被抓起初的理由是涉嫌職務(wù)侵占，后來變更為侵犯商業(yè)秘密，原因是李洪元曾在華為公司拷貝和打印了一些文檔。華為公司委托法務(wù)人員稱，李洪元“在與公司的離職補(bǔ)償勞動糾紛中，威脅將資料外泄披露，要求公司給予補(bǔ)償”，深圳市公安局以李洪元涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪立案。
不過，公安機(jī)關(guān)對李洪元進(jìn)行多次訊問后，確認(rèn)他不存在侵犯商業(yè)秘密的行為。
后來華為公司補(bǔ)充報案材料，再次控告李洪元在與HR協(xié)商離職補(bǔ)償過程中，敲詐迫使HR同意私下支付額外補(bǔ)償金33萬元，以換取他不鬧事，不舉報。李洪元的罪名再變成涉嫌敲詐勒索。
華為為何多次變更不同的理由控告李洪元？是否存在誣告的因素？華為在官方聲明中并未直接回應(yīng)，稱華為有權(quán)利，也有義務(wù)，并基于事實對于涉嫌違法的行為向司法機(jī)關(guān)舉報。對于李洪元因證據(jù)不足而不被起訴，華為方面稱，尊重司法機(jī)關(guān)，包括公安、檢察院和法院的決定。
五、華為是否要道歉和賠償？
李洪元重獲自由后，于今年10月申請了國家賠償，并在今年11月獲得了龍崗區(qū)檢察院賠償?shù)?07752.94元，包括人身自由損害賠償金、精神損害撫慰金。同時，龍崗區(qū)檢察院承諾向李洪元原工作單位（華為）和李洪元父親所在的單位發(fā)函，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。
長達(dá)8個月的拘留之后，雖然李洪元已經(jīng)獲得國家賠償，但外界也在關(guān)注華為方面是否對此事存在責(zé)任，以及是否需要道歉和賠償。
對于目前的訴求，李洪元曾向媒體稱，希望能夠與華為溝通，“最好是任總能夠親自來和我溝通”。
不過華為在12月2日的回應(yīng)中稱，如果李洪元認(rèn)為他的權(quán)益受到了損害，華為支持他運用法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，包括起訴華為。這也體現(xiàn)了法律面前人人平等的法治精神。
李洪元妻子在接受媒體采訪時表示，暫時還未考慮是否會起訴華為，但還是希望有個道歉。
