通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
據(jù)路透社11日?qǐng)?bào)道，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)贏得了一場(chǎng)法律戰(zhàn)，根據(jù)加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院10日發(fā)布的一份裁決結(jié)果顯示，法官要求加拿大司法部長(zhǎng)交出更多與孟晚舟被捕有關(guān)的證據(jù)和文件。
圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)
不列顛哥倫比亞省最高法院副首席法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）同意華為技術(shù)有限公司的法律團(tuán)隊(duì)的看法，認(rèn)為他們的主張具有“有真實(shí)可能性”（air of reality）。但是法官也提醒說(shuō)，這項(xiàng)裁決是有限的，并沒(méi)有提到華為指控加拿大當(dāng)局不當(dāng)處理孟的電子設(shè)備一事是否有理?yè)?jù)支持。
霍姆斯法官在裁決書(shū)中寫(xiě)道，她發(fā)現(xiàn)加拿大司法部長(zhǎng)提供的證據(jù)存在“引人注意的漏洞”，并舉例稱，為什么加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）犯下了“簡(jiǎn)單的錯(cuò)誤”，即“違反法律地將其要求孟晚舟提交的密碼，移交給了加拿大皇家騎警（RCMP）”。霍姆斯還說(shuō)，司法部長(zhǎng)沒(méi)能提供足夠多的證據(jù)“來(lái)反駁根據(jù)其他證據(jù)就能得出的推論，即RCMP不正確地將孟女士隨身設(shè)備的序列號(hào)和其他標(biāo)識(shí)符發(fā)送給了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）�！�
霍姆斯法官表示，這些證據(jù)上的空白所引發(fā)的疑點(diǎn)，“早已不是針對(duì)這一系列事件的輕率遐想或猜測(cè)”，因此使她得出結(jié)論：孟晚舟一方的申請(qǐng)“達(dá)到了有真實(shí)可能性的門(mén)檻。”
據(jù)報(bào)道，該裁決并不要求所提及的文件必須公開(kāi)，加拿大司法部長(zhǎng)也可主張行使行政特權(quán)來(lái)阻止相關(guān)文件的公開(kāi)，而孟晚舟一方可能會(huì)在法庭上表示反對(duì)。另外，霍姆斯的裁決也沒(méi)有提出任何時(shí)間表。
加拿大當(dāng)局應(yīng)美國(guó)的要求，于2018年12月1日在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)逮捕了現(xiàn)年47歲的孟晚舟女士，她被指控犯有銀行欺詐罪以及在華為涉及伊朗的業(yè)務(wù)上誤導(dǎo)匯豐銀行。但孟晚舟否認(rèn)這些指控，堅(jiān)稱自己是無(wú)辜的，目前相關(guān)案件正在引渡程序的審理過(guò)程中，引渡聽(tīng)證會(huì)將在2020年1月20日在溫哥華的聯(lián)邦法院開(kāi)始。
在孟晚舟去年12月被捕前，她曾經(jīng)接受加拿大移民局的訊問(wèn)。她的律師團(tuán)隊(duì)要求加拿大政府交出與她被捕有關(guān)的更多文件。
孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)已在加拿大法院對(duì)她的引渡表示反對(duì)，理由是美國(guó)是出于經(jīng)濟(jì)和政治利益才提出引渡請(qǐng)求，并且她遭到了代表美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的加拿大當(dāng)局的非法拘留、搜查和訊問(wèn)。
