2020-2021年海南電信室分建設(shè)及WiFi建設(shè)通信項(xiàng)目施工服務(wù)招標(biāo)中標(biāo)候選人公示

發(fā)布: 2019-12-30 23:44 | 作者: | 來源: | 字體:  小  中  大 

相關(guān)專題： 中國電信
公示內(nèi)容詳情
公示名稱 發(fā)布時(shí)間 2019-12-30 發(fā)布人 公誠管理咨詢有限公司
公示內(nèi)容

2020-2021年海南電信室分建設(shè)及WiFi建設(shè)通信項(xiàng)目施工服務(wù)招標(biāo)

中標(biāo)候選人公示

2020-2021年海南電信室分建設(shè)及WiFi建設(shè)通信項(xiàng)目施工服務(wù)招標(biāo)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)已完成對(duì)各投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件的評(píng)審，根據(jù)評(píng)審結(jié)果，中標(biāo)候選人推薦如下：

一、標(biāo)段1—8：

標(biāo)段號(hào)

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

質(zhì)量

工期

評(píng)標(biāo)情況

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號(hào)

響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

標(biāo)段優(yōu)選順序

室分建設(shè)施工費(fèi)折扣率

設(shè)備安裝費(fèi)折扣率

wifi建設(shè)施工費(fèi)折扣率

標(biāo)段1

第一中標(biāo)候選人

海南通信建設(shè)有限公司

32.00%

80.00%

60.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共21名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，海南通信建設(shè)有限公司綜合排名第1。

韓銘


一級(jí)建造師


瓊146181900047

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>5>6>3

第二中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.35%

77.35%

60.23%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共21名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第2。

胡西平


一級(jí)建造師


鄂142171725870

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第三中標(biāo)候選人

深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司

34.50%

80.00%

62.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共21名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司綜合排名第3。

韓留斌


一級(jí)建造師


粵144171848076

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

3>1>4>5>2>6

標(biāo)段2

第一中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.55%

77.65%

60.36%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共20名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第2。

胡西平


一級(jí)建造師


鄂142171725870

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第二中標(biāo)候選人

海南通信建設(shè)有限公司

32.00%

80.00%

60.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共20名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，海南通信建設(shè)有限公司綜合排名第1。

韓銘


一級(jí)建造師


瓊146181900047

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>5>6>3

第三中標(biāo)候選人

深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司

34.50%

80.00%

62.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共20名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司綜合排名第3。

韓留斌


一級(jí)建造師


粵144171848076

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

3>1>4>5>2>6

標(biāo)段3

第一中標(biāo)候選人

深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司

34.50%

80.00%

62.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共24名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司綜合排名第3。

韓留斌


一級(jí)建造師


粵144171848076

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

3>1>4>5>2>6

第二中標(biāo)候選人

海南通信建設(shè)有限公司

32.00%

80.00%

60.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共24名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，海南通信建設(shè)有限公司綜合排名第1。

韓銘


一級(jí)建造師


瓊146181900047

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>5>6>3

第三中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.66%

77.25%

60.66%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共24名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第2。

胡西平


一級(jí)建造師


鄂142171725870

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

標(biāo)段4

第一中標(biāo)候選人

超訊通信股份有限公司

32.60%

78.10%

60.20%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共20名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，超訊通信股份有限公司綜合排名第3。

楊元


一級(jí)建造師


粵144171848058

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

4>8>7>3

第二中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.68%

77.53%

60.63%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共20名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第1。

徐卓爾


一級(jí)建造師


鄂142171726275

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第三中標(biāo)候選人

深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司

34.50%

80.00%

62.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共20名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司綜合排名第2。

白冠軍


一級(jí)建造師


粵144111219562

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

3>1>4>5>2>6

標(biāo)段5

第一中標(biāo)候選人

海南通信建設(shè)有限公司

32.00%

80.00%

60.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，海南通信建設(shè)有限公司綜合排名第1。

陳東謙


一級(jí)建造師


瓊146171801695

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>5>6>3

第二中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.58%

79.35%

61.58%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第2。

徐卓爾


一級(jí)建造師


鄂142171726275

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第三中標(biāo)候選人

深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司

35.50%

83.00%

65.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司綜合排名第3。

白冠軍


一級(jí)建造師


粵144111219562

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

3>1>4>5>2>6

標(biāo)段6

第一中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.21%

79.55%

61.26%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第2。

徐卓爾


一級(jí)建造師


鄂142171726275

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第二中標(biāo)候選人

海南通信建設(shè)有限公司

32.00%

80.00%

60.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，海南通信建設(shè)有限公司綜合排名第1。

陳東謙


一級(jí)建造師


瓊146171801695

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>5>6>3

第三中標(biāo)候選人

深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司

35.50%

83.00%

63.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，深圳國人通信技術(shù)服務(wù)有限公司綜合排名第3。

白冠軍


一級(jí)建造師


粵144111219562

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

3>1>4>5>2>6

標(biāo)段7

第一中標(biāo)候選人

天津京信通信系統(tǒng)有限公司

35.37%

85.00%

60.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共22名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，天津京信通信系統(tǒng)有限公司綜合排名第3。

張樹德


一級(jí)建造師


津112171713685

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

2>3>5>1>4>6>7>8

第二中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

32.35%

77.35%

60.23%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共22名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第1。

白明


一級(jí)建造師


鄂142161622782

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第三中標(biāo)候選人

超訊通信股份有限公司

32.50%

78.20%

60.20%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共22名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，超訊通信股份有限公司綜合排名第2。

劉德錦


一級(jí)建造師


粵144171739846

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

4>8>7>3

標(biāo)段8

第一中標(biāo)候選人

中通服建設(shè)有限公司

35.00%

93.00%

65.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，中通服建設(shè)有限公司綜合排名第3。

黃躍鵬


一級(jí)建造師


粵144060806838

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第二中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

33.35%

78.35%

62.50%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第1。

白明


一級(jí)建造師


鄂142161622782

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

1>2>3>4>5>6>7>8

第三中標(biāo)候選人

超訊通信股份有限公司

33.80%

82.50%

63.50%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共19名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，超訊通信股份有限公司綜合排名第2。

劉德錦


一級(jí)建造師


粵144171739846

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

4>8>7>3

二、標(biāo)段9：

標(biāo)段號(hào)

中標(biāo)候選人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

質(zhì)量

工期

評(píng)標(biāo)情況

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書名稱和編號(hào)

響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

標(biāo)段9

第一中標(biāo)候選人

海南通信建設(shè)有限公司

64.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共11名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，海南通信建設(shè)有限公司綜合排名第1。

陳東謙


一級(jí)建造師


瓊146171801695

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標(biāo)候選人

武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司

65.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共11名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢虹信技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司綜合排名第2。

白明


一級(jí)建造師


鄂142161622782

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標(biāo)候選人

中通服建設(shè)有限公司

63.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

不涉及

本項(xiàng)目2019年12月27日開始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員7名。本標(biāo)段共11名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，中通服建設(shè)有限公司綜合排名第3。

黃躍鵬

一級(jí)建造師

粵144060806838

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

公示期：20

19

年

12

月

31

日至20

20

年

1

月

3

日，共

4

天。

公示期間，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)中標(biāo)候選人有異議的，可向招標(biāo)人提出。

依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》等法律法規(guī)，現(xiàn)將異議提出的要求告知如下：

1.

異議提出人應(yīng)為投標(biāo)人或與投標(biāo)項(xiàng)目有關(guān)的利害關(guān)系人；

2.

異議應(yīng)以書面形式實(shí)名提出，書面異議材料應(yīng)包括異議事項(xiàng)及證明材料等內(nèi)容，具體要求如下：

（1）異議事項(xiàng)應(yīng)真實(shí)、具體；

（2）異議人提出的主張及請(qǐng)求應(yīng)明確；

（3）異議以個(gè)人名義提出的，應(yīng)在異議材料上簽署異議人的真實(shí)姓名，并寫明有效聯(lián)系方式和地址；異議以法人或其他組織的名義提出的，應(yīng)在異議材料上應(yīng)加蓋單位公章，并寫明聯(lián)系人姓名、有效聯(lián)系方式和地址；

（4）異議人應(yīng)提供關(guān)于異議事項(xiàng)的有效線索，且應(yīng)配合查證；

（5）異議應(yīng)在公示期內(nèi)提出;

（6）書面異議材料

加蓋單位公章后以紙質(zhì)文件或電子掃描件提交。

3.

異議人對(duì)其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)容提出異議的，應(yīng)說明信息的正當(dāng)來源渠道。

4.

招標(biāo)人/招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為異議材料不明確、不充分，需要異議人進(jìn)一步明確或補(bǔ)充的，異議人應(yīng)按要求進(jìn)行明確或補(bǔ)充。

5.

異議人提出的異議事項(xiàng)屬于以下兩種情況的，招標(biāo)人有權(quán)不予受理：

（1）異議提出不符合上述任意一項(xiàng)要求的；

（2）異議事項(xiàng)已進(jìn)入異議處理、投訴處理或訴訟程序的。

6.

異議事項(xiàng)如屬于惡意攻擊或虛構(gòu)事實(shí)的，將追究異議人的責(zé)任。

監(jiān)察部聯(lián)系人：陳先生

聯(lián)系電話：0898-68588258

采購部聯(lián)系人：羅女士

聯(lián)系電話：0898-68588368

招標(biāo)公司聯(lián)系人：

許

先生

聯(lián)系電話：17789

838418

郵箱地址： hngczb2013@163.com

招標(biāo)人：中國電信股份有限公司海南分公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：

公誠管理咨詢有限公司

20

1

9

年

1

2

月

30

日
附件

微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號(hào),免費(fèi)領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復(fù)“YD5GAI”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng)：5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場(chǎng)景技術(shù)解決方案白皮書》
  • 2、回復(fù)“5G6G”免費(fèi)領(lǐng)取《5G_6G毫米波測(cè)試技術(shù)白皮書-2022_03-21》
  • 3、回復(fù)“YD6G”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng)：6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書》
  • 4、回復(fù)“LTBPS”免費(fèi)領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》》
  • 5、回復(fù)“ZGDX”免費(fèi)領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書》
  • 6、回復(fù)“TXSB”免費(fèi)領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解》
  • 7、回復(fù)“YDSL”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動(dòng)算力并網(wǎng)白皮書》
  • 8、回復(fù)“5GX3”免費(fèi)領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1》
    		•

    本周熱點(diǎn)本月熱點(diǎn)

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息