5月24日,澎湃新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)移動(dòng)處獲悉,全國(guó)人大代表、中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)楊杰在今年全國(guó)“兩會(huì)”上,就如何建立健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系以提升資源配置效率,從而更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提出建議。在全國(guó)“兩會(huì)”上,楊杰的另一個(gè)建議是圍繞5G展開(kāi),他建議強(qiáng)化5G頂層設(shè)計(jì)和整體部署,統(tǒng)籌各方力量形成5G發(fā)展合力;多措并舉破解5G成本難題,加快推動(dòng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)協(xié)同發(fā)展;建立健全5G科技創(chuàng)新體系,促進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新能力提升;鼓勵(lì)和引導(dǎo)5G服務(wù)民生,提高人民群眾的獲得感、幸福感、安全感;鼓勵(lì)和引導(dǎo)5G融入各行各業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。
在發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價(jià)值方面,楊杰提出有四大問(wèn)題制約數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系發(fā)展,并根據(jù)這些問(wèn)題,從優(yōu)先推動(dòng)數(shù)據(jù)交易類(lèi)型、加強(qiáng)技術(shù)保障、構(gòu)建安全數(shù)據(jù)交易體系、完善法規(guī)政策及監(jiān)管體系、完善公共治理相關(guān)數(shù)據(jù)的流通應(yīng)用體系等五個(gè)方面提出建議。
建立健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系需求迫切
楊杰認(rèn)為,系統(tǒng)推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系建設(shè)是充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素價(jià)值的內(nèi)在需要。與土地、勞動(dòng)、資本等要素市場(chǎng)體系相同,數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系應(yīng)包括完備產(chǎn)權(quán)制度、科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、統(tǒng)一交易平臺(tái)、完善治理機(jī)制等四方面。但相比其他要素,數(shù)據(jù)具有非實(shí)體、可再生、易復(fù)制、易流通、外部性、非競(jìng)爭(zhēng)性等特殊屬性。同時(shí),數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有新的作用機(jī)理,基于全量數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)將在新需求發(fā)現(xiàn)、基礎(chǔ)理論突破和重大科技創(chuàng)新等方面產(chǎn)生重大影響。數(shù)據(jù)的特殊屬性和新作用機(jī)理,一方面使得其規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效益更為顯著,能為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展提供全新動(dòng)力和強(qiáng)勁動(dòng)能;另一方面,也產(chǎn)生了相關(guān)方權(quán)益保障難、重復(fù)冗余數(shù)據(jù)存儲(chǔ)流通成本高企、數(shù)據(jù)安全及白噪聲帶來(lái)實(shí)體世界的重大風(fēng)險(xiǎn)等新問(wèn)題。充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素優(yōu)勢(shì),有效應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)要素新問(wèn)題,必須系統(tǒng)建立與之相適應(yīng)的數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系。
我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)于建立健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系的需求迫切。這既是充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素放大、倍增、疊加作用,盡快將我國(guó)超大規(guī)模數(shù)據(jù)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)的迫切需要,也是充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素提高決策能力、豐富治理手段等作用,助力解決我國(guó)作為超大規(guī)模國(guó)家所具有的復(fù)雜多樣問(wèn)題,保持國(guó)家健康平穩(wěn)發(fā)展的迫切需要。在新冠肺炎疫情防控中,通過(guò)行政手段短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)與交通運(yùn)輸、衛(wèi)生健康等政府及行業(yè)數(shù)據(jù)的流通融合,有力支撐流動(dòng)人群疫情態(tài)勢(shì)研判、防疫精準(zhǔn)施策,展現(xiàn)了數(shù)據(jù)流通蘊(yùn)藏的巨大價(jià)值,同時(shí)也彰顯了構(gòu)建數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系的必要性,以市場(chǎng)手段實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)常態(tài)化流通,進(jìn)一步釋放數(shù)據(jù)價(jià)值。
總體而言,全面落實(shí)黨和國(guó)家加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的部署要求,深入研究數(shù)據(jù)要素特征規(guī)律,從產(chǎn)權(quán)制度、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、交易平臺(tái)、治理機(jī)制等四方面同步著手,推進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)健康有序發(fā)展,加快形成體系化優(yōu)勢(shì),對(duì)于助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、加速搶占新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命制高點(diǎn)具有重要意義。
四大問(wèn)題制約數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系發(fā)展
楊杰調(diào)研發(fā)現(xiàn),我國(guó)在建設(shè)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系、推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置等方面已經(jīng)開(kāi)展了多個(gè)區(qū)域性試點(diǎn),形成了較好的示范效應(yīng),但在產(chǎn)權(quán)制度、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、交易平臺(tái)、治理機(jī)制等四方面仍存在相應(yīng)問(wèn)題。
一是產(chǎn)權(quán)制度方面,數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)屬性尚未清晰界定,相關(guān)方權(quán)益難以得到保障。
相關(guān)主體的數(shù)據(jù)及衍生數(shù)據(jù)使用權(quán)、排他權(quán)和處置權(quán)等權(quán)責(zé)不明確,數(shù)據(jù)不敢用、過(guò)度用等現(xiàn)象并存。
二是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范方面,部分?jǐn)?shù)據(jù)流通關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)缺失,難以支撐數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化交易流通。
數(shù)據(jù)質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)價(jià)值量化標(biāo)準(zhǔn)都比較缺乏。
三是交易平臺(tái)方面,尚未形成多級(jí)聯(lián)動(dòng)體系,制約數(shù)據(jù)交易規(guī)模和效率進(jìn)一步提升。
我國(guó)已有多個(gè)地方性和行業(yè)性的數(shù)據(jù)交易平臺(tái),但缺乏國(guó)家級(jí)平臺(tái),相關(guān)方參與積極性不高。此外,各交易平臺(tái)缺乏統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng),數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象廣泛存在。
四是治理體系方面,治理機(jī)構(gòu)及機(jī)制不完善,難以充分滿足市場(chǎng)發(fā)展和重大事件防控需要。
缺乏國(guó)家級(jí)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu),面向突發(fā)公共事件的應(yīng)急數(shù)據(jù)治理體系不完善。在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情等突發(fā)公共事件時(shí),表現(xiàn)出部分?jǐn)?shù)據(jù)開(kāi)放共享不充分不及時(shí)、不同地區(qū)數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)水平及調(diào)度能力存在差異等問(wèn)題,數(shù)據(jù)的應(yīng)急處突支撐效果尚有提升空間。
五方面協(xié)同建立健全數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)體系
針對(duì)上述問(wèn)題,楊杰從優(yōu)先推動(dòng)數(shù)據(jù)交易類(lèi)型、加強(qiáng)技術(shù)保障、構(gòu)建安全數(shù)據(jù)交易體系、完善法規(guī)政策及監(jiān)管體系、完善公共治理相關(guān)數(shù)據(jù)的流通應(yīng)用體系等五個(gè)方面提出建議。
一是優(yōu)先推動(dòng)與個(gè)人無(wú)關(guān)的非敏感數(shù)據(jù)交易流通,助力各行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
應(yīng)加速政府?dāng)?shù)據(jù)流通應(yīng)用,加快推動(dòng)各地區(qū)各部門(mén)間數(shù)據(jù)共享交換;加速產(chǎn)業(yè)鏈上下游層面社會(huì)數(shù)據(jù)流通,減少信息不對(duì)稱(chēng);加速跨行業(yè)層面社會(huì)數(shù)據(jù)流通,以數(shù)據(jù)融通推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展;加速面向科研創(chuàng)新的數(shù)據(jù)流通應(yīng)用,通過(guò)政府?dāng)?shù)據(jù)、社會(huì)數(shù)據(jù)等多維數(shù)據(jù)與人工智能結(jié)合,充分發(fā)揮海量數(shù)據(jù)分析應(yīng)用在基礎(chǔ)理論突破和重大科技創(chuàng)新等方面的作用。
二是引導(dǎo)鼓勵(lì)社會(huì)各類(lèi)創(chuàng)新主體加快數(shù)據(jù)交易流通相關(guān)技術(shù)研發(fā)應(yīng)用,強(qiáng)化技術(shù)保障。
加快5G、邊緣計(jì)算、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)研發(fā)應(yīng)用,全面提升數(shù)據(jù)傳輸、存儲(chǔ)、計(jì)算、分析能力,提升數(shù)據(jù)交易流通應(yīng)用效率;加快量子加密技術(shù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用,解決數(shù)據(jù)交易流通中的安全保密問(wèn)題,確保數(shù)據(jù)安全;加快區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)交易流通中的應(yīng)用,確保數(shù)據(jù)流通可溯源,解決數(shù)據(jù)交易流通中數(shù)據(jù)非授權(quán)復(fù)制和使用等問(wèn)題。
三是構(gòu)建安全高效的數(shù)據(jù)交易體系,支撐數(shù)據(jù)要素跨行業(yè)、跨地域流通。
包括加快制定數(shù)據(jù)交易應(yīng)用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,加快建立分級(jí)別、分領(lǐng)域的數(shù)據(jù)交易平臺(tái)體系,探索推動(dòng)數(shù)據(jù)要素跨境交易流通。
四是完善法規(guī)政策及監(jiān)管體系,確保數(shù)據(jù)交易流通健康有序。
首先要推進(jìn)立法,加快數(shù)據(jù)確權(quán),明確數(shù)據(jù)采集權(quán)、控制權(quán)等核心權(quán)屬,厘清相關(guān)方的法定權(quán)利和義務(wù);其次,建立健全數(shù)據(jù)要素交易規(guī)則和交易風(fēng)險(xiǎn)防范處置機(jī)制,完善數(shù)據(jù)要素交易信息披露制度,規(guī)范數(shù)據(jù)交易行為,健全投訴舉報(bào)查處機(jī)制;再者,健全數(shù)據(jù)要素流通應(yīng)用治理體系,建設(shè)完善涵蓋政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、平臺(tái)企業(yè)等在內(nèi)的分工協(xié)作治理體系。
五是完善公共治理相關(guān)數(shù)據(jù)的流通應(yīng)用體系,助力打造共建共治共享的社會(huì)治理格局。
加強(qiáng)公共治理相關(guān)數(shù)據(jù)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)建設(shè);加快公共治理相關(guān)數(shù)據(jù)的開(kāi)放應(yīng)用;建立公共治理相關(guān)數(shù)據(jù)流通的協(xié)同考核、追責(zé)問(wèn)責(zé)機(jī)制。