今天(28日)凌晨2點30分左右,華為高管孟晚舟“雙重犯罪"案裁決終于公布了,但結(jié)果卻并不是很多國人希望看到的那樣……
判決對孟晚舟不利
根據(jù)多家加拿大媒體的報道和加拿大法庭發(fā)布的庭審信息,備受中國、美國和加拿大三國關(guān)注的華為高管孟晚舟“引渡案”,終于在北京時間28日凌晨2點30分鐘左右有了一個階段性的重要判決。
但這個判決并沒有支持孟晚舟一方的說辭。
(圖為加拿大CTV新聞網(wǎng)記者發(fā)布的判決對孟晚舟不利的消息)
(圖為法院官方發(fā)布的判決書)
此前,孟晚舟一方提出的抗辯依據(jù)是,美國要求從加拿大引渡孟晚舟的案子源頭,在美國制裁伊朗的法案上,但這個法案在加拿大是不存在的。
因此,孟晚舟的律師表示,根據(jù)美國和加拿大雙方引渡協(xié)議中的“雙重犯罪”原則(即美國引渡孟晚舟的罪名必須存在于加拿大的法律中),孟晚舟就不該被加拿大引渡到美國去。
但代表美方要求引渡孟晚舟的加拿大司法部表示,美方引渡孟晚舟的直接罪名是欺詐,即孟晚舟在對匯豐銀行介紹關(guān)于華為的業(yè)務(wù)時,在涉及伊朗的問題上做出了所謂的“虛假陳述”,而欺詐這個罪名在加拿大的法律中是存在的。所以加拿大司法部的律師認為引渡孟晚舟在法律上沒有問題。
如今做出判決的加拿大不列顛哥倫比亞最高法院的聯(lián)席大法官福爾摩斯,則是認可了后者的說辭,即美國起訴孟晚舟的“核心”是欺詐這一罪名,而加拿大的法律中也有欺詐罪,所以符合“雙重犯罪”原則。
(圖為法院官方發(fā)布的判決書中給出的說法)
對于這一判決,媒體普遍預(yù)計孟晚舟一方會提出上訴。華為公司則在今天凌晨的一份聲明中表示:
“我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的,我們也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力,確保正義得到伸張!
孟晚舟還沒有輸
不過,雖然加拿大法庭在“雙重犯罪”這個點上做出了不利于孟晚舟的判決,但這并不代表孟晚舟就輸?shù)袅诉@場“引渡”官司。
因為,除了對這一裁決上訴外,孟晚舟的法律團隊還早已做好對案子的多個應(yīng)對方案。
除了“雙重犯罪”這個點,孟晚舟的法律團隊就同時提出,加拿大有關(guān)部門配合美國政府對她在機場實施的扣押和逮捕行為,侵犯了《加拿大權(quán)利與自由憲章》所賦予她的權(quán)利,尤其是加方在機場逮捕孟晚舟之前,先對她進行了長時間的非法扣押和搜查,還逼她交出密碼等隱私信息,而這是為了幫美國方面搜索更多可以構(gòu)陷孟晚舟的證據(jù)。
(圖為去年5月孟晚舟律師團隊發(fā)布的一份聲明,其中列出了他們認為這一引渡不合法的多個原因)
孟晚舟的律師團隊還提出,美國對孟晚舟的引渡出于明顯的政治目的,是美國政府在濫用權(quán)力干涉司法和誣告孟晚舟,一旦孟晚舟被引渡到美國就會遭到迫害。而這也是不被美國和加拿大的引渡條約所允許的。
因此,報道此案的加拿大媒體也表示,今天的不利判決并不意味著孟晚舟就完全輸?shù)袅诉@場“引渡”案,后面雙方還得打。只是接下來的法律程序可能會持續(xù)數(shù)年,而這對于孟晚舟來說,又何嘗不是另一種“折磨”呢?
(截圖來自加拿大CTV新聞網(wǎng)的報道)
是誰令孟晚舟身陷囹圄
最后,說起是誰令孟晚舟身陷囹圄,大家可能第一時間都會想到美國總統(tǒng)特朗普。但實際上,美國政府對于華為的打壓很早就已經(jīng)開始,只是之前一直沒有找到“合適的證據(jù)”。
《紐約時報》2018年的一篇報道就指出,美國早在2010年前總統(tǒng)奧巴馬當政時期,就已經(jīng)在對華為公司進行調(diào)查了,但之前美國政府一直拿不出證據(jù)。當然,《紐約時報》對此給出的一個“遮羞布”式的說法是,“若對華為進行間諜或其他安全方面的刑事指控,暴露出美國的一些機密信息”。
但事情到2016年時出現(xiàn)了變化。根據(jù)英國路透社和英國《金融時報》去年的報道,在2016年底和2017年時,因為自身的其他違法問題而被美國司法部調(diào)查的匯豐銀行,為了避免遭到美國政府的懲罰,開始同意為美國政府“調(diào)查”華為!都~約時報》也在報道中證實了這一點,并稱通過商業(yè)犯罪搞華為也更符合美國政府的口味。
之后,根據(jù)路透社的報道,匯豐銀行便幫美國司法部搞到了一份可用來起訴華為公司的材料,一份孟晚舟早在2013年就交給匯豐公司一位名叫阿蘭·托馬斯(Alan Thomas)的高管的PPT文件,內(nèi)容是澄清華為公司與伊朗一家公司之間的關(guān)系。美國司法部則開始圍繞這份小小的PPT文件編造對華為和孟晚舟動手的“罪名”,最終導(dǎo)致孟晚舟在加拿大被抓。
不過,不希望孟晚舟獲釋的,并不僅僅只有美國。從此前加拿大媒體的報道來看,在該國親美反華勢力的炒作下,加拿大輿論對于孟晚舟的看法比較負面。而在今天的判決出來前,一眾加拿大媒體都在不斷炒作所謂孟晚舟“將獲釋”的說辭,也更像是一種反向造勢。倒是中國方面真正了解此案的相關(guān)各方,都清楚此案不會這么輕易結(jié)束。
延伸閱讀
中國駐加使館談孟晚舟"雙重犯罪":加方扮演美方幫兇
孟晚舟案裁決:“雙重犯罪”的認定意味著什么
加法官宣布判決結(jié)果 孟晚舟未能獲釋