2月15日下午消息,據(jù)報(bào)道,上周四,微軟公司敦促美國(guó)政府向澳大利亞學(xué)習(xí),制定類似讓科技巨頭為新聞內(nèi)容付費(fèi)的法律。
微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)在其博客文章中稱:“美國(guó)不應(yīng)反對(duì)澳大利亞的這一創(chuàng)造性提案。相反,我們也應(yīng)拷貝澳大利亞的這一做法!
科技巨頭Facebook和谷歌都對(duì)澳大利亞的提案進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)。Facebook甚至表示,如果該提案獲得通過(guò),將阻止澳大利亞的用戶在其平臺(tái)上分享新聞。
在谷歌威脅要終止澳大利亞的搜索引擎服務(wù)后,微軟介入了這一紛爭(zhēng),聲稱可以用該公司的搜索引擎“必應(yīng)”(Bing)作為替代方案。
澳大利亞總理莫里森上月表示,如果谷歌在澳大利亞終止搜索服務(wù),微軟的必應(yīng)可以取而代之。但微軟總裁史密斯在其博客中承認(rèn),必應(yīng)的搜索服務(wù)在澳大利亞的市場(chǎng)份額不到5%,這一比例甚至低于必應(yīng)在美國(guó)的15~20%市場(chǎng)份額。盡管必應(yīng)目前的業(yè)務(wù)范圍有限,但史密斯表示:“如果出現(xiàn)了市場(chǎng)份額提升的現(xiàn)實(shí)前景,我們有信心向澳大利亞人提供他們所需要的服務(wù)!
澳大利亞的這一新聞付費(fèi)提案現(xiàn)在已提交給議會(huì)的相關(guān)委員會(huì)。根據(jù)該提案,媒體公司可要求科技巨頭為其平臺(tái)上發(fā)布的新聞支付費(fèi)用,如果無(wú)法就費(fèi)用問(wèn)題與媒體公司達(dá)成協(xié)議,谷歌和Facebook將面臨強(qiáng)制性價(jià)格仲裁。
谷歌和Facebook辯稱,媒體出版商在他們的平臺(tái)上都有網(wǎng)站鏈接并從中獲益,這些鏈接可將讀者直接帶到出版商的網(wǎng)站。不過(guò)媒體出版商表示,在線廣告收入的大部分都被科技巨頭們收入囊中。
特朗普時(shí)期的美國(guó)政府曾反對(duì)澳大利亞的這一提案。