文 丨 新浪財(cái)經(jīng) 周文猛
關(guān)于ChatGPT的追捧與炒作,正一浪超過一浪。
在頭部科技互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們紛紛宣布圍繞ChatGPT技術(shù)及項(xiàng)目開展布局時(shí),一些中小企業(yè)、小程序開發(fā)者乃至公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)者們,也開始聞風(fēng)而動(dòng),或借機(jī)蹭熱度搞營(yíng)銷,或推出“山寨版ChatGPT”套利割韭菜。
答案完全不同?
新浪財(cái)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于國(guó)內(nèi)用戶無(wú)法直接注冊(cè)、登錄ChatGPT,目前,在微信公眾號(hào)平臺(tái)上已經(jīng)出現(xiàn)了多個(gè)仿制ChatGPT功能的產(chǎn)品。例如,微信公眾號(hào)“超級(jí)AI”、公眾號(hào)“GPT答答”以及“GPT人工智能問答工具”等。此外,在淘寶、閑魚等電商平臺(tái)上,衍生而來(lái)的代注冊(cè)、代提問服務(wù)銷量也迅速走高。
其中,出現(xiàn)在微信公眾平臺(tái)上的大部分“類ChatGPT產(chǎn)品”,他們或標(biāo)榜自己是“免費(fèi)的ChatGPT中文WX版”,或后端接入了ChatGPT開放接口,甚至于微信號(hào)直接便是“ChatGPT-Open-AI”。在LOGO設(shè)計(jì)上也高度類似OpenAI旗下真實(shí)的ChaGPT,有的甚至推出了付費(fèi)體驗(yàn)的形式。不過在使用的接口技術(shù)方面,在技術(shù)性能上卻距離真實(shí)的ChaGPT存在較大差距,回答問題的質(zhì)量和體驗(yàn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于真實(shí)的ChatGPT。
以某號(hào)稱后端接入了ChatGPT開放接口的“GPT XX”公眾號(hào)問答產(chǎn)品為例,該產(chǎn)品通過公眾號(hào)稱為科技工作者嘗鮮使用,每個(gè)用戶僅提供5次免費(fèi)問答服務(wù),之后想再次提問的開通會(huì)員獲取權(quán)益。其中,月度會(huì)員售價(jià)199元,季度會(huì)員399元,年度會(huì)員9999元。三類會(huì)員有效期內(nèi)均享有“獨(dú)享接口、超低時(shí)延、無(wú)線暢聊”的問答服務(wù),而且有專屬客服。
不過,新浪財(cái)經(jīng)對(duì)比OpenAI旗下實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),雖然該“GPT XX”已經(jīng)開啟了價(jià)格不菲的收費(fèi)方式,不過在回答的內(nèi)容質(zhì)量方面,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如OpenAI旗下的ChatGPT。在回答2022年中國(guó)有多少人口這一問題時(shí),該“GPT XX”給出的是截至2020年7月的中國(guó)人口數(shù)據(jù)。而ChatGPT提供的則是14.38億。此外,在回答“今天幾月幾號(hào)”這一簡(jiǎn)單的時(shí)間問題時(shí),該“GPT XX”給出的卻是“2022年7月16日”,而ChatGPT給出的則是當(dāng)前正確的時(shí)間。
如果該“GPT XX”接入的確實(shí)是ChatGPT的開放接口,為何回答這些最基礎(chǔ)的問題都與ChatGPT完全不同呢?又或者,即使接入的是真實(shí)但卻非常初階版本的ChatGPT接口,那么技術(shù)以及產(chǎn)品性能均不如ChatGPT的情況下,當(dāng)OpenAI旗下ChatGPT剛宣布試點(diǎn)的付費(fèi)訂閱版每月也只收取20美元的情況下,該產(chǎn)品的定價(jià)為何遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出那么多呢?
“GPT XX”產(chǎn)品之外,某號(hào)稱“ChatGPT中文版”的產(chǎn)品也推出了按天、按月以及按年付費(fèi)的服務(wù)。其中,一天會(huì)員售價(jià)19.9元,可體驗(yàn)十條問答服務(wù);按月續(xù)訂單月收費(fèi)199元,按年續(xù)訂收費(fèi)999元。該產(chǎn)品雖宣稱支持體驗(yàn)功能,不過注冊(cè)之后卻發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法體驗(yàn),必須付費(fèi)才能獲取到問答體驗(yàn)。
只是內(nèi)容“搬運(yùn)工”?
新浪財(cái)經(jīng)了解到,在眾多提供ChatGPT仿制版服務(wù)的國(guó)內(nèi)廠商中,雖然不乏少數(shù)確實(shí)是通過批量注冊(cè)ChatGPT賬號(hào),進(jìn)而通過接口技術(shù)將用戶問題轉(zhuǎn)發(fā)給ChatGPT,再將真實(shí)回復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)給用戶,進(jìn)而充當(dāng)中間站點(diǎn)從而實(shí)現(xiàn)盈利的機(jī)構(gòu)。但目前大多數(shù)仿制者們,更多的是抱著套利心態(tài)入場(chǎng)的,無(wú)論是從產(chǎn)品定價(jià)還是技術(shù)實(shí)現(xiàn)上,均不足以支撐長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。而且在營(yíng)銷上更是頻頻打擦邊球,打著“ChatGPT中文版”等旗號(hào)做著斂財(cái)套利的工作。
“這些仿制ChatGPT中,的確存在一些只是為用戶提供ChatGPT體驗(yàn)機(jī)會(huì)的入口,但其中的隱患在于,已經(jīng)有山寨版先‘正主’一步、不正當(dāng)?shù)亻_啟了C端付費(fèi)。如果這些服務(wù)因監(jiān)管或者非法操作被忽然中斷,那么受害的則將是付費(fèi)的用戶!庇袠I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)指出。
微信公眾號(hào)平臺(tái)之外,新浪財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn),在天貓、淘寶、閑魚等平臺(tái)上,搜索ChatGPT代問或者注冊(cè)還會(huì)發(fā)現(xiàn),這些平臺(tái)上存在著大量的代問或者幫注冊(cè)ChatGPT服務(wù),價(jià)格從2元到30元不等。大部分價(jià)格集中在3元到10元間。
在國(guó)內(nèi)科技大廠紛紛圍繞“類ChatGPT”產(chǎn)品開展布局的當(dāng)下,中小企業(yè)或者個(gè)人開發(fā)者先后推出“類ChatGPT”的產(chǎn)品與服務(wù),意圖分一點(diǎn)紅利或者羹湯,這樣的心情可以理解,但保持一些基本的底線和原則,不虛假營(yíng)銷“掛羊頭賣狗肉”,不做一些名不副實(shí)的事情,仍是必不可少的。