通信網(wǎng)banner.jpg)
歐盟委員會(huì)于 1 月 20 日在其官方網(wǎng)站發(fā)布新聞通稿，稱已就中國在高科技領(lǐng)域的專利許可費(fèi)率問題向世界貿(mào)易組織（WTO）提出爭議解決請(qǐng)求。
歐盟委員會(huì)在通稿中指責(zé)中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在不公平和非法貿(mào)易行為，并要求通過 WTO 磋商機(jī)制消除這些問題。歐盟認(rèn)為，中國法院在未經(jīng)專利所有人同意的情況下，為歐盟的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）設(shè)定了具有約束力的全球?qū)＠褂觅M(fèi)率。這種做法給歐洲高科技創(chuàng)新企業(yè)帶來了壓力，迫使其在全球范圍內(nèi)降低專利費(fèi)率，從而使中國制造商能夠以更低廉的價(jià)格獲取相關(guān)歐洲技術(shù)，這顯然是不公平的。
此外，歐盟還聲稱，中國法院的這一做法不當(dāng)?shù)馗缮媪藲W盟法院對(duì)歐洲專利問題的管轄權(quán)，違反了世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）。
歐盟表示，由于中國方面沒有提出令人滿意的談判解決方案，歐盟不得不請(qǐng)求進(jìn)行磋商，以確保其高科技產(chǎn)業(yè)，尤其是電信業(yè)能夠有效行使其專利權(quán)，保護(hù)其創(chuàng)新投資。
根據(jù) WTO 的爭端解決程序，磋商是解決爭議的第一步。如果磋商未能在 60 天內(nèi)達(dá)成令人滿意的解決方案，歐盟將進(jìn)入訴訟階段，要求 WTO 成立專家組對(duì)此事進(jìn)行裁決。
盡管歐盟在通稿中未明確提及此次磋商的具體緣由，但據(jù)了解，2023 年 11 月，重慶市第一中級(jí)人民法院就 OPPO 訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案作出判決，確認(rèn)了諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）費(fèi)率。此次判決是中國法院首次對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟作出全球費(fèi)率判決。
歐盟還表示，中國法院確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球?qū)＠褂觅M(fèi)率的做法與另一個(gè)爭端——反訴禁令有關(guān)，如果高科技專利持有者試圖通過非中國法院行使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，中國可能會(huì)對(duì)他們實(shí)施罰款或其他制裁。這種做法實(shí)際上限制了專利持有者的權(quán)利。目前，歐盟也在 WTO 就此問題提出質(zhì)疑。
