通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
2007年4月3日—4日，以“融合·創(chuàng)新”為主題的《2007全球NGN高峰論壇》在北京凱賓斯基飯店舉辦，本次論壇圍繞固定移動(dòng)融合、運(yùn)營(yíng)商的NGN技術(shù)測(cè)試和網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)實(shí)例、IMS的網(wǎng)絡(luò)定位和業(yè)務(wù)應(yīng)用、三網(wǎng)融合、IPTV的挑戰(zhàn)和機(jī)遇等內(nèi)容，全面解讀了全球電信運(yùn)營(yíng)商的融合和創(chuàng)新策略、中國(guó)NGN產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和管制政策、國(guó)際NGN標(biāo)準(zhǔn)最新進(jìn)展和熱點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用等倍受關(guān)注的主題。以下是中國(guó)移動(dòng)技術(shù)咨詢委員會(huì)主任李默芳的演講實(shí)錄。
李默芳：大家早上好！我想也來(lái)談?wù)劽鎸?duì)三網(wǎng)融合帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
首先談一下，融合是發(fā)展的必然趨勢(shì)。首先想先談?wù)勎覀兡壳八幍沫h(huán)境，應(yīng)該是人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入了信息化的時(shí)代。信息早就有，為什么說(shuō)現(xiàn)在進(jìn)入了信息化的時(shí)代呢？我認(rèn)為信息已經(jīng)成為了一種資源，人類(lèi)已經(jīng)開(kāi)始有意識(shí)的來(lái)利用這些信息作為一種資源。ICT技術(shù)是一種通用型的技術(shù)，能夠稱得起通用型技術(shù)的并不是很多的，像蒸汽機(jī)，曾經(jīng)帶來(lái)了工業(yè)的大革命，還有電，電一直到現(xiàn)在，雖然有了一兩百年的歷史，但是電的應(yīng)用現(xiàn)在仍然是在進(jìn)行當(dāng)中。也就是說(shuō)通用型的技術(shù)是能夠給人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的生活帶來(lái)巨大的影響的技術(shù)才能稱得起是通用型的技術(shù)，ICT技術(shù)就屬于一種通用型的技術(shù)。
什么叫信息化呢？有人把信息化定義成是由ICT驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的變革。我自己還是比較同意這個(gè)定義的，也就是信息化不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)現(xiàn)象，而是能夠?yàn)槲覀兘窈髱资�、幾百年我們的社�?huì)和經(jīng)濟(jì)生活能夠產(chǎn)生一個(gè)巨大的影響的這樣一個(gè)技術(shù)。
我想在中國(guó)現(xiàn)在正在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的過(guò)程中政府提出來(lái)了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化、以工業(yè)化促進(jìn)信息化，我想這樣一個(gè)發(fā)展現(xiàn)代化核工業(yè)化的道路應(yīng)該說(shuō)是非常非常正確的。
在這樣一種大的形式下，人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入信息社會(huì)這樣一個(gè)大的環(huán)境下來(lái)談三網(wǎng)融合，我覺(jué)得應(yīng)該說(shuō)這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)通信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和媒體網(wǎng)，也就是廣播電視網(wǎng)，這三個(gè)網(wǎng)絡(luò)它們起源應(yīng)該是完全不一樣的。通信是源于窄帶的、雙向的電話業(yè)務(wù)，而互聯(lián)網(wǎng)是計(jì)算機(jī)互聯(lián)起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)。它最開(kāi)始提供WWW業(yè)務(wù)的時(shí)候，是提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的，廣播電視是源于單向的音頻、視頻的業(yè)務(wù)。
數(shù)字化使所有的信息都可以用0和1表示，雖然三個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供的業(yè)務(wù)是不一樣的，但是有了數(shù)字化以后所有的信息都可以用0和1來(lái)表示，這就有了一個(gè)最基本的基礎(chǔ)。
剛才很多專家也都談到了，網(wǎng)絡(luò)的IP化是加速了三個(gè)網(wǎng)業(yè)務(wù)互相的趨同、互相的融合，加速了三網(wǎng)融合的這樣一個(gè)進(jìn)程�，F(xiàn)在可以看到，像業(yè)務(wù)的相互滲透、相互替代已經(jīng)是非常顯現(xiàn)的了。例如像話音業(yè)務(wù)，不但在通信網(wǎng)可以提供，如果以后有了機(jī)頂盒，在網(wǎng)絡(luò)改造以后，在廣播電視的網(wǎng)絡(luò)里頭、在互聯(lián)網(wǎng)上都可以提供話音業(yè)務(wù)。像IPTV、像電視這樣的業(yè)務(wù)，不但可以在廣播電視網(wǎng)里頭，也可以在電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)，也就是說(shuō)很多業(yè)務(wù)已經(jīng)不局限于在自己的網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)，而這些網(wǎng)絡(luò)在業(yè)務(wù)由于IP化、數(shù)字化，業(yè)務(wù)的表現(xiàn)形式已經(jīng)趨同了，所以這些網(wǎng)絡(luò)之間的業(yè)務(wù)是相互滲透、相互替代，這種變化已經(jīng)是非常顯現(xiàn)的了。
我覺(jué)得整個(gè)驅(qū)動(dòng)三網(wǎng)融合應(yīng)該說(shuō)用戶的需求是最主要的驅(qū)動(dòng)，因?yàn)橛脩舨皇窍Ｍ环N業(yè)務(wù)面對(duì)一個(gè)運(yùn)營(yíng)商，面對(duì)一種網(wǎng)絡(luò)，而是希望用一個(gè)統(tǒng)一的終端，或者雖然是不同的終端，但是這些可以跟著他能夠非常方便的來(lái)提供這個(gè)業(yè)務(wù)。所以我想用戶的需求應(yīng)該是三網(wǎng)融合的最根本的需求。
三個(gè)網(wǎng)絡(luò)是從不同的方向來(lái)的，但是他們現(xiàn)在交集業(yè)務(wù)的互相滲透取代，包括電信和互聯(lián)網(wǎng)，像即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)游戲等等都是交集點(diǎn)，像廣播和電信業(yè)務(wù)，像手機(jī)電視、IPTV，像廣播和互聯(lián)網(wǎng)，像IPTV、VOD等等業(yè)務(wù)這都是它們的交集。
應(yīng)該說(shuō)三網(wǎng)的融合也并不是說(shuō)非常容易的，應(yīng)該說(shuō)三網(wǎng)的歷史淵源不一樣，所以它們有著巨大的差異。通信歷來(lái)是一個(gè)企業(yè)，有著100多年傳統(tǒng)的企業(yè)，是以提供服務(wù)來(lái)收取費(fèi)用的這樣一種商務(wù)模式。而廣播在不但是中國(guó)，而是在全球，過(guò)去都是以政府、以事業(yè)單位，是國(guó)家撥款，到后面改革逐漸的又以廣告來(lái)作為它收入的一個(gè)主要的來(lái)源。因?yàn)檫^(guò)去單向的業(yè)務(wù)，尤其是無(wú)線的時(shí)候，廣播出現(xiàn)不知道誰(shuí)來(lái)接收，所以只能采用這樣的商業(yè)模式。
互聯(lián)網(wǎng)，最開(kāi)始，也就是說(shuō)它的商務(wù)模式，大家說(shuō)的眼球經(jīng)濟(jì)，但是隨著泡沫的破滅以后，實(shí)際上現(xiàn)在是一種混合的盈利模式，在互聯(lián)網(wǎng)里頭既有以提供業(yè)務(wù)來(lái)收取費(fèi)用的，也有以廣告來(lái)收取費(fèi)用的。就是說(shuō)這三種網(wǎng)絡(luò)由于歷史淵源不同它們的商務(wù)模式是不一樣的。
另外我自己覺(jué)得，它們的管制也是完全不一樣的。通信是一個(gè)傳統(tǒng)的企業(yè)，特別是基礎(chǔ)的電信運(yùn)營(yíng)商是要有需要執(zhí)照，要有所管制的。廣播電視過(guò)去都被認(rèn)為是政府的喉舌，是由國(guó)家管控的，而互聯(lián)網(wǎng)又是一個(gè)開(kāi)放的，它們的監(jiān)管政策應(yīng)該說(shuō)是相差很大的。
當(dāng)然不止是商務(wù)模式，政策上面的、監(jiān)管上面的不一樣，在技術(shù)上面由于他們是不同的層面發(fā)展起來(lái)的，在技術(shù)上也是有很大差別的。這三個(gè)網(wǎng)要能夠達(dá)到所有的業(yè)務(wù)互相替代都需要改造，像互聯(lián)網(wǎng)能夠做到可控、可管理對(duì)它來(lái)講是一個(gè)非常巨大的挑戰(zhàn)。廣播網(wǎng)要能夠從單改雙，這個(gè)也是一個(gè)很大的改造。電信網(wǎng)本身從帶寬，如果要想提供廣播業(yè)務(wù)的話，也需要增加很多新的功能，所以在技術(shù)上面他們也是有不同的。
我自己覺(jué)得三網(wǎng)融合是一個(gè)必然的趨勢(shì)，首先有用戶需求作為一種主要的驅(qū)動(dòng)。在技術(shù)上，隨著數(shù)字化、隨著IP化，因?yàn)槲矣X(jué)得在技術(shù)上只要有這樣的市場(chǎng)技術(shù)都是可以去做到的。所以三網(wǎng)融合的主要障礙不是在技術(shù)，而是商務(wù)模式、政策法規(guī)等等。
我自己覺(jué)得作為國(guó)家來(lái)講應(yīng)該是明確信息網(wǎng)絡(luò)的管制政策，像政府、事業(yè)、企業(yè)各自的職責(zé)和運(yùn)作的模式，明確哪些是應(yīng)該控制的、哪些是應(yīng)該自由競(jìng)爭(zhēng)的、哪些是應(yīng)該有控制的放開(kāi)的。因?yàn)槲覀冏约涸趯?shí)際當(dāng)中也體會(huì)，有些競(jìng)爭(zhēng)是不平等的，因?yàn)橛行┦怯泄苤频�，而有些是沒(méi)有管制的。我們經(jīng)常說(shuō)光腳的不怕穿鞋的，他們競(jìng)爭(zhēng)并不是在一個(gè)非常平等的基礎(chǔ)上，所以我們覺(jué)得在信息化整個(gè)的大潮當(dāng)中，在三網(wǎng)融合必然的發(fā)展趨勢(shì)情況下，作為政府來(lái)講應(yīng)該在管制的政策上給予明確。
所以融合是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，是漸進(jìn)的，應(yīng)該是以政策、法規(guī)為先導(dǎo)的。例如剛才韋總也講到的，像美國(guó)有線電視和電信雙向的準(zhǔn)入，這些政策法規(guī)與導(dǎo)向?qū)嶋H上技術(shù)很容易跟著很快的發(fā)展。
融合給我們帶來(lái)了什么樣的機(jī)遇和什么樣的挑戰(zhàn)呢？我想應(yīng)該說(shuō)在我們現(xiàn)在處在一個(gè)信息的大環(huán)境里頭，現(xiàn)在大家都很愿意說(shuō)藍(lán)海戰(zhàn)略，我想融合給我們帶來(lái)的最大機(jī)遇，就是跳出了我們?cè)瓉?lái)單一的話音業(yè)務(wù)，可以走向非常豐富多彩的多媒體而且是順應(yīng)了整個(gè)現(xiàn)在全球信息化的這樣一個(gè)大的浪潮當(dāng)中，就給我們很多很多新的機(jī)會(huì)，因?yàn)槭裁词虑橄胍l(fā)展首先得油市場(chǎng)。
信息化的市場(chǎng)環(huán)境融合給我們帶來(lái)了機(jī)遇，就是從我們?cè)瓉?lái)單一的電信的能夠走到一個(gè)整個(gè)信息化的大浪潮當(dāng)中去，我覺(jué)得這個(gè)是我們最大的一個(gè)機(jī)遇。所以中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)在也提出轉(zhuǎn)型，要從移動(dòng)的通信專家向移動(dòng)的信息專家轉(zhuǎn)型。
實(shí)際上我們面臨著很多很多的挑戰(zhàn)，看到市場(chǎng)、看到機(jī)遇是很好的，但是要想真的能夠抓住機(jī)遇也并不是很容易的。我想最大的我們帶來(lái)的挑戰(zhàn)有以下的幾的，例如隨著三網(wǎng)融合，實(shí)際上我們賴以生存的奶酪話音業(yè)務(wù)的收入受到了巨大的挑戰(zhàn)，我們也是面對(duì)著帶寬是不斷的增加、但是收入是不斷的下降這樣一種局面。
另外發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入這么一個(gè)信息化，進(jìn)入多媒體的時(shí)代以后，整個(gè)價(jià)值鏈延伸了，但是目前還不是能夠非常自由的控制整個(gè)價(jià)值鏈條，因?yàn)樵瓉?lái)我們的網(wǎng)絡(luò)是封閉的，什么都是自己來(lái)做，現(xiàn)在一開(kāi)放也感覺(jué)到在這方面有很多的挑戰(zhàn)。另外也感到，由于我們?cè)瓉?lái)是可控、可管理的，而現(xiàn)在不管是我們網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量，因?yàn)槲覀兛刂频牧Χ仁菧p少了，所以整個(gè)不管是網(wǎng)絡(luò)帶寬的控制還是質(zhì)量的控制都受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，當(dāng)然網(wǎng)絡(luò)的安全也成為非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。
這個(gè)就是通過(guò)一些咨詢公司給出來(lái)的一些信息，可以看到，像我們受到VOIP，盡管我說(shuō)的這個(gè)VOIP還是互聯(lián)網(wǎng)上帶來(lái)的挑戰(zhàn)，話音業(yè)務(wù)的分流。像電信運(yùn)營(yíng)商自己也在做VOIP，就是IP的電信網(wǎng)，中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)有70%的長(zhǎng)途業(yè)務(wù)是在IP網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)的，但是從其他的網(wǎng)絡(luò)使我們的長(zhǎng)途國(guó)際業(yè)務(wù)都會(huì)大幅度的下降。
另外安全，這也是咨詢公司的統(tǒng)計(jì)，不管是網(wǎng)絡(luò)的漏洞還是受攻擊都是成幾倍的在增長(zhǎng)。
對(duì)于移動(dòng)的電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)講，我們又有我們自己非常特別的劣勢(shì)，短版。因?yàn)檫^(guò)去移動(dòng)是要使用頻率，頻帶是比較窄的，所以尤其是最后一百米的接入，這個(gè)都是受頻率資源的制約是窄帶的，不管提供流媒體的業(yè)務(wù)、視頻的業(yè)務(wù)都會(huì)受到一些障礙。
另外應(yīng)該說(shuō)，移動(dòng)用戶轉(zhuǎn)網(wǎng)的成本是最低的，而像固網(wǎng)、像廣播電視網(wǎng)絡(luò)它們用戶的黏性要遠(yuǎn)比我們移動(dòng)通信高。除了電信網(wǎng)絡(luò)面臨的很多弱勢(shì)以外，信我們移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商又面臨著很多特殊的短版。
既然也是一個(gè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，另外又有非常好的機(jī)遇，也面對(duì)著挑戰(zhàn)，我們下一步應(yīng)該怎么樣來(lái)做呢，我想分幾個(gè)方面。當(dāng)然剛才講了，要真正三網(wǎng)融合實(shí)際上政府在管制政策上面應(yīng)該是政策先行。作為運(yùn)營(yíng)商來(lái)講自己能夠做的，一個(gè)我想就是要真正的研究?jī)r(jià)值鏈，要建立新的商務(wù)模式。另外要對(duì)我們的網(wǎng)絡(luò)使我們的網(wǎng)絡(luò)能夠逐步的演進(jìn)來(lái)適應(yīng)這種信息化三網(wǎng)融合的這樣一種趨勢(shì)。我們會(huì)面臨著很多新的領(lǐng)域，包括產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)、業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)、業(yè)務(wù)的管理、新的支撐系統(tǒng)、價(jià)值鏈的整合等等，很多新的問(wèn)題。
像商務(wù)模式，我們也在分析互聯(lián)網(wǎng)的商務(wù)模式，分析廣播網(wǎng)的商務(wù)模式，我們覺(jué)得有很多是值得我們學(xué)習(xí)的。在將來(lái)以后融合的這樣一種業(yè)務(wù)環(huán)境下不可能是一種單一的商務(wù)模式，我們要向廣播、向互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)我們可以通過(guò)服務(wù)收取費(fèi)用，也可以作為內(nèi)容的分成，也可以通過(guò)廣告這樣一些新的商務(wù)模式。也就是說(shuō)商務(wù)模式不可能再是單一的，而我們整個(gè)應(yīng)該是以用戶他的感覺(jué)，而且要兼顧到各種不同的業(yè)務(wù)剛剛開(kāi)始?xì)v史所形成的習(xí)慣，來(lái)確定我們一些不同的業(yè)務(wù)可能要用不同的商務(wù)模式來(lái)對(duì)待。
在技術(shù)、在網(wǎng)絡(luò)上面我想有這么幾個(gè)我們應(yīng)該去努力的，一個(gè)是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)要能夠適應(yīng)向用戶提供一攬子的解決方案，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)既要適應(yīng)不同的接入，固定和移動(dòng)各種不同的接入，要適應(yīng)多媒體的業(yè)務(wù)和各種互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)。
另外，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是高度開(kāi)放的，因?yàn)榧夹g(shù)仍然是在快速的發(fā)展，很多新的技術(shù)還會(huì)不斷的出現(xiàn)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)必須是一種開(kāi)放的，能夠適應(yīng)新的技術(shù)的引入，使用價(jià)值鏈各個(gè)方能夠很容易的介入。例如剛剛很多專家也提到了，像控制和承載的分離，我自己覺(jué)得像控制里頭有業(yè)務(wù)控制，也有承載的控制。像業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)還會(huì)有更多的像業(yè)務(wù)能力，業(yè)務(wù)方面要有很多的層面。
另外，我們自己覺(jué)得要通過(guò)我們的支撐系統(tǒng)加強(qiáng)對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的可控、可管理。必須要有非常強(qiáng)勢(shì)的價(jià)值鏈的控制能力，就是必須在技術(shù)上具備這種能力。另外隨著整個(gè)今后競(jìng)爭(zhēng)的加劇，也必須走到高品質(zhì)、低成本這條路上來(lái)。
從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)講，因?yàn)榘凑瘴覀冋麄�(gè)來(lái)劃分這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，有接入、有核心網(wǎng)絡(luò)、有業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)、有支撐網(wǎng)絡(luò)、有終端等等幾個(gè)大的部分。對(duì)于我們的移動(dòng)接入這個(gè)部分，我想這個(gè)路標(biāo)也是非常明確的，也是跟著國(guó)際整個(gè)大潮流向正家高速、更加寬帶的這樣一種方向發(fā)展，更加有效的利用頻率資源。
從整個(gè)核心網(wǎng)絡(luò)我想應(yīng)該是分層的，應(yīng)該是更開(kāi)放的，下面的承載應(yīng)該是更加寬帶、IP化這樣的一個(gè)承載網(wǎng)絡(luò)�？刂茖佑袠I(yè)務(wù)控制，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)絡(luò)跟接入不應(yīng)該是網(wǎng)定的，應(yīng)該是開(kāi)放的適應(yīng)各種各樣的，包括寬帶的、無(wú)線接入的等等。
在我們的最右面，就是我們的支撐系統(tǒng)應(yīng)該是全方位的對(duì)我們整個(gè)網(wǎng)絡(luò)能夠進(jìn)行管控和支持。
應(yīng)該說(shuō)業(yè)務(wù)網(wǎng)對(duì)我們來(lái)講應(yīng)該也是一個(gè)非常新的東西，是架構(gòu)在核心網(wǎng)絡(luò)上面，核心網(wǎng)絡(luò)是各種各樣的接入手段能夠自由的接入進(jìn)來(lái)，面對(duì)整個(gè)的信息化大的浪潮，我們覺(jué)得應(yīng)該在整個(gè)業(yè)務(wù)網(wǎng)應(yīng)該必須解決的下面幾個(gè)大的難題，第一個(gè)是我們的業(yè)務(wù)能力部件，應(yīng)該是能夠被共用、被綜合利用的，而不是現(xiàn)在一種業(yè)務(wù)一個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)，而應(yīng)該是能夠被任何第三方能夠自由的來(lái)調(diào)用的。
另外，應(yīng)該向第三方開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)的能力，并且有一個(gè)非常強(qiáng)的業(yè)務(wù)管理，像這個(gè)圖里頭黃色部分主要就是通用的業(yè)務(wù)管理。
另外，能夠支持多種接入。像一些SP并不知道你的網(wǎng)絡(luò)能力，而用戶接入的能力也是各自不相同的。怎么能夠網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)的適配，能夠把不同的業(yè)務(wù)通過(guò)不同的通道，可以用不同的接入網(wǎng)絡(luò)送達(dá)到客戶。
另外，必須起到終端的適配，因?yàn)樵谖覀兊木W(wǎng)絡(luò)上不管是2G的、3G的會(huì)長(zhǎng)期共存，各種業(yè)務(wù)能力的新的、老的終端共存，而業(yè)務(wù)都是跟終端密切相關(guān)的，怎么樣能夠根據(jù)終端的能力適配這些業(yè)務(wù)。
另外，所有的數(shù)據(jù)將是我們運(yùn)營(yíng)非常強(qiáng)有力的支持，怎么樣將這些數(shù)據(jù)整合起來(lái)，為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)提供支持。
同時(shí)我們的支撐網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該說(shuō)要適應(yīng)這么多不同的商業(yè)模式，要適應(yīng)這么多不同的業(yè)務(wù)，這個(gè)支撐網(wǎng)絡(luò)對(duì)它的挑戰(zhàn)是可想而知的。我們應(yīng)該不只是對(duì)用戶的流量、時(shí)間、內(nèi)容，應(yīng)該根據(jù)你商務(wù)模式各種各樣的要素能夠有不同的計(jì)費(fèi)的能力和服務(wù)的能力。
總之，我想在我們向三網(wǎng)融合的過(guò)程邁進(jìn)的時(shí)候，應(yīng)該說(shuō)有很多的挑戰(zhàn)，有很多新的事情要做，但是很多事情要立足于中國(guó)移動(dòng)我們現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槲覀兪菑囊苿?dòng)起家的，以我們自己現(xiàn)在從我們目前網(wǎng)絡(luò)的起點(diǎn)來(lái)往三網(wǎng)融合的步驟走，例如像我們的核心網(wǎng)，通過(guò)CM、IMS這樣的技術(shù)來(lái)構(gòu)建我們固定和移動(dòng)融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
像我們的接入網(wǎng)，應(yīng)該多種多樣的，移動(dòng)應(yīng)該是我們的最強(qiáng)項(xiàng)，但是像寬帶的無(wú)線接入，像以后可能的固定接入，像這方面應(yīng)該依托我們本身的優(yōu)勢(shì)來(lái)往其他的方面擴(kuò)展。
像終端，我想移動(dòng)的終端從來(lái)都是智能的終端，但是這個(gè)終端我們要想控制業(yè)務(wù)還必須以開(kāi)發(fā)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客戶端的軟件，以這個(gè)為一個(gè)突破口。
像業(yè)務(wù)，就是要把我們現(xiàn)在移動(dòng)業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)想辦法要擴(kuò)展到三網(wǎng)融合的業(yè)務(wù)上面。例如我們要跟媒體網(wǎng)融合的時(shí)候，就應(yīng)該把我們業(yè)務(wù)管控騰空的優(yōu)勢(shì)充分的發(fā)揮，能夠使融合更順利的進(jìn)行。
前面談到中國(guó)移動(dòng)準(zhǔn)備做的這些怎么樣在我們的技術(shù)上面、在我們的網(wǎng)絡(luò)上面、在我們的商業(yè)模式上來(lái)適應(yīng)我們?nèi)W(wǎng)融合的趨勢(shì)。同時(shí)我們也是非常重視跟國(guó)際合作的，中國(guó)移動(dòng)也跟國(guó)際上的一些大的運(yùn)營(yíng)商，例如像沃達(dá)豐等等這樣一些大的運(yùn)營(yíng)商共同聯(lián)合成立了NGMN的組織，來(lái)推動(dòng)下一代網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)組織并不是一個(gè)做標(biāo)準(zhǔn)的組織，也不是一個(gè)運(yùn)營(yíng)的組織，它的目標(biāo)就是想把運(yùn)營(yíng)商積累的這些運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)很好的反映到標(biāo)準(zhǔn)化組織里頭，能夠使將來(lái)的網(wǎng)絡(luò)更加滿足我們市場(chǎng)的需求。
對(duì)于我們網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)部分，NGMN也提到了他們的想法。例如對(duì)無(wú)線接入部分，特別是對(duì)移動(dòng)接入提出了要有好的頻譜效率，要有很高的峰值的速率。例如提出來(lái)像50兆比的峰值速率、10兆比的平均速率。另外端到端的接續(xù)質(zhì)量應(yīng)該小于30毫秒，另外提出自主值的網(wǎng)絡(luò)這樣一些概念。
在核心網(wǎng)絡(luò)上應(yīng)該是一個(gè)固定移動(dòng)融合的網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該能夠簡(jiǎn)化QoS的實(shí)現(xiàn)，能夠滿足高效的永遠(yuǎn)在線，要有綜合的網(wǎng)管，另外應(yīng)該是安全的能夠支持IPV6、V4的。
對(duì)終端提出了，因?yàn)榻K端的管理、多模終端的要求、用戶界面的靈活性，特別提出一個(gè)Hub Terminal，任何一個(gè)終端可以起到中轉(zhuǎn)其他終端業(yè)務(wù)的概念。我們也想通過(guò)國(guó)際的合作，跟運(yùn)營(yíng)商的合作，共同對(duì)我們下一代的網(wǎng)絡(luò)能夠提出一些市場(chǎng)的需求，跟標(biāo)準(zhǔn)化組織、跟制造商共同的努力能夠非常好的過(guò)度到下一代的網(wǎng)絡(luò)，能夠適應(yīng)三網(wǎng)融合的形式。
我今天的演講就到這里，謝謝大家！
