本報記者 李劍平 實習生 彭雪娜 劉貞
學聲樂專業(yè)的女生天天去琴房練聲，練著練著就迷失了奮斗的方向。黃今看到后原本想創(chuàng)作一曲彩鈴音樂來激勵這位同學，可近日《我知道這也不容易》作品創(chuàng)作完成后，SP公司(移動互聯網服務內容供應商)給出的“三五塊錢一首”收購價，同樣令他十分迷茫。
原創(chuàng)作者成為產業(yè)鏈上的一群工蟻
彩鈴創(chuàng)作占到國內整個數字音樂的70%，因其制作技術門檻不高，成為高校學生大展身手的舞臺。
北京九棵樹附近就聚集了400余家彩鈴、數字音樂工作室與錄音棚，創(chuàng)作人員主要是周邊高校的大學生。一位彩鈴音樂原創(chuàng)者告訴中國青年報記者：“大伙兒就像一群工蟻，任由數字音樂產業(yè)鏈上強勢的運營商宰割、榨取�！�
北京現代音樂專修學院二年級學生林尤杰說，一段彩鈴音樂從靈感迸發(fā)，到寫詞作曲，再到錄制、混音，需要一兩個月時間。其中錄制、混音都是按小時收費的，一遍不行必須從頭再來。有一次為創(chuàng)作一段彩鈴《午夜狂歡》，他過了3天黑白顛倒的生活。
一位音樂制作專業(yè)指導老師透露，他所在學校有700多人學習音樂制作，每年原創(chuàng)數字音樂作品300多首。如果數字音樂市場運營規(guī)范的話，大學生創(chuàng)作的每一首彩鈴都會有人喜歡，每一曲數字音樂都能賣個好價錢。
“由于原創(chuàng)作者與SP公司的信息、市場地位不對等，很多大學生創(chuàng)作數字音樂，收益連吃個盒飯都不夠�！本趴脴涓浇年愋胀瑢W說，一首彩鈴音樂不包含創(chuàng)作歌詞與曲調的時間與精力，僅用常規(guī)音樂制作設備錄制與混音的成本就要1000多元。所以不少大學生無奈之下只能轉行了。
據海通證券互聯網行業(yè)分析師介紹，2008年《自由飛翔》、《等一分鐘》、《有沒有人告訴你》等手機彩鈴的下載次數都超過1000萬次，個別的彩鈴作品下載量達兩三千萬次，以每次兩元計算，一首彩鈴帶給移運通訊運營商的收入就是2000萬~3000萬元。
2009年國內幾大移動通訊運營商手機音樂下載創(chuàng)造的價值達三四百億元，中國電影業(yè)的營業(yè)額僅40多億元�？珊笳咭圆患扒罢呤种坏臉I(yè)績，造就了一大批名導演、名演員；數字音樂則讓運營商賺得盆滿缽溢，SP公司吆五喝六，唯獨原創(chuàng)作者生活在無序的狀態(tài)。
據數字音樂市場一位資深人士透露，紅極一時的《老鼠愛大米》彩鈴創(chuàng)作者初次取得的收入就是4位數左右。較之運營商與SP公司上市的高額收入，原創(chuàng)作者的版權收益幾乎是零。
要報酬就像楊白勞碰到黃世仁
一首彩鈴音樂流不流行，能不能廣為“70后”、“80后”與“90后”下載，首先取決于音樂的類型與風格，其次是運營商的宣傳推介。一位音樂制作人表示，SP公司經常以數字音樂點擊率不高為由，拒絕支付原創(chuàng)作者的錢。其實，原創(chuàng)數字音樂只要被運營商拿去掛在網上，哪怕點擊或下載一次都會給公司帶來利潤。
“運營商與SP公司是典型的‘黃世仁’，我們就是‘楊白勞’�！S世仁’收購原創(chuàng)數字音樂時就是‘一口價’，沒有商量的余地；創(chuàng)作者去結算報酬時就成為‘楊白勞’，孤立無助�！痹诒本┚趴脴涞貐^(qū)從事數字音樂創(chuàng)作的一位先生無奈地說。
移動通訊運營商與SP公司常來大學校園收購彩鈴等原創(chuàng)數字音樂作品，收購之后就沒有下文了。據透露，運營商就吃準了原創(chuàng)作者群體是涉世未深的在校大學生，他們對市場規(guī)則不熟悉，隨便找一個理由就給搪塞過去，如點擊量不高，公司沒有收益。他們拒絕向原創(chuàng)作者披露市場真實業(yè)績，對達到了一定下載量的數字音樂，SP公司就會說通訊運營商沒有與自己結賬，哪里有錢給原創(chuàng)作者呢，久拖不結。
上海交通大學的一位大學生創(chuàng)作了一首彩鈴音樂，被北京某SP公司轉手給移動通訊運營商，點擊下載量還不小。這名大學生打電話到SP公司結算報酬，便被告知：“要錢沒有，不過你可以通過法律起訴我們侵權啊。”
這名大學生算了一筆賬：從上海來一趟北京，車旅費與住宿費至少需要1000元左右，請律師打官司又需要一筆開支，自己都還沒有自食其力，怎么有精力與財力去打一場數字音樂版權官司？
北京一名音樂制作人得知情況后義憤填膺，準備帶領一批數字音樂創(chuàng)作者好好去教訓一下那家SP公司，可考慮到日后還要在數字音樂江湖闖蕩，只有忍氣吞聲。
“大學校園里從事數字音樂創(chuàng)作的人不少，但他們的勞動成果不被人尊重。”上海交通大學的柯石同學說。
市場“免費午餐”還要持續(xù)多長時間
在國外只要創(chuàng)作一曲廣為傳唱的音樂，創(chuàng)作者一輩子都衣食無憂。北京現代音樂專修學院的林尤杰說：“現在創(chuàng)作彩鈴等數字音樂很無奈，一點回報都沒有。”
大學生陳佳楠則感覺到“音樂越來不值錢”。讀小學時，幾個喜歡音樂的小伙伴兒湊個三五塊錢買一盒磁帶、一張CD反復聽；中學時代，同學們就花一元錢買門票到KTV去聽歌；現在讀大學了，一元錢都不用花，到網上去隨便試聽、下載。
這種說法與國際版權機構的數據相近。據透露，2009年中國數字音樂非法下載率高達98%，在線音樂非法下載率為50%，都沒有向版權著作人支付一定的費用。而日本2009年數字音樂的版權收費達到20億美元。
中國音樂家協會會員李罡認為，數字音樂市場運營商通吃大學生原創(chuàng)作者的時代很快會走向終結，“社會法制是會進步的”。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權申明：部分文章轉載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯系我們。
- 上篇文章：三網融合將帶來上千億元產值
- 下篇文章：單向收費有望年內實施
- 中興通訊 大數據 愛立信 云計算 人工智能 中國鐵塔
