banner.jpg)
相關(guān)專題：
爭論已久的三網(wǎng)融合城市試點方案終于出爐。中央人民政府張貼了國務(wù)院辦公廳印發(fā)的第一批三網(wǎng)融合試點地區(qū)(城市)名單。北京、上海等12所城市入圍。
一段時間以來，對于入選三網(wǎng)融合的試點城市，很多城市都在爭取和努力，今天終于塵埃落定，這對于一直以來艱難的三網(wǎng)融合的步伐，是一個重要的推動，畢竟決定了這些城市試點，這些城市也會下功夫來做切實的試驗了。這個層面上，這個名單出爐是有意義的。
三網(wǎng)融合是艱辛的過程，不同的網(wǎng)，不同的建設(shè)成本，不同的結(jié)構(gòu)，擔(dān)負不同的責(zé)任這是非常正常的，一定要把這個網(wǎng)絡(luò)融合成為一個網(wǎng)，這其中的成本很高，而且很大程度上是最高水平和最高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)來融合其它網(wǎng)絡(luò)，都是需要付出成本的，這些成本是需要用戶來承擔(dān)的，三網(wǎng)融合對于用戶的好處現(xiàn)在難以測算，對于市場也難說有多少價值。
我們都知道電視網(wǎng)的建設(shè)，相對比較簡單，這是一張單向的廣播網(wǎng)，沒有建設(shè)管理系統(tǒng)，沒有建設(shè)收費體系，當(dāng)然建設(shè)成本也低�；ヂ�(lián)網(wǎng)是一個開放的網(wǎng)絡(luò)。而電信網(wǎng)是一張復(fù)雜的，雙向的，管理復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。它的管理復(fù)雜，建設(shè)成本也高。三網(wǎng)融合，自己不會是復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)向簡單的網(wǎng)絡(luò)融合，而是簡單的網(wǎng)絡(luò)向復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)融合。這意味了新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本會更高，而用戶的負擔(dān)也會更多。
大家都知道現(xiàn)在的電視網(wǎng)深入很多人的家庭，但是這個電視網(wǎng)真有變成一個電信服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)嗎？可能可用的只是一段銅軸電纜而已，所有的網(wǎng)絡(luò)管理體系、計費體系、客戶支持系統(tǒng)都需要重建，而原來的網(wǎng)絡(luò)也需要改造，這其中花費的成本可能比重建網(wǎng)絡(luò)還要貴，這樣的一個運營商出現(xiàn)，憑什么和傳統(tǒng)的運營商競爭？我們都知道電信網(wǎng)絡(luò)最重要的一件事是規(guī)模效應(yīng)，沒有規(guī)模何來成本的降低？成本不低怎么可能有低價？沒有低價拿什么去爭取用戶？
三網(wǎng)融合試點是一個商機還是燙山芋？現(xiàn)在真是很難下定論。
電信運營商先不考慮，廣電企業(yè)進行網(wǎng)絡(luò)改造，提供三網(wǎng)融合產(chǎn)品，會是低收費或者是免費的？廣電系統(tǒng)最大的問題是缺乏收費平臺和管理體系，一直收入不高，提供收入是每一次技術(shù)改造的根本動因，無線的電視現(xiàn)在支持非常少，道理很簡單，那是免費的，有線電視了，月費還是不夠高，推機頂盒，機頂盒的價值是什么？里有開始有收費頻道，而且價格還是不便宜。三網(wǎng)融合需要有人買單，自然是用戶買單，我最不愿意看到的情況是，低收入的用戶，為看個電視還要付更多的錢，與其這樣，不如有不同的網(wǎng)絡(luò)，不同的選擇。
對于普通的，最低層的用戶而言，電話貴，可以少打點，如果電視也貴，要少看，那就是很悲劇了。三網(wǎng)融合會不會讓電視也貴了？這個網(wǎng)絡(luò)如何重新改造了，能不貴嗎？但愿不是這樣。
三網(wǎng)融合的商機定義現(xiàn)在還不急著下，一切都還需要時間的檢驗。(摘自財經(jīng)網(wǎng) 項立剛)
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：谷歌“網(wǎng)絡(luò)電視”產(chǎn)業(yè)鏈成形
- 下篇文章：“三網(wǎng)”及“三網(wǎng)融合
- 無線
