截至2010年6月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.2億,其中,寬帶網(wǎng)民規(guī)模為36381萬。按照市場(chǎng)規(guī)律來說,在寬帶運(yùn)營(yíng)商投入固定的前提下,這寬帶用戶越多,價(jià)格應(yīng)該越來越低,可為啥還是人家韓國(guó)的124倍呢?是運(yùn)行商太心狠還是咱中國(guó)人太有錢了?
如果說花了人家韓國(guó)人124倍的資費(fèi)能享受到124倍的寬帶速度,那其實(shí)也算是比較公平的一件事兒。令人遺憾的是,2008年,我國(guó)上網(wǎng)接入速率約為1.8Mbps,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的63Mbps,韓國(guó)的40Mbps。這一反一正,差距可見一斑。
寬帶不寬,資費(fèi)賊貴,服務(wù)太差,這是我們無奈的現(xiàn)實(shí)。寬帶不寬的問題,寬帶運(yùn)營(yíng)商說基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上,是中國(guó)國(guó)情?少Y費(fèi)的問題,總不會(huì)也是中國(guó)國(guó)情吧。國(guó)民的收入難道比韓國(guó)人還高?
寬帶資費(fèi)高居不下,一個(gè)關(guān)鍵的問題是寬帶的資費(fèi)多年來缺少公眾博弈。而這種價(jià)格的霸道其實(shí)是來自于對(duì)寬帶資源的壟斷。從目前的情形看,盡管電信部門已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)分離,形成了競(jìng)爭(zhēng)格局,但在寬帶業(yè)務(wù)上這種競(jìng)爭(zhēng)還不夠充分,壟斷的局面依然存在。
要想破解寬帶不寬、資費(fèi)過高的難題,一方面需要國(guó)家加快推進(jìn)三網(wǎng)合一的步伐,加速下一代互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),實(shí)現(xiàn)資源的整體共享。另一方面要增加寬帶用戶在寬帶價(jià)格上的話語權(quán),物價(jià)監(jiān)管部門對(duì)寬帶的運(yùn)行成本進(jìn)行核實(shí),以確定寬帶資費(fèi)的合理性。唯有此,寬帶才能寬起來,資費(fèi)才能降下來。
文/關(guān)東客