banner.jpg)
相關專題：
本報南昌8月29日電 記者黃輝 通訊員顏桓琛 方竹 某CDMA電信經(jīng)銷商通過郵送廣告宣傳GSM手機的危害，主營GSM手機通信等業(yè)務的中國移動通信集團江西有限公司萍鄉(xiāng)分公司認為這種虛假宣傳侵害了自己的法人名譽訴諸法院，要求判令被告停止侵害，消除影響，恢復名譽，并賠償1元經(jīng)濟損失。江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院近日一審判決，駁回了原告的訴訟請求。
一審法院經(jīng)審理查明，原告是國有企業(yè)，經(jīng)國家批準，主營GSM手機通信等業(yè)務；被告揭某承包了中國電信萍鄉(xiāng)分公司八分局一樓CDMA手機柜臺，主營CDMA號卡和手機經(jīng)銷業(yè)務。為了促銷CDMA號卡和手機經(jīng)銷業(yè)務，被告于今年4月15日與萍鄉(xiāng)市郵政函件局簽訂協(xié)議，約定由市郵政函件局為被告印制6萬份郵送廣告向市民散發(fā)，其中包括“關愛生命、遠離輻射”廣告兩萬份，內(nèi)容包括CDMA手機與GSM手機輻射對比、無線座機健康的隱形殺手、GSM手機致死率超過香煙、細數(shù)手機輻射7宗罪等。
一審法院認為，被告隨意引用沒有科學定論的文章，對原告經(jīng)營的GSM手機業(yè)務用文字及圖片內(nèi)容進行詆毀，并通過相關渠道散發(fā)，其主觀上有過錯，并有侵權的違法行為。但原告未能提供證據(jù)證明被告的違法行為給其造成了損害、確有名譽被損害的事實，此外原告要求被告賠償經(jīng)濟損失1元錢亦未提供相應的證據(jù)，故原告的訴訟請求不予支持。
