banner.jpg)
王建爭（穿黑衣服者）在法庭上受審。
城區(qū)供電開發(fā)總公司原老總被判行賄者昨日出庭受審
為銷售電纜，商人王建爭將北京城區(qū)供電開發(fā)總公司原總經(jīng)理關(guān)獻忠、東城區(qū)房屋土地經(jīng)營管理中心原副主任李大新先后拉下水。
昨天，涉嫌單位行賄罪，王建爭在市二中院受審。
電纜商為中標行賄官員
昨天受審的被告人叫王建爭，是北京南方萬馬電纜銷售中心的法定代表人，現(xiàn)年53歲。
檢方指控，2005年3至5月，在北京南方萬馬電纜銷售中心投標東城區(qū)“一戶一表”電路改造工程中，王建爭為成為該工程的電纜供貨商，向在該項工程中負責協(xié)調(diào)工作的、時任北京城區(qū)供電公司生產(chǎn)技術(shù)處副處長的關(guān)獻忠行賄66.5萬元，向北京市東城區(qū)房屋土地經(jīng)營管理中心副主任李大新行賄3.5萬元。
檢方認為，王建爭及其所在單位均涉嫌單位行賄罪。
法庭上，被取保候?qū)彽耐踅幒蛦挝灰环骄栽刚J罪。王建爭稱，他是做電纜銷售業(yè)務(wù)時認識了關(guān)獻忠。2005年，關(guān)給他打電話，說東城區(qū)“一戶一表”工程正在招標，其已向施工方東城區(qū)房屋土地經(jīng)營管理中心推薦了他。不過，關(guān)獻忠提出讓他將電纜報價每米多說兩元錢，做他的好處費�！八f我要不提出錢來，就是中標了也干不成”。
王建爭說，在關(guān)獻忠的介紹下，他聯(lián)系了東城區(qū)房屋土地經(jīng)營中心副主任李大新，做了投標登記。開完招標會沒幾天，他就被通知中標了。隨后，他給了關(guān)獻忠66.5萬元，給了李大新3.5萬元。他給關(guān)行賄還有一個目的，他提供給北京城區(qū)供電公司的電纜是自己生產(chǎn)的、冒充其他公司品牌的產(chǎn)品，如果在后續(xù)工程中電纜出現(xiàn)了質(zhì)量問題，關(guān)獻忠可幫忙協(xié)調(diào)更換質(zhì)量好的電纜，而不至于露餡。
舉報信牽出官商利益鏈
司法材料顯示，該筆電纜銷售中的回扣高達10%。王建爭的單位中標后，與東城區(qū)房屋土地經(jīng)營中心共簽訂了3份電纜供貨合同，總價共計678.5萬元。
在收取王建爭賄賂的同時，關(guān)獻忠也繼續(xù)向上升遷。2006年1月，他被北京城區(qū)供電公司聘任為其下屬企業(yè)——北京城區(qū)供電開發(fā)總公司的總經(jīng)理，主持公司全面工作。
2009年2月，一封檢舉信舉報王建爭涉嫌向政府官員行賄。在接受檢察機關(guān)詢問時，王建爭說出了自己向關(guān)獻忠、李大新等人行賄的事實。2009年3月18日，關(guān)獻忠被查獲歸案。很快，李大新也落網(wǎng)。
經(jīng)調(diào)查，關(guān)獻忠還有其他犯罪事實。2006年至2007年間，關(guān)獻忠利用擔任北京城區(qū)供電開發(fā)總公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，多次為北京鑫盛祥電力安裝工程有限公司第一項目經(jīng)理部承攬電力施工項目提供幫助，后于2007年春節(jié)期間，向該項目經(jīng)理部負責人周某索要50萬元好處費。
更早的2002年至2003年，關(guān)獻忠在北京城區(qū)供電公司工程處工作期間，還利用負責安排工程的職務(wù)便利，為一對兄弟倆介紹工程，后收受其中一人給予的賄賂款共計9萬元。
記者昨天從檢方當庭提供的證據(jù)中得知，關(guān)獻忠因犯受賄罪被市二中院判處有期徒刑11年，判決已生效。而李大新案正在審理中。
另一供電職員已經(jīng)獲刑
記者了解到，涉及王建爭案的，還有北京市懷柔供電公司下屬京懷電力器材供應(yīng)站銷售班長明衛(wèi)。
檢方昨天指控稱，2006年至2007年，在銷售電纜的過程中，王建爭向明衛(wèi)行賄4萬元。
王建爭供述稱，明衛(wèi)負責京懷電力器材供應(yīng)站的采購工作，他所在單位在送貨時，送貨單都要由明衛(wèi)簽字才能領(lǐng)到貨款。為了讓明衛(wèi)快點簽字，不壓他的貨，他有意與明衛(wèi)處好關(guān)系。大約在2006年，明衛(wèi)向他借款15萬元，在還款時，他得知明衛(wèi)買了房子，便少要了4萬元�！八悬c權(quán)力，我不敢得罪”。
不過，昨天的法庭上，自愿認罪的王建爭又改了口：“我和明衛(wèi)是朋友，經(jīng)常打交道，他當時買房子，我給他4萬元算是禮金，讓他買家具”，王建爭稱，他現(xiàn)在認為自己給明衛(wèi)的4萬元不算賄賂。
對此，公訴人反駁稱，應(yīng)以王建爭以前供述為準，并當庭提供判決書表示，明衛(wèi)因犯受賄罪已被懷柔法院判處有期徒刑3年緩刑3年，該判決認定了明衛(wèi)收受王建爭給予的4萬元，是賄賂款。
昨天，此案未當庭宣判。本報記者劉薇
