通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
引入HSDPA是為了解決高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求。在3G網(wǎng)絡(luò)中，語音業(yè)務(wù)仍將是最基本的業(yè)務(wù)，具有最大的客戶群，但是在密集城區(qū)和一般城區(qū)，存在大量的高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求，這些區(qū)域需要重點(diǎn)規(guī)劃。
針對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)比重的高低，選擇不同的引入策略：在密集城區(qū)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)豐富的一般城區(qū)，全網(wǎng)引入HSDPA；對(duì)于以語音業(yè)務(wù)為主的一般城區(qū)，在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)熱點(diǎn)引入HSDPA。該方案可以稱為“密集城區(qū)全網(wǎng)引入，一般城區(qū)熱點(diǎn)引入”，此外，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求大的地區(qū)，在初期建網(wǎng)亦可全網(wǎng)引入。
圖1 引入HSDPA網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涫疽鈭D
表1對(duì)幾種不同的引入策略的特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。
表1 HSDPA引入策略對(duì)比分析
同頻與異頻組網(wǎng)方案
HSDPA與R99/R4頻率使用策略有兩種：共載頻建網(wǎng)和異載頻建網(wǎng)。
（1）HSDPA與R99/R4共載頻
HSDPA與R99/R4工作在同一個(gè)頻點(diǎn)，共同使用頻率、基站功率、信道化編碼等資源，在系統(tǒng)統(tǒng)一調(diào)度下發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，讓用戶輕松享受全面的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。HSDPA與R99/R4共載頻方案有如下優(yōu)勢(shì)：
●R99/R4支持的CS、PS業(yè)務(wù)與HSDPA支持的高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)共享頻率及功率，做到資源利用最大化；
●避免異頻引起的UE小區(qū)選擇、駐留等問題；
●支持CS/PS并發(fā)業(yè)務(wù)；
●升級(jí)快速方便，節(jié)省投資。
（2）HSDPA與R99/R4異載頻
HSDPA與R99/R4異載頻組網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)在于：獨(dú)立組網(wǎng)，規(guī)劃簡單，鄰頻干擾較小，有助于提升網(wǎng)絡(luò)容量。但是，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期采用HSDPA與R99/R4異載頻方案，還存在以下問題：
●HSDPA需要單獨(dú)分配占用一個(gè)寶貴的頻點(diǎn)資源，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本高；
●初期用戶有限，R99/R4與HSDPA各自占用一個(gè)載頻，共享程度低，不能靈活利用資源；
●在只支持HSDPA小區(qū)的頻點(diǎn)上，現(xiàn)階段無法解決用戶CS與PS并發(fā)的業(yè)務(wù)需求；
●多載頻下的小區(qū)重選和駐留機(jī)制比較復(fù)雜；
●根據(jù)業(yè)務(wù)需要在多個(gè)頻點(diǎn)間切換，不僅增加了系統(tǒng)處理開銷和時(shí)延，同時(shí)也降低了網(wǎng)絡(luò)可靠性和用戶感受。
（3）HSDPA頻點(diǎn)使用方案
考慮到WCDMA網(wǎng)絡(luò)同頻干擾，以及覆蓋與容量負(fù)載密不可分等特點(diǎn)，HSDPA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需要遵循以下原則：
●網(wǎng)絡(luò)初始建設(shè)運(yùn)營階段，使用同一載頻進(jìn)行密集地區(qū)的WCDMAR99/R4與HSDPA全覆蓋。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，用戶業(yè)務(wù)需求相對(duì)還不高，通過無線資源管理算法統(tǒng)一協(xié)調(diào)R99/R4和HSDPA資源分配，能夠滿足運(yùn)營需求。
●在網(wǎng)絡(luò)逐步發(fā)展期，當(dāng)用戶發(fā)展到一定階段之后，通過資源調(diào)節(jié)已經(jīng)不能同時(shí)滿足R99/R4用戶和HSDPA用戶的需求，就需要增加載頻進(jìn)行擴(kuò)容（網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時(shí)基站需具備多載頻平滑升級(jí)能力）。第二載頻仍然采用R99/R4DCH+R5HSDPA方式�？梢愿鶕�(jù)被覆蓋區(qū)域的業(yè)務(wù)需求，配置每個(gè)載頻上R99/R4與HSDPA對(duì)資源占用的比例。
●3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展穩(wěn)定期，市場(chǎng)培育成熟，3G網(wǎng)絡(luò)擁有數(shù)量龐大的用戶群，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量急速上升，此時(shí)使用第三個(gè)載頻專門提供數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，此載頻的用戶以數(shù)據(jù)卡用戶為主，不支持與R99/R4業(yè)務(wù)的并發(fā)。
室外HSDPA組網(wǎng)解決方案
對(duì)于室外HSDPA覆蓋，在建網(wǎng)初期采用“密集城區(qū)全網(wǎng)引入，一般城區(qū)重點(diǎn)引入”的策略，在有明顯業(yè)務(wù)需求的一般城區(qū)采用全網(wǎng)引入的方式也是可行的。由于通過軟件升級(jí)即可實(shí)現(xiàn)HSDPA在R99/R4網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上部置，因此即使在城區(qū)全網(wǎng)引入也不會(huì)帶來建網(wǎng)成本的顯著增加，有助于提升城區(qū)內(nèi)HSDPA用戶的服務(wù)感受。
●密集城區(qū)組網(wǎng)
該類地區(qū)人口密度大（大于30000～50000人/km2），對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求量大，每載扇承載的用戶數(shù)目多。這類地區(qū)需要選用大容量基站作為主設(shè)備，該方案對(duì)于解決類似上海徐匯區(qū)、北京王府井這類超密集城區(qū)非常合適。如果需要室外基站覆蓋室內(nèi)，則需要更密集的布站，預(yù)留更大的基帶資源。因此采用大容量基站、基帶池作為該區(qū)域組網(wǎng)的主力站型，輔以射頻拉遠(yuǎn)補(bǔ)盲。在城區(qū)也常使用大量微基站構(gòu)建蜂窩網(wǎng)絡(luò)，以解決容量需求，因而形成了宏基站和微基站的分層網(wǎng)絡(luò)：宏蜂窩解決覆蓋問題，微蜂窩解決容量問題。
●一般城區(qū)組網(wǎng)
該類區(qū)域人口密度較小（5000～15000人/km2），采用中等容量的宏基站、微基站進(jìn)行室外組網(wǎng)仍然可以采用基帶池+射頻拉遠(yuǎn)。此區(qū)域的室內(nèi)用戶一般由室外基站覆蓋，不建設(shè)獨(dú)立的室內(nèi)分布系統(tǒng)。
由于中國的各個(gè)城市的業(yè)務(wù)需求差距較大，對(duì)密集、一般城區(qū)的分類容易模糊，因此在一些話務(wù)較低的中小城市，可以采用微基站靈活組網(wǎng)。
●城區(qū)熱點(diǎn)
在城區(qū)規(guī)劃中難免會(huì)出現(xiàn)局部區(qū)域的覆蓋、容量受限的情況，采用微基站、微微基站進(jìn)行補(bǔ)盲、疏忙。對(duì)沒有室內(nèi)分布系統(tǒng)，且有大量HSDPA需求的位置，采用放置微微基站（Pico設(shè)備）的方案。
室內(nèi)HSDPA組網(wǎng)解決方案
室內(nèi)是3G業(yè)務(wù)尤其是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的重點(diǎn)區(qū)域，可采用宏基站、微基站、基帶池、微微基站作為信號(hào)源。對(duì)于超過40層的重點(diǎn)建筑，需要采用基帶池作為整棟建筑的信號(hào)源。原因是HSDPA在室內(nèi)覆蓋時(shí)需要小區(qū)分裂，每個(gè)小區(qū)不能覆蓋較多的樓層，這樣才能避免HSDPA的功率攀升和容量瓶頸問題。對(duì)于一般建筑，該方案采用微基站作為信號(hào)源，在個(gè)別需要開通HSDPA的樓層也可采用放置微微基站的方式完成HSDPA覆蓋。
對(duì)于典型的HSDPA需求室內(nèi)環(huán)境，如貴賓會(huì)議廳、候機(jī)樓、高級(jí)寫字樓等，采用較高的HSDPA資源分配比例，例如7～10碼道配置、50%的功率，或者采用一個(gè)單獨(dú)頻點(diǎn)建立HSDPA室內(nèi)系統(tǒng)。室內(nèi)系統(tǒng)HSDPA業(yè)務(wù)的傳輸問題也非常關(guān)鍵，需要根據(jù)現(xiàn)有傳輸網(wǎng)絡(luò)剩余容量情況和升級(jí)傳輸?shù)碾y易程度分析，如果剩余容量不多，可采用分路傳輸方案。這樣能夠降低傳輸成本，滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量快速提升的要求。
