隨著新一輪通信產(chǎn)業(yè)的變革,3G已經(jīng)成為時下最熱門的話題之一,而作為我國自主的3G標(biāo)準(zhǔn),TD-SCDMA自然成為了國內(nèi)應(yīng)用的先行者。目前,國家已就TD展開了多次的試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),TD的國內(nèi)商用呈現(xiàn)呼之欲出的態(tài)勢。在準(zhǔn)備TD業(yè)務(wù)時,作為基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的承載網(wǎng)是每個運(yùn)營商最先考慮的因素之一。只有具備可靠、成熟、足以支撐大量3G新增業(yè)務(wù)的承載網(wǎng),才能保證未來TD業(yè)務(wù)的順利開展和運(yùn)營。本文將結(jié)合中興通訊建設(shè)在國內(nèi)建設(shè)TD承載網(wǎng)的經(jīng)歷,分享TD建設(shè)經(jīng)驗(yàn),提出相關(guān)組網(wǎng)建議。
網(wǎng)絡(luò)背景及規(guī)劃
該案例原有網(wǎng)絡(luò)是標(biāo)準(zhǔn)的三層結(jié)構(gòu),采用MSTP技術(shù),其中核心層為10G帶寬,匯聚層為2.5G帶寬,接入層采用155M帶寬。運(yùn)營商的主要業(yè)務(wù)是GSM業(yè)務(wù)以及部分大客戶業(yè)務(wù)。
按照新的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃,新建宏蜂窩基站總數(shù)將達(dá)到566個,室內(nèi)分布系統(tǒng)150個,RNC5個。市區(qū)Node-B使用S3/3/3站型配置,其帶寬將達(dá)到10M,其他地區(qū)Node-B使用S1/1/1站型配置,帶寬為4M,市內(nèi)分布系統(tǒng)所需帶寬也將達(dá)到25M~34M。
網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路探討
1、采用MSTP作為3G業(yè)務(wù)承載技術(shù)
當(dāng)前,在本地城域網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用的主要技術(shù)有兩個:一是MSTP,另一個是波分。波分技術(shù)是城域、本地網(wǎng)的核心,較為成熟,至今仍未有一項(xiàng)新的技術(shù)能夠替代它。而MSTP技術(shù)則面臨眾多新技術(shù)的不斷挑戰(zhàn)。尤其在提出3G、全I(xiàn)P的概念后,運(yùn)營商在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時面臨較大沖擊。許多人認(rèn)為全I(xiàn)P的業(yè)務(wù)需要采用全I(xiàn)P的承載網(wǎng),即采用基于分組的承載網(wǎng)。情況是不是這樣呢?我們從TD業(yè)務(wù)接口來分析。
Iub接口是NodeB與RNC之間的接口,也是TD承載網(wǎng)絡(luò)中最主要的接口。從Iub接口的演進(jìn)來看,在當(dāng)前R4版本下,接口類型以ATM的E1為主,只有當(dāng)TD發(fā)展到R5版本時,才會逐步出現(xiàn)FE接口的基站。從TD標(biāo)準(zhǔn)來看,TD的全I(xiàn)P化進(jìn)程比WCDMA和CDMA2000要慢,因此,即使全I(xiàn)P化是TD的趨勢,其發(fā)展也將是個長期的過程,F(xiàn)階段,TD在接入層的業(yè)務(wù)仍以TDM為主,接口依然是大量的E1,TDM與IP的接口在較長時間內(nèi)仍會并存。當(dāng)前,能夠同時解決好TDM與IP業(yè)務(wù)的只有MSTP。同時,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)仍存在大量的MSTP設(shè)備,采用MSTP來承載TD網(wǎng)絡(luò)對運(yùn)營商來說,在運(yùn)營、維護(hù)等各個方面都將具備相當(dāng)大的優(yōu)勢。
分組承載網(wǎng)是近年來隨著業(yè)務(wù)IP化誕生的概念。由于3G、IMS、Tripleplay等通信領(lǐng)域的主要業(yè)務(wù)在網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)中都呈現(xiàn)出全I(xiàn)P化的趨勢,而TD作為3G的重要技術(shù)在未來演進(jìn)過程中也無法避免全I(xiàn)P化。因此,從承載網(wǎng)的承載角度來看,全I(xiàn)P業(yè)務(wù)與TDM業(yè)務(wù)在承載的處理過程上是不同的,至少在承載效率上MSTP無法與分組承載網(wǎng)相比較。但從技術(shù)應(yīng)用的實(shí)際情況來看,雖然分組承載網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)在部分發(fā)達(dá)國家有初步應(yīng)用,然而目前能夠支持該技術(shù)的設(shè)備廠家還非常少,產(chǎn)品成本也相對較高,并且由于大量的協(xié)議私有化,真正的產(chǎn)業(yè)化還未完全成熟。因此,采用MSTP仍然是運(yùn)營商目前最好的選擇。
2、新建TD網(wǎng)絡(luò)承載3G業(yè)務(wù)
下表顯示的是該網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
在2G資源調(diào)查時對現(xiàn)網(wǎng)的224個微蜂窩基站和190個射頻直放站進(jìn)行了調(diào)查。除個別室內(nèi)分布系統(tǒng)可共用,絕大部分室內(nèi)分布系統(tǒng)并不滿足共用要求,需進(jìn)行改造或新建。
共站率的高低,直接關(guān)系到基站配套的投資規(guī)模和建設(shè)速度。共站率越高,配置投資比例就越小,因此在3G的無線網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃過程中,在保證基站合理布局的前提下,應(yīng)通過各種方式來提高共站率。然而,雖然共站在一定程度上意味著許多公共資源的共享,如線纜、空調(diào)等附屬設(shè)備,但共站是否也意味著傳輸資源的共有呢?對此,運(yùn)營商從幾個方面進(jìn)行了論證,并得出以下結(jié)論:
2.1、現(xiàn)有資源無法滿足TD帶寬需求
顯然,在當(dāng)前情況下TD與GSM網(wǎng)絡(luò)將同時運(yùn)營。目前,運(yùn)營商現(xiàn)網(wǎng)上多數(shù)GSM基站的帶寬要求為2×E1,有1個額外E1作為備份。在接入層,一個STM-1上的平均基站數(shù)量為12個,即一個STM-1上的總業(yè)務(wù)為48個E1,網(wǎng)絡(luò)的帶寬占用率為36/63=60%左右,處于非常合理的狀態(tài)。增加3G業(yè)務(wù)之后,在一個原有10個站點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上,增加了5個新的TD基站。根據(jù)規(guī)劃,每個TD基站的帶寬是10M,即整個環(huán)網(wǎng)的帶寬此時達(dá)到了50M+72M=122M,非常接近環(huán)網(wǎng)的最大帶寬。顯然,這樣單純的疊加方式行不通。此時,有兩個選擇,一是進(jìn)行裂環(huán),即兩個環(huán)網(wǎng)分別走不同的光纖跳站,使每個環(huán)上跑60M左右的帶寬;另一個選擇是升級,把155M的帶寬升級成622M。然而,這兩種方式都有一個致命的弱點(diǎn):不管是裂環(huán)還是升級,都必須把光口的光纖拔下來重新設(shè)置,即必須中斷接入層的業(yè)務(wù)來實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的改造或升級。對于一個現(xiàn)網(wǎng)存在上千個基站的網(wǎng)絡(luò)來說,所有基站中斷業(yè)務(wù)來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)升級的風(fēng)險(xiǎn)是非常大的,一旦升級失敗,業(yè)務(wù)將無法恢復(fù),造成難以估量的損失。因此,對于正在運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)來說,這兩種操作方式在理論上講的通,實(shí)踐起來卻非常難。所以,與其共用傳輸,不如利用上TD業(yè)務(wù)的機(jī)會,一步到位,建設(shè)一張全新的TD專用網(wǎng)絡(luò)。
2.2、新建方式是網(wǎng)絡(luò)可管理的保證
如果大量的2G/3G業(yè)務(wù)共傳輸,網(wǎng)絡(luò)的管理和維護(hù)就成為了難題。當(dāng)前,運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營成本分為CapEx和OpEx。CapEx是表象,一般體現(xiàn)在招標(biāo)價(jià)格上,更多的成本隱含在OpEx中。如果2G/3G業(yè)務(wù)共傳輸,意味著一旦新增2G或3G業(yè)務(wù),在割接電路時隨時可能影響到另外一張網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)。
從實(shí)際操作方面來看,一旦2G/3G業(yè)務(wù)共用傳輸,就只能在現(xiàn)有的傳輸網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行擴(kuò)容,運(yùn)營商在商務(wù)價(jià)格等方面的談判余地就很小。根據(jù)中國移動公開的信息,其在2006年新建項(xiàng)目集采節(jié)約的投資達(dá)到了近10%。而反復(fù)改造現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)造成的人力、資源浪費(fèi)等隱性成本加上擴(kuò)容時較高的商務(wù)價(jià)格,最終網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容的成本絕不會少于新建一張專用的、方便維護(hù)的網(wǎng)絡(luò)。
因此,經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡和激烈討論,運(yùn)營商最終決定利用TD對網(wǎng)絡(luò)改造的機(jī)會,重新建設(shè)一張新的承載網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案
在具體的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過程中,中興通訊提出了三步走的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案:
第一步:采用E1直接透傳NodeB的ATME1,在RNC站點(diǎn)采用信道化的STM-N實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)匯聚,提高網(wǎng)絡(luò)利用率。
該模式的好處是把ATME1當(dāng)成普通的E1,而不對ATM的信元進(jìn)行處理,相關(guān)工作全部交給業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,大大減少了傳輸設(shè)備的復(fù)雜度,無需對現(xiàn)有MSTP設(shè)備做任何改進(jìn),使得傳送網(wǎng)與業(yè)務(wù)網(wǎng)分離,界面清晰。這種方式非常適合R4階段的TD-SCDMA業(yè)務(wù)傳送。
第二步:采用分路傳送的方式接入基站業(yè)務(wù)。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)中開始出現(xiàn)全I(xiàn)P的基站,此時面臨的主要問題是當(dāng)語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)同時放在FE接口時,如何實(shí)現(xiàn)兩個業(yè)務(wù)QOS的差異化。如果網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量非常大,很容易出現(xiàn)因?yàn)閿?shù)據(jù)業(yè)務(wù)的繁忙而導(dǎo)致語音電話無法接通的情況。而語音業(yè)務(wù)收入往往又是運(yùn)營商的主要收入來源,因此采用分路傳送是最為理想的方式,一方面可以繼續(xù)使用E1為基站提供時鐘,另一方面將語音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)分別放在E1和FE中傳送,又解決了兩個業(yè)務(wù)的QOS問題。
第三步:TD業(yè)務(wù)全I(xiàn)P化后,建設(shè)基于分組傳送技術(shù)的城域傳送網(wǎng),并輔以大容量WDM(OXC)的傳輸骨干網(wǎng)。MSTP之二層交換、內(nèi)嵌MPLS、RPR等技術(shù),能實(shí)現(xiàn)帶寬統(tǒng)計(jì)復(fù)用、安全隔離、保證相應(yīng)的QOS。接入層引入CWDM,匯聚層引入DWDM,解決高速接入帶寬的需求。
從該TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)案例中,可看出,根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)情況和業(yè)務(wù)發(fā)展,目前仍應(yīng)采用MSTP作為3G業(yè)務(wù)的承載技術(shù)。同時,從TD業(yè)務(wù)的帶寬需求以及2G/3G業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)管理出發(fā),應(yīng)專門針對TD業(yè)務(wù)新建承載網(wǎng)絡(luò)。