由于小靈通基站發(fā)射信號功率小、信道少,受建筑物遮擋時信號衰減較大,要達(dá)到良好的網(wǎng)絡(luò)覆蓋和承受高話量的考驗時,往往要布置較多、較密的基站。因此,在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化選址時,如何做到科學(xué)選址成為我們網(wǎng)優(yōu)工作的重點和難點?茖W(xué)合理地選址就是要做到用最少的基站解決信號覆蓋和高話務(wù)量吸收問題,同時做到新增基站后不會對原運行基站造成干擾。下面簡單介紹我分公司網(wǎng)優(yōu)人員在現(xiàn)場測試時,采用的將接收到信號的基站數(shù)據(jù)與網(wǎng)管基站話務(wù)數(shù)據(jù)相結(jié)合進行分析的網(wǎng)優(yōu)方法。
一、原有現(xiàn)場測試方法及其局限性
在對小靈通無線網(wǎng)絡(luò)側(cè)現(xiàn)場信號進行測試時,基站選址時大多數(shù)使用LF970或35L測試儀表。而以上兩種儀表在現(xiàn)場測試時通常只用于測試某一點的各個接收信號的場強及其所屬的基站。
現(xiàn)場測試人員認(rèn)為單是使用LF970或35L進行現(xiàn)場測試存在以下幾點局限性:
1.由于LF970和35L只顯示收到信號的基站ID號和場強值,但對于具體基站地址、基站類型等情況現(xiàn)場測試人員無法知道。如果要查詢收到信號的基站地址、類型,需通過打電話到機房或從打印出來的資料中查詢,這樣操作起來很不方便,當(dāng)某一點收到很多的基站信號時,這種查詢方法就不可行了。
2.在網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化現(xiàn)場選址時,單憑收到有信號的基站的個數(shù)及場強是很難判斷這個區(qū)域是否需要增加基站的。因為選址時需要清楚了解此點收到的基站個數(shù)、類型、話務(wù)情況及與當(dāng)前測試點的距離等信息。通過綜合以上信息才能使現(xiàn)場測試更具科學(xué)性。
3.在現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)問題時,往往因缺少基站具體指標(biāo)數(shù)據(jù)而不能在現(xiàn)場立即找出問題根源及解決辦法。
二、新的現(xiàn)場測試方法
我們根據(jù)網(wǎng)優(yōu)經(jīng)驗及以往現(xiàn)場測試的需求,編寫了一個小程序,下面簡稱為“現(xiàn)場測試分析程序”。此小程序的編寫思路如圖1所示。
圖1程序編寫思路
我們根據(jù)現(xiàn)場測到的基站的CSID計算出基站所在的PA區(qū)及PA區(qū)中的序號,另外,現(xiàn)場測試分析程序通過網(wǎng)管基站的CSID號同樣計算出基站所在的PA區(qū)及PA區(qū)中的序號。最后根據(jù)基站的PA號及PA區(qū)中序號的唯一性將現(xiàn)場測試到的基站信息與現(xiàn)場測試分析程序中基站信息對應(yīng)起來,從而得到現(xiàn)場基站的各項網(wǎng)管信息和話務(wù)數(shù)據(jù)。以上兩個CSID的計算都由現(xiàn)場測試分析程序自動計算。我們編寫的現(xiàn)場測試分析程序能提供以下的基站信息:CSID、基站索引、基站類型、PA區(qū)號、PA區(qū)內(nèi)序號、relation(主從基站)、GPS(是否有GPS)、svrstate(服務(wù)狀態(tài))、frmsynstate(同步等級)、基站地址、時間段、頻率忙拒絕次數(shù)、時隙忙拒絕率、TCH切換發(fā)生率、干擾規(guī)避率、無線信道掉話率、LCH建立再請求發(fā)生率、TCH鏈路建立失敗率、拒絕率、TCH占試比、TCH接入成功率、切換成功率、話務(wù)掉話比、LCH請求次數(shù)、射頻話務(wù)量、ISDN話務(wù)量、場強。
該測試分析程序有以下優(yōu)點:
1.能快速將現(xiàn)場接收到的基站信息與網(wǎng)管基站信息結(jié)合起來,為基站調(diào)整提供更多的依據(jù)。例如根據(jù)測試點收到的基站信號找出是否存在呼叫區(qū)跨區(qū)、了解基站運營情況及基站同步情況等。同時根據(jù)現(xiàn)場基站安裝位置,可在現(xiàn)場立即找出跨呼叫區(qū)的具體基站信息,從而確定該基站是否需降低高度。對于同步率差的呼叫區(qū)可確定是否需增加GPS,并能具體確定在哪個基站上增加GPS;
2.能及時了解此PA區(qū)話務(wù)情況,從而確定是否需新增加基站或捆綁基站,在現(xiàn)場即可制定此區(qū)域的新增和調(diào)整網(wǎng)優(yōu)方案;
3.對于不是十分熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的網(wǎng)優(yōu)人員,通過此現(xiàn)場測試分析程序能很快了解當(dāng)?shù)厍闆r并做出優(yōu)化調(diào)整方案。
三、實例
1.在存放有現(xiàn)場測試分析程序的手提電腦中導(dǎo)入4月12日至18日的基站基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及話務(wù)量數(shù)據(jù)。
2.使用35L在油城八路崩塘仔村進行現(xiàn)場測試,此區(qū)域的居民反映村內(nèi)小靈通有信號,但呼入、呼出比較困難。我們在村中的某居民宅頂將收到的信號存為文本文件,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入現(xiàn)場測試分析程序進行分析。分析結(jié)果如表1所示。
表1安裝前測試
Location茂名祥和小區(qū)油城八路恒通加油站(4塊水泥墩)茂名油城九路公安局親屬樓門口左面走廊(7T)茂名祥和小區(qū)油城九路上崩塘村劉祥慶宅茂名福地小區(qū)油城九路公路局宿舍3棟(7T)茂名迎賓四路新市委宿舍大院娛樂樓
3.通過現(xiàn)場測試分析程序發(fā)現(xiàn)測試點只收到2個有效基站的信號(場強大于26dB),其中一個有效基站是較遠(yuǎn)處(800米)的公安局大院基站的信號,并且此基站的話務(wù)量特別高,因而可斷定此基站對該測試點根本沒有起什么作用。在測試點所用的基站信道應(yīng)是離測試點最近的加油站頂上的基站提供。
4.通過現(xiàn)場勘點,并結(jié)合現(xiàn)場收到的基站信息、話務(wù)數(shù)據(jù)和測試值可判定:存在的問題是可用基站少和信道嚴(yán)重不足。解決辦法是在測試點新增7T基站。
5.在所選的測試點增加了1個1C7T基站后,再次進行了現(xiàn)場測試,話務(wù)數(shù)據(jù)及測試數(shù)據(jù)如表2所示。從表2中可看出,新增基站后現(xiàn)場撥打通暢,附近基站的各項話務(wù)指標(biāo)都有較明顯的改善。
四、不足與改進
現(xiàn)正我們正不斷完善此程序的編寫工作,增加測試點與基站間距離的自動計算,也即通過測試點經(jīng)緯度與測試儀測到信號的基站經(jīng)緯度計算出測試點與附近基站的距離及其方位,從而避免以往靠網(wǎng)優(yōu)人員估算距離的做法。
五、小結(jié)
通過將現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)、基站基礎(chǔ)資料、話務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與地理位置信息四者相結(jié)合進行小靈通網(wǎng)絡(luò)問題分析的方法,可以全面、靈活、方便、快捷、清晰地發(fā)現(xiàn)和確定網(wǎng)絡(luò)問題,提高工作效率,避免以往測場后看報表費時、費力,且信息描述不全面、不詳細(xì)的缺點,降低了出錯率。
----《通信世界》