3G到來的延遲看來是一個必然的趨勢,中國移動和中國聯(lián)通還將繼續(xù)大力建設(shè)GSM網(wǎng)絡(luò)。對于
中國迅猛發(fā)展的移動通信市場,如果平均以每年5000萬用戶的建設(shè)量計(移動4000萬,聯(lián)
通1000萬),4年將有2億用戶的總體建設(shè)量。就目前而言,網(wǎng)上移動交換機近800臺,到
2005年中國將達到2600臺移動交換機。不過,這還只是對GSM網(wǎng)絡(luò)而言,加上新時空公
司即將新建的CDMA網(wǎng)絡(luò),整體市場需求將更大。——編者
首先,一個由小容量MSC(容量為20萬用戶,這個數(shù)字為當(dāng)前網(wǎng)上MSC平均容量的4/3)
組成的移動通信網(wǎng)絡(luò),其各個VMSC組網(wǎng)結(jié)構(gòu)將是比較復(fù)雜的。例如,某市現(xiàn)有近20臺MS
C,2~4年后很有可能會增加到40臺~50臺,其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)將十分復(fù)雜。而且,這么多的MS
C,各個局點維護升級跑起來需要很大的工作量,管理起來也非常麻煩。不計與HLR及其它設(shè)備
之間的連接鏈路,僅VMSC局間連接就需要N(N-1)/2鏈路。如果用大容量交換機iMS
C(100萬用戶/9個機架),則只需要原來MSC 1/5數(shù)量的設(shè)備,管理方便,局點很
少,網(wǎng)絡(luò)升級花費少,而且網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)明晰,局間鏈路大大節(jié)省。
其次,再看看基建方面,小容量MSC需要的局點很多,相應(yīng)的機房也很多,占地面積很大。大容
量iMSC在相同容量下還要比其它設(shè)備體積上節(jié)。矗埃。功耗低,100萬用戶只需要13.
4kW的功率消耗。相比之下,目前網(wǎng)上常規(guī)MSC的功耗就太大了。
第三,作為大容量iMSC區(qū)別于現(xiàn)有網(wǎng)上移動交換機的一個很重要的技術(shù)好處就是:減少局間切
換,提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。在移動網(wǎng)絡(luò)中,移動終端是在不斷移動的,終端移動中就會不斷地在無線小區(qū)
間切換,也可能在基站BTS之間、在基站控制器BSC之間切換,更有可能在MSC之間切換。
而且,如果VMSC容量小、局點數(shù)量多,局間切換就越多。然而,在無線網(wǎng)絡(luò)中切換層次越高,
切換的成功率就越低,特別是VMSC之間的切換。大容量移動交換機iMSC就可以保證在用戶
迅猛發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)容量劇增的情景下,最大限度地減少局間切換,提高切換成功率和通話質(zhì)量。
另外,大容量移動交換機iMSC還有兩個很重要的特點:
支持2M信令鏈路和多信令點技術(shù)。對于每個移動交換機來說,一方面,它要占據(jù)一個信令點,而
且信令點數(shù)量越多,信令網(wǎng)結(jié)構(gòu)就越復(fù)雜,網(wǎng)間鏈路收斂比不高,而采用多信令點技術(shù),一個物理
信令點可以同時提供16個局向的信令鏈路,16個邏輯信令點相當(dāng)于16個普通信令點功能,大
大提高了局間鏈路收斂比,節(jié)省局間鏈路和機房成本,而且無須對端局支持;另一方面,目前的信
令點間鏈路信令流量最大只有64kbit/s。隨著移動網(wǎng)眾多新功能、新業(yè)務(wù)的開展,短消
息、WAP等信令數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的普及和膨脹式的擴展以及未來寬帶移動通信的發(fā)展,局間信令交互信
息流量將大大超過64kbit/s。iMSC支持2M信令鏈路,克服了信令流量的瓶頸和局
限,同時節(jié)省了信令點。
支持SDH光接口。隨著話務(wù)量的增大、局間信息流量的增多,局間帶寬也會增大。iMSC不僅
可以提供很寬的帶寬,而且可以節(jié)省傳輸設(shè)備的投資,一步到位,光纖到機架。對于該種MSC來
說,相當(dāng)于傳輸、移動交換一體化,集成度大大提高。同時,由于光接口的提供,對于現(xiàn)實的傳輸
情況其組網(wǎng)更加靈活,并且這種方式可以適應(yīng)未來寬帶傳輸發(fā)展的需求,易于向3G的演進。
最重要的是,iMSC既可以是大容量GSM MSC,也可以是大容量CDMA MSC,兩者都
具有上述特點。
總之,大容量少局所是一種大勢所趨。無論在GSM網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和網(wǎng)改優(yōu)化中,還是CDMA網(wǎng)絡(luò)建
設(shè)中,大容量iMSC都是一種順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的選擇。