作者:雨添/文
經(jīng)?吹胶芏嗳穗S身帶著兩部手機(jī),而往往兩部手機(jī)因?yàn)椴捎昧瞬煌木W(wǎng)、不同的資費(fèi)套餐,也有著不同的用途:家用和工作用、本地用和出差在外地用、只接不打和只打不接等等。而如今,當(dāng)一部手機(jī)能夠讓兩個(gè)不同的號(hào)碼同時(shí)在線(xiàn)的時(shí)候,這種兩個(gè)口袋各揣一部手機(jī)的麻煩事就越來(lái)越少了。
近日,各大手機(jī)企業(yè)紛紛進(jìn)軍雙卡雙待手機(jī)市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商幾乎悉數(shù)參加,而外資品牌如三星、LG、摩托羅拉也推出多款雙待機(jī)產(chǎn)品。此外,中國(guó)兩大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商也全力推波助瀾:中國(guó)聯(lián)通正全力依靠雙模雙待機(jī)占領(lǐng)高端市場(chǎng),并已經(jīng)占下了不小的份額;中國(guó)移動(dòng)自然不甘示弱,聯(lián)合手機(jī)企業(yè)推出“雙卡雙待”和“TD/GSM雙待機(jī)”兩類(lèi)產(chǎn)品。
二合一:雙模雙待成新寵
目前看來(lái),市面上的雙待機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)由最初單一的“GSM/CDMA雙模手機(jī)”發(fā)展到其他多種雙待機(jī)產(chǎn)品,其中包括GSM/GSM、TD/GSM以及小靈通/TD等共4個(gè)品類(lèi)。
GSM/CDMA雙模手機(jī)是早在2004年7月中國(guó)聯(lián)通定制的“世界風(fēng)”系列手機(jī)。根據(jù)中國(guó)聯(lián)通的說(shuō)法,GSM用戶(hù)要想享受CDMA1X技術(shù)帶來(lái)的新功能,必須要重新購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)“雙模手機(jī)”。當(dāng)然,GSM用戶(hù)不用擔(dān)心的一點(diǎn)是,這種雙模手機(jī)可以讓用戶(hù)保留現(xiàn)在的手機(jī)號(hào)碼,也無(wú)需轉(zhuǎn)網(wǎng)。
起初有咨詢(xún)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)“雙模手機(jī)沒(méi)有市場(chǎng)需求,18個(gè)月之后便將退出市場(chǎng)”,但是雙模手機(jī)不但沒(méi)有退出市場(chǎng),反而成為阻止中國(guó)聯(lián)通CDMA用戶(hù)數(shù)量下滑的有效手段.有資料顯示,2006年雙模手機(jī)的銷(xiāo)售額達(dá)到30億元,而雙模手機(jī)熱銷(xiāo)也讓首先進(jìn)入該市場(chǎng)的宇龍酷派、三星等企業(yè)獲得豐厚的回報(bào)。目前,主要參與GSM/CDMA手機(jī)的企業(yè)有9家,包括三星、LG、宇龍、UT斯達(dá)康、大顯、中興通訊、海信、中電通信和康佳,目前上市機(jī)型多達(dá)十幾款。
在中國(guó)聯(lián)通依靠世界風(fēng)雙模手機(jī)搶奪高端用戶(hù)大獲成功之后,很多手機(jī)企業(yè)又將目光投向了GSM/GSM雙卡雙待機(jī)。2006年底開(kāi)始,多家國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)都開(kāi)始研發(fā)雙卡雙待機(jī)手機(jī),2007年1月,酷派推出了838G2手機(jī),接著雙卡雙待如同雨后春筍般地上市了,包括海爾手機(jī)、聯(lián)想手機(jī)、萬(wàn)利達(dá)、高新奇、國(guó)虹、漢泰等國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)紛紛加入雙卡雙待的行列。接著,中國(guó)移動(dòng)效仿中國(guó)聯(lián)通定制雙卡雙待手機(jī),海爾手機(jī)N96、聯(lián)想P851、宇龍酷派CoolPAD8260宣布中標(biāo)中國(guó)移動(dòng)定制。
再來(lái)看TD/GSM以及TD/小靈通雙模手機(jī)。這兩類(lèi)雙模手機(jī)是為中國(guó)3G商用而準(zhǔn)備的,為滿(mǎn)足用戶(hù)自由在3G和2G\2.5G的GSM網(wǎng)絡(luò)中自動(dòng)切換,也是考慮到3G初期網(wǎng)絡(luò)覆蓋率低的問(wèn)題。目前,華為、中興等均準(zhǔn)備依靠TD雙模手機(jī)獲得中國(guó)移動(dòng)采購(gòu)訂單,中國(guó)移動(dòng)預(yù)計(jì)采購(gòu)額為30億元。
細(xì)思量:核心競(jìng)爭(zhēng)力何在
自2005年以來(lái),國(guó)產(chǎn)手機(jī)不敵外資品牌,市場(chǎng)份額直線(xiàn)下降,2006年底更是跌破25%。國(guó)產(chǎn)手機(jī)衰退的原因是多方面的,不掌握核心技術(shù)一直被業(yè)界詬病。筆者認(rèn)為這個(gè)原因僅僅是次要矛盾,而并非主要矛盾。
例如,三星手機(jī)這家韓國(guó)企業(yè)并不掌握移動(dòng)通信的核心技術(shù),但是仍然迅速做到了世界第三,這靠的是對(duì)市場(chǎng)的把握,對(duì)消費(fèi)者需求的滿(mǎn)足。他們的策略就是以外觀(guān)和獨(dú)一無(wú)二的創(chuàng)新取勝,比如全球第一部千萬(wàn)像素手機(jī)等。而反觀(guān)有核心專(zhuān)利技術(shù)的愛(ài)立信和西門(mén)子——愛(ài)立信作為手機(jī)企業(yè)的鼻祖,有著先天的優(yōu)勢(shì)和大量的專(zhuān)利,但是仍然持續(xù)虧損,不得不與索尼合并建立索尼愛(ài)立信;而西門(mén)子手機(jī)也擁有大量的專(zhuān)利技術(shù),但是2004年之后就虧損嚴(yán)重,2005年賣(mài)給了明基之后,仍然無(wú)法扭虧,最后只能宣布破產(chǎn),至今無(wú)手機(jī)企業(yè)敢接手。
可見(jiàn),核心技術(shù)并非手機(jī)企業(yè)制勝法寶,而最重要的是把握住消費(fèi)者需求,并制造差異化產(chǎn)品。當(dāng)前手機(jī)市場(chǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的同質(zhì)化,攝像、拍照、MP3、MP4、內(nèi)存擴(kuò)展、手寫(xiě)等功能上的創(chuàng)新都無(wú)法再形成差異化,而同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致弱勢(shì)品牌——國(guó)產(chǎn)手機(jī)無(wú)法與外資品牌抗衡,在這種情況下把握需求創(chuàng)新,進(jìn)行差異化產(chǎn)品研發(fā)是國(guó)產(chǎn)手機(jī)崛起的惟一出路。
而2005年之后開(kāi)始出現(xiàn)的雙待機(jī)無(wú)疑具備了差異化的特性。2004年7月,第一款雙待機(jī)手機(jī)問(wèn)世,并不被看好,這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人認(rèn)為沒(méi)有市場(chǎng)需求。的確,當(dāng)時(shí)手機(jī)價(jià)格昂貴,而且手機(jī)資費(fèi)也居高不下、手機(jī)普及率無(wú)法與現(xiàn)在相比等一系列的因素導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)雙待手機(jī)的需求很小。然而,市場(chǎng)是發(fā)展變化的,隨著手機(jī)技術(shù)的成熟、成本的降低、手機(jī)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的下調(diào),這些都刺激了雙待機(jī)手機(jī)的需求增加。據(jù)諾盛電信的調(diào)查顯示,目前我國(guó)有44%的用戶(hù)有兩個(gè)號(hào)碼,37%的用戶(hù)擁有一個(gè)號(hào)碼,19%的用戶(hù)擁有3個(gè)或以上的號(hào)碼。在諾盛電信進(jìn)行的“你希望使用的雙模服務(wù)”這一調(diào)查中,52%的用戶(hù)選擇了GSM一機(jī)多號(hào),25%的用戶(hù)選擇了GSM/CDMA雙卡雙待手機(jī)。
因此,雙待機(jī)手機(jī)具有巨大的市場(chǎng)需求,但除三星、LG外,其他外資手機(jī)巨頭并沒(méi)有針對(duì)這一需求進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā),這就為國(guó)產(chǎn)手機(jī)留下了巨大的市場(chǎng)空間,也是一片“藍(lán)!。
蜂擁而至:“藍(lán)!闭谧儭凹t海”
盡管最近雙待機(jī)市場(chǎng)逐漸升溫,但是,無(wú)論如何這個(gè)領(lǐng)域都屬于“小眾市場(chǎng)”。賽諾數(shù)據(jù)顯示,雙卡手機(jī)最多市場(chǎng)份額能占據(jù)5%,最多750萬(wàn)部。而大約有20家企業(yè)在分食這750萬(wàn)部的市場(chǎng),每家平分也不過(guò)40萬(wàn)部。
而實(shí)際上,雙模雙待手機(jī)并非像人們想像的那樣具有多高的技術(shù)含量。華立、全球在線(xiàn)、宇龍等國(guó)內(nèi)企業(yè)紛紛宣稱(chēng)自己有雙待機(jī)專(zhuān)利,而且互相之間展開(kāi)專(zhuān)利戰(zhàn)。而據(jù)了解,由于此類(lèi)專(zhuān)利屬于“實(shí)用新型專(zhuān)利”,專(zhuān)利申請(qǐng)較為簡(jiǎn)單,導(dǎo)致很多企業(yè)都宣稱(chēng)擁有專(zhuān)利,其實(shí)都是采用成型的“公版”,實(shí)現(xiàn)的功能基本一致,甚至操作界面都一致。最后結(jié)果是,所有雙待機(jī)手機(jī)都出現(xiàn)嚴(yán)重的同質(zhì)化問(wèn)題,“藍(lán)!币簿妥兂闪恕凹t!薄
毋庸置疑,國(guó)產(chǎn)手機(jī)發(fā)力雙待機(jī)手機(jī)是正確的,但是由于缺乏創(chuàng)新、同質(zhì)化、無(wú)技術(shù)壁壘、進(jìn)入者較多等因素,導(dǎo)致這個(gè)“藍(lán)!毖杆僮兂闪恕凹t!薄?梢詳嘌,在手機(jī)品牌不斷整合、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)白熱化的今天,國(guó)產(chǎn)手機(jī)如果不繼續(xù)求新求變,而只是寄希望于雙待機(jī)是自己的救命稻草,那么,注定在今后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)法取得更大的成功。