banner.jpg)
全球電信運(yùn)營商在轉(zhuǎn)型過程中，提供多業(yè)務(wù)是重要戰(zhàn)略之一，多種業(yè)務(wù)捆綁不僅能提升運(yùn)營商的業(yè)務(wù)競爭力、增加ARPU，還能提升用戶忠誠度、降低用戶離網(wǎng)率。
在多業(yè)務(wù)提供上，無論是海外的運(yùn)營商還是國內(nèi)的運(yùn)營商，無一例外地將眼光投入到IPTV業(yè)務(wù)上。而基于現(xiàn)有的編碼技術(shù)，IPTV業(yè)務(wù)特別是HDTV需要10Mbps以上帶寬，所以寬帶提速是運(yùn)營商必然的戰(zhàn)略行動，不提速就無法開展帶寬更高的寬帶業(yè)務(wù)、無法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。無論采用哪種最新的DSL技術(shù)，都必須縮短銅纜長度才能提供更大的帶寬，因此全球主流運(yùn)營商包括國內(nèi)的固網(wǎng)運(yùn)營商在內(nèi)，都在計劃或已開始實(shí)施DSLAM物理位置下移的戰(zhàn)略。
光進(jìn)銅退
光進(jìn)銅退即FTTx，是寬帶發(fā)展的一個必然趨勢和選擇。FTTx從實(shí)現(xiàn)上分為FTTN、FTTB和FTTH，F(xiàn)TTN是光纖延伸到電纜交接箱所在處，一般覆蓋200～300用戶；FTTB是光纖連接到大樓，小型DSLAM設(shè)備布放在分線盒位置上，一般覆蓋20～30用戶；而FTTH作為FTTx的最終形態(tài)，則是光纖直接連接到每個用戶家庭。
光進(jìn)銅退是DSLAM位置下移、進(jìn)一步靠近用戶的形象描述。在這一進(jìn)程中，通過采用FTTx與ADSL2+/VDSL2結(jié)合的方式進(jìn)行接入網(wǎng)的部署將是長期和重要的工作內(nèi)容，即利用EPON/GPON技術(shù)實(shí)現(xiàn)FTTB/FTTH，再通過ADSL2+/VDSL2技術(shù)完成短距離雙絞線寬帶入戶，這種方式可以穩(wěn)步推動向FTTH發(fā)展。
一般來說，業(yè)界將FTTB和FTTH作為同一類，通稱為FTTH，這是因為對運(yùn)營商來說，從技術(shù)上看這兩者都需要新敷設(shè)一張龐大的光纖分配網(wǎng)絡(luò)（ODN）。對于選擇FTTB/H的運(yùn)營商來說，普遍的觀點(diǎn)是在新建區(qū)域建設(shè)FTTH，因為原材料銅的價格在上漲而光纜價格在下跌，并且光纜和銅纜的敷設(shè)費(fèi)用相當(dāng)，尤其是新建住宅也不存在已入住用戶不愿意重新敷設(shè)線纜的風(fēng)險。對于已敷設(shè)銅纜的用戶，則采用FTTB的模式，以規(guī)避入戶重新鋪設(shè)光纖的問題。顯然，F(xiàn)TTH投資是巨大的。FTTN是帶寬與投資的折中，其在滿足用戶帶寬需要的前提下，采用最新的DSL技術(shù)，盡量使用長的雙絞線，以提高DSLAM節(jié)點(diǎn)的用戶容量，從而減少節(jié)點(diǎn)數(shù)量，減少投資和維護(hù)成本。
FTTH：實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)合一
FTTH很好地體現(xiàn)了PON技術(shù)的組網(wǎng)優(yōu)勢。其組網(wǎng)方案為：OLT（光傳輸線路終端）放置在局端或小區(qū)中心機(jī)房，分光器放置在中心機(jī)房或弱電箱，ONU（光網(wǎng)絡(luò)單元）放在用戶家中。OLT和分光器、分光器和ONU之間采用單纖連接。出于運(yùn)維上的考慮，一般采用一級分光，不超過兩級分光。
FTTH應(yīng)用方式要求PON提供多種業(yè)務(wù)接口以支持三網(wǎng)合一業(yè)務(wù)。ONU需要支持以太口、模擬語音接口，并支持可選的CATV（有線電視）接口；OLT需要支持GE（千兆以太網(wǎng)高速光纖通道）和FE（快速以太網(wǎng)）接口，根據(jù)語音業(yè)務(wù)采用PSTN（公共電話交換網(wǎng)）方式或者NGN（下一代網(wǎng)絡(luò)）方式確定上行是否需要支持V5.2接口。
在FTTH應(yīng)用模式中，入戶段光纖的工程部署和人工成本是影響FTTH大規(guī)模部署的重要因素，只有當(dāng)EPON接入設(shè)備技術(shù)和光纖工程技術(shù)得到突破，CAPEX（單用戶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本）降低到與DSL可比的程度，F(xiàn)TTH才能成為寬帶接入的主流建設(shè)模式。目前只能在條件許可的情況下，進(jìn)行局部實(shí)驗，為未來的大規(guī)模部署積累經(jīng)驗。
FTTB：可節(jié)省主干
PON也可以用作樓道交換機(jī)或DSLAM的匯聚上聯(lián)手段，實(shí)現(xiàn)FTTB應(yīng)用�；赑ON技術(shù)的FTTB應(yīng)用主要包括PON+LAN和PON+DSLAM方式。在這種應(yīng)用中，OLT放在局端，分光器放在小區(qū)邊緣或機(jī)房，ONU放在小區(qū)機(jī)房或樓道，LAN交換機(jī)或DSLAM通過ONU進(jìn)行匯聚。
FTTB要求PON系統(tǒng)提供多種匯聚接口以支持LAN交換機(jī)和DSLAM的上聯(lián)。ONU和OLT需要支持GE和FE接口。FTTB與傳統(tǒng)方案相比，優(yōu)勢在于可以有效節(jié)省主干光纖資源，延續(xù)和利用已有的LAN接入資源，提高網(wǎng)絡(luò)的可管理能力。
在傳統(tǒng)的FTTB+LAN解決方案中，光纜到達(dá)小區(qū)中心機(jī)房，在中心機(jī)房放置匯聚以太網(wǎng)交換機(jī)，樓道交換機(jī)通過光纖收發(fā)器連接到匯聚交換機(jī)。這種方案由于存在眾多的光纖收發(fā)器，因此增加了故障點(diǎn)，提高了網(wǎng)管難度。采用PON后，可以取消小區(qū)機(jī)房。具體方法是，在POP點(diǎn)配置一臺中高端以太網(wǎng)交換機(jī)，在小區(qū)放置分光器，通過PON直接匯聚樓道交換機(jī)。PON具有的運(yùn)營管理能力不僅帶來維護(hù)上的便利，而且也為下一步的FTTH打下了基礎(chǔ)。將來只要延伸光纜或者增加分光器，就可以簡單實(shí)現(xiàn)光纖入戶。FTTB比較適合采用EPON技術(shù)。EPON技術(shù)簡單，成本低，足以滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)匯聚的要求。
FTTN：應(yīng)用GPON
目前，運(yùn)營商主要采用MSTP+LAN方式構(gòu)建商業(yè)樓宇寬帶接入網(wǎng)，輔以PDH接入TDM業(yè)務(wù)。這種方案可以滿足現(xiàn)有業(yè)務(wù)的接入需求，但存在不少問題：1.需在大樓設(shè)置機(jī)房并配置MSTP設(shè)備，業(yè)務(wù)接入和維護(hù)成本較高；2.MSTP在環(huán)狀拓?fù)湎鹿ぷ髁己�，但在拓�(fù)涑蕵湫?鏈型的情況下，中間設(shè)備掉電或死機(jī)會造成所有下掛設(shè)備的業(yè)務(wù)失效；3.加入新的MSTP節(jié)點(diǎn)需要破環(huán)割接，否則，只能以支路方式接入現(xiàn)有MSTP設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)部署不靈活；4.在業(yè)務(wù)量較小的樓宇設(shè)置機(jī)房和MSTP設(shè)備，經(jīng)濟(jì)性差。
FTTN可支持現(xiàn)有的各種電信業(yè)務(wù)，包括數(shù)據(jù)、語音、專線等業(yè)務(wù)，因此需要PON設(shè)備提供各種接口。對于企業(yè)客戶，由于業(yè)務(wù)的可靠性要求很高，所以還要提供一定的線路保護(hù)功能，能實(shí)現(xiàn)干路光纖和支路光纖的雙纖保護(hù)倒換。
GPON技術(shù)具有全業(yè)務(wù)、高帶寬等特性，因此能夠?qū)TTN應(yīng)用模式提供良好支持。而EPON在小區(qū)用戶的FTTH應(yīng)用方面表現(xiàn)突出�？梢钥吹剑槍Ω叨俗≌蛻�，適合部署FTTH解決方案，提供電話、寬帶、IPTV等多種業(yè)務(wù)組合；對于普通住宅用戶可以部署基于EPON的FTTB解決方案，節(jié)約光纖資源，簡化運(yùn)維流程；對于業(yè)務(wù)量不大的商業(yè)樓宇可以部署GPON或EPON解決方案，節(jié)省投資，提高網(wǎng)絡(luò)可靠性。
FTTH面臨的挑戰(zhàn)
光接入網(wǎng)的發(fā)展還處在市場培育和起步階段，還面臨多方面的挑戰(zhàn)。
業(yè)務(wù)需求目前能提供每秒數(shù)兆位下行帶寬的ADSL可以滿足現(xiàn)階段絕大部分寬帶業(yè)務(wù)的需求，而必須依賴光接入的高寬帶業(yè)務(wù)還有待發(fā)展。另外高帶寬業(yè)務(wù)未必給運(yùn)營商帶來高收益也在一定程度上挫傷了運(yùn)營商的積極性，可持續(xù)發(fā)展的良性寬帶商業(yè)模式還有待探索和建立。
投資回報電信行業(yè)開始進(jìn)入微利階段，運(yùn)營商對固定資產(chǎn)投資的控制越來越嚴(yán)格，對投資回報的要求越來越高，也更注重短期利益，這樣一來對光接入這類帶有戰(zhàn)略意義的投資就顯得更為謹(jǐn)慎。
成本偏高FTTH平均每線的綜合成本（包括設(shè)備、布線施工等）約為2000～4000元，還難以與DSL競爭。另外，我國降低運(yùn)維成本的動力也不如發(fā)達(dá)國家強(qiáng)。
政策不力我國的IPTV、三網(wǎng)融合發(fā)展相對緩慢，不利于寬帶視頻業(yè)務(wù)的發(fā)展。另外，我國的用戶駐地網(wǎng)市場還不能充分開放，還沒有為經(jīng)營光接入的用戶駐地運(yùn)營商提供發(fā)展的環(huán)境。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)雖然從技術(shù)成熟度和實(shí)際應(yīng)用效果看，PON技術(shù)已經(jīng)基本具備了單網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)提供寬帶業(yè)務(wù)接入的能力，但是從大規(guī)模應(yīng)用的角度看，PON設(shè)備的互通操作受到了一定制約，現(xiàn)階段多廠商環(huán)境下的組網(wǎng)難以實(shí)施。網(wǎng)管接口不統(tǒng)一使得無法進(jìn)行端到端業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)的配置。
由于EPON在支持TDM業(yè)務(wù)時采用不同的解決方案，現(xiàn)階段不同廠家OLT和ONU之間的E1業(yè)務(wù)互通也較難實(shí)現(xiàn)。從工程實(shí)施的角度看，基于PON技術(shù)實(shí)現(xiàn)FTTH對于綜合布線的要求很高，而目前針對FTTH工程施工尚沒有成型的標(biāo)準(zhǔn)。
